Експеримент великого управління EOS має нового ворога: великий брандмауер Китаю

Якою б розповсюдженою вона не була, спільнота EOS наполегливо боролася, щоб залишатися єдиною.

Станом на червень дві ворогуючі групи ненадовго змагалися за запуск офіційного блокчейну EOS (або основної мережі) за допомогою коду, випущеного компанією, що стоїть за протоколом Block. ONE. Протистояння було вирішено, і пізніше того ж місяця спільнота EOS запустила єдину мережу.

Однак з того часу виник ще один розрив: розрив між Сходом і Заходом погіршився через мовний бар’єр між членами, які говорять мандаринською мовою та англомовними, а також через різницю в доступності Інтернету. Зокрема, китайські засоби контролю в Інтернеті, широко відомі як «Великий брандмауер», ускладнюють спілкування в Китаї та на Заході за допомогою одних і тих же платформ: західні ентузіасти EOS здебільшого збираються в Telegram, тоді як WeChat домінує в Китаї.

Той факт, що дві абсолютно різні розмови відбуваються паралельно, ускладнює EOS виконання своїх обіцянок як блокчейн із вбудованим демократичним управлінням. Це також мало відчутні наслідки для власників токенів EOS , оскільки деякі мали відносно легкий доступ до вирішення суперечок, а інші – T.

Вирішення суперечок стало важливою темою на початку існування мережі, оскільки багато учасників спільноти втратили свої закриті ключі через шахрайство та хакерство. Хоча основний арбітражний орган, EOS CORE Arbitration Forum (ECAF), був a джерело плутанини та суперечок на початку це принаймні змогло KEEP деяких користувачів із скомпрометованими адресами від викрадення їхніх токенів.

Принаймні на Заході.

Шахраї та хакери націлювалися на користувачів EOS по всьому світу, але китайськомовні користувачі часто не могли отримати доступ до служби ECAF. Жоден із його членів не розмовляв китайською мовою, і оскільки більшість розмов про арбітраж велася в Telegram (і англійською), багато користувачів WeChat T знали, що арбітраж взагалі є можливістю.

Однак останніми тижнями спільнота EOS почала зосереджуватися на подоланні розриву між Сходом і Заходом. Нова організація EOS Mandarin Arbitration Community (EMAC) працює над розширенням доступу носіїв китайської мови до вирішення спорів, і двоє її членів приєдналися до ECAF.

«Я вважаю, що мовний бар’єр і культурні відмінності все ще існують», — сказав представник EMAC у заяві CoinDesk , додавши:

«Але завдяки співпраці з громадою, я впевнений, вони більше не становлять серйозної проблеми, і ми зрештою зможемо їх подолати».

«Офіційна мова EOS»

У заявах для CoinDesk , надісланих через WeChat, EMAC описав англійську як «офіційну мову» EOS», додавши, що «в цьому немає сумнівів».

Звичайно, користувачі EOS розмовляють різними мовами, але кілька джерел, рідною мовою яких не є англійська, сказали більш-менш те саме: поки що повноцінна участь у EOS вимагає знання англійської. (Справді, окрім кількох приємностей, усі наведені тут розмови велися англійською мовою.)

«Нам було дуже важко знайти будь-яку інформацію іспанською мовою», — сказав представник кандидата в виробники блоків EOS Argentina про перші дні EOS. Що стосується португальськомовного контенту, то Луїс Хадад EOS Rio, бразильський кандидат у продюсери блоків, сказав, що це «все ще дуже RARE».

Матіас Ромео (ліворуч) і Хесус Чітті з EOS Argentina на зустрічі в Сеулі.

Корейська зазвичай вважається третьою основною групою мов EOS. Незважаючи на це, Orchid Kim, кандидат у продюсери блоків EOSYS, сказав, що «це було основним припущенням, що корейська спільнота […] повинна докласти додаткових зусиль у різних перекладах, щоб бути залученою до всієї спільноти EOS ».

Здебільшого, за словами цих виробників блоків, частина іспаномовних, португальсько- та корейськомовних спільнот, які цікавилися EOS , принаймні трохи розмовляли англійською. (Інакше було б важко розвинути інтерес.)

Сьогодні всі три виробники блоків беруть участь у певному перекладі, який, за їхніми словами, допомагає розширити їхні спільноти за межі англомовних.

Незважаючи на те, що спільнота EOS за межами Китаю представляє Вавилон світових мов, бере участь у більш-менш єдиній розмові, де домінує англійська. І хоча ця розмова відбувається на безлічі каналів, більшість із них принаймні на одній платформі – Telegram.

Великий брандмауер

У той час як участь у цій ширшій англомовній розмові може бути складною для деяких частин спільноти, для жителів материкового Китаю це було надзвичайно важко.

«Ви насправді T можете отримати доступ до Telegram з Китаю», — сказав колишній віце-президент із продуктів у Block. ONE, Томас Кокс, «так що ціла частина нашого виборчого округу була фактично заморожена. Справа T в тому, що нам було T , а в тому, що ми T знали, як достукатися до них».

Моті Табуло, голова ECAF, також зазначив труднощі, пов'язані з китайським контролем Інтернету. Він зазначив, що використання віртуальної приватної мережі (VPN) може надати доступ до Telegram.

Незважаючи на це, китайські користувачі можуть не захотіти віддалятися від домінуючої платформи своєї країни. Як сказав Стівен Чжан, представник EMAC, в серпневому інтерв’ю:

«WeChat — це інструмент у Китаї. Це не схоже на західну соціальну мережу. У них є Twitter, Facebook і різні платформи на вибір, але в Китаї WeChat — це інструмент спілкування».

Однак важливо, що прірва між китайською та західною спільнотами EOS може мати додатковий вимір, окрім мови та вибору платформи соціальних мереж. Як зазначив Табуло, «концепції може бути важко перекласти».

Емі Ван, засновник і генеральний директор блокчейн-стартапу Sagewise, нещодавно навів прикладподібних труднощів, хоча вона T згадувала EOS конкретно: «Я сміюся, коли західні люди сперечаються про децентралізацію. Лише кілька людей у ​​світі дійсно контролюють Bitcoin, [Ethereum] ETC, і всі вони в Китаї, і T наплювати на децентралізацію».

Що ще гірше, нещодавній скандал підлив масла в ці кипіючі культурні відмінності. Нещодавно анонімний акаунт у Twitter розміщено неперевірені звинувачення – з WeChat – «змови, взаємного голосування та виплат, які відбуваються серед китайської спільноти BP» (виробники блоків або BP обираються власниками токенів EOS і виконують роль, подібну до майнерів у Bitcoin).

Як CoinDesk повідомили, після цих звинувачень деякі люди з англомовної спільноти, яка використовує Telegram, пообіцяли припинити голосувати за китайських виробників блоків. А в Китаї «більшість людей божевільні від цієї діяльності, якщо вона правдива, і обговорення того, як їй запобігти, викликає великий ентузіазм», — сказав співзасновник EOS Beijing, якого називають Свеном.

Інцидент вказує на складність побудови керованого блокчейну, який охоплює мовні та культурні розбіжності. Тривають дебати щодо правил або «конституції», яких має дотримуватися спільнота EOS , але досі вони відбувалися майже виключно англійською мовою та в Telegram.

І, звісно, ​​як згадувалося вище, зломи та шахрайство вдарили по китайській спільноті EOS сильніше, ніж по інших, тому що, за даними EMAC, «дуже небагато власників токенів Mandarin вільно володіють англійською мовою, щоб відчувати впевненість у прямому спілкуванні та взаємодії з ECAF».

Дивлячись вгору

Однак, здається, ситуація покращується.

Майкл Єнг з EOS Pacific, кандидат у продюсери блоків, та інші заснували EMAC, щоб «підвищити обізнаність про управління серед членів мандаринської спільноти та сприяти співпраці між мандаринською та немандаринською спільнотами в управлінні та арбітражі», згідно із заявою EMAC.

Робота була важкою. У липні організація припинила надавати пряму допомогу жертвам крадіжки токенів після того, як деякі з жертв почали переслідувати волонтерів EMAC, погрожуючи їм і розкриваючи їх особисту інформацію.

Сьогодні організація зосереджена на забезпеченні китайськомовної спільноти «освітою та навчанням» щодо управління в EOS. Крім того, два члени EMAC, Стефан Чжан і Сікі Яо, приєдналися до ECAF, що означає, що в головному арбітражному органі EOS більше не бракує людей, які розмовляють мандаринською мовою.

Тим часом інша нова організація, EOS Alliance, проводить дзвінки китайською мовою на арбітраж та інші теми, зокрема конституцію. Він координує переклад документів, пов’язаних з управлінням, на мандарин, а також працює над зменшенням напруженості. Наприклад, воно видало а заява про передбачувану купівлю голосів китайськими BP, яка застерігала від «створення [створення] відчуття, що власники китайських токенів або BP несправедливо обираються».

Ван з Sagewise приєднався до EOS Alliance як голова робочої групи з вирішення суперечок і арбітражу. Вона розповіла CoinDesk: «з моменту встановлення зв’язку з [EMAC] ми намагаємося співпрацювати та працювати з ними, щоб подолати розбіжності та проводити не дві дискусії, а ONE велику глобальну дискусію».

Кокс, який є тимчасовим виконавчим директором EOS Alliance і радником EMAC, сказав CoinDesk , що ситуація швидко покращується:

«Я б сказав, що місяць тому було сильне відчуття розлуки. Я б сказав, що наразі кожен, хто відчуває, що існує непереборний розрив, ймовірно, був у відпустці на чотири-п’ять тижнів».

Тим не менш, додав він, спроба об’єднати спільноту EOS і KEEP її єдністю є «величезною справою». EMAC повторив цю думку, сказавши, що «попереду нас чекає довгий шлях».

Звичайно, EOS — далеко не єдиний проект, який стикається з розривом між Сходом і Заходом. Як натякав Ван, існує поширене уявлення про те, що мережа Bitcoin контролюється китайськими майнерами, що часто викликає обурення на Заході.

В інших випадках існує явне припущення, що Заходу потрібне ONE рішення, тоді як Китаю потрібне власне: платформу смарт-контрактів NEO часто називають «китайським Ethereum». Це явище також не обмежується Крипто: на Заході є Google, у Китаї — Baidu; Захід має Amazon, Китай має Alibaba.

Свен підкреслив це, коли він сказав CoinDesk , що хоча EOS страждає від прірви між Сходом і Заходом, «це проблема не EOS, це проблема світу».

Зображення через EOS Argentina