Політика конфіденційності у стилі Monero готова для Ethereum – хто її запровадить?

Що, якби Ethereum більше нагадував Monero?

Об’єднання функцій Політика конфіденційності останнього в Ethereum призведе до того, що багато зацікавлених сторін платформи, включаючи розробників, які працювали на функції підвищення конфіденційності деякий час схвильований. Але методи Політика конфіденційності використовуються рідко через серйозні компроміси, такі як більші вимоги до зберігання та дорожчі транзакції.

Однак під час симпозіуму технологій підвищення Політика конфіденційності (PETS) у Барселоні цього тижня двоє дослідників представили свої висновки про техніку під назвою Mobius, яка використовує змішані рішення для приховування платіжної інформації транзакцій ефіру.

Автори білого документа, Ребека Мерсер і Сара Мейклейджон, детально розповіли під час конференції, що Мобіус T загруз у вантажі типових технологій Політика конфіденційності – справді, використовує криптографічні примітиви, які були додані до Ethereum у жовтень, транзакції, які використовують Mobius, коштують лише трохи більше, ніж стандартна транзакція Ethereum (згідно з моделюванням, близько 0,06 доларів США) і займають лише мілісекунди для виконання.

Впроваджуючи інструменти в стилі monero в смарт-контракт Ethereum , Мобіус обіцяє не тільки приховати адреси відправника та одержувача, але й зробити це криптографічно надійним способом.

Хоча він ще не доступний для користувачів Ethereum , an впровадження з відкритим кодом був опублікований британським стартапом розподіленої книги Clearmatics, і, за словами Мерсера, розгортання його в публічному ланцюжку Ethereum T буде надто трудомістким.

«Clearmatics має весь код, тож ви можете буквально просто заштовхнути його в блокчейн Ethereum . У них також є навчальні посібники, тому він досить добре розроблений», — сказала вона CoinDesk.

Вбудована Технології в Ethereum матиме перевагу в тому, що вона функціонуватиме не лише для транзакцій з ефіром, а також дозволить проектам, які створили токени за стандартом ERC-20, або навіть крипто-колекціонування, також використовувати переваги цієї технології.

«Ethereum вже має величезну мережу людей, які тримають ETH, і справа в тому, що він сумісний з ERC-20, тому, якщо у вас є токени, ви можете використовувати їх таким чином», — сказала вона, додавши:

«Вся ідея полягає в тому, щоб зменшити тертя від того, що люди вже роблять, до того, що вони в ідеалі хотіли б [робити], що є саме тим, що вони роблять, але з Політика конфіденційності».

Вам T потрібно йти на компроміс

За словами Мерсера, інновація Мебіуса полягає в тому, як він знаходить компроміс між децентралізацією та ефективністю.

Хоча централізовані рішення часто мають перевагу в тому, що вони більш ефективні, вони мають обмеження, такі як окремі точки відмови, оскільки це пов’язано зі зломами та крадіжками або припиненням роботи служб. Сервіси децентралізованого змішування, такі як CoinJoin, TumbleBit і XIM, розгортають надійні криптографічні рішення, але часто вимагають великої кількості координації поза ланцюгом або виконання багатьох кроків у самому блокчейні, що може бути повільним і дорогим для організації.

«[Існує] контраст між більш централізованими рішеннями, що стоять між учасниками, які ризикують доступністю, і більш децентралізованими рішеннями, які йдуть на компроміс у спілкуванні, щоб компенсувати ці властивості», — резюмував Мерсер.

Таким чином, метою Мебіуса було поставити під сумнів, чи завжди такий компроміс потрібен.

Вона сказала присутнім:

«Тож що ми подумали: чи це властива річ, якщо ви виконуєте децентралізовану процедуру, чи потрібно вам платити за неї з точки зору зв’язку? І ми виявили, що використовуючи Ethereum , вам насправді взагалі T потрібно йти на компроміс».

Щоб обійти ці компроміси, Мерсер і Мейклейджон вбудували в смарт-контракт Ethereum криптографічний пристрій під назвою кільцевий підпис, який приховує платіжну інформацію, змішуючи її з іншими учасниками контракту Мебіуса. Стелс-ключі, тип обфускованої, але перевіреної адреси, також розгортаються, щоб дозволити контрактам Мебіуса безпечно спілкуватися.

Розроблений для Clearmatics для маскування платежів у банківських рішеннях на блокчейні, Mercer сказав, що, окрім доступності, легко надсилати повторювані платежі між учасниками, які вже надсилали гроші через пристрій.

Але з міркувань безпеки розумні контракти Mobius призначені для одноразового використання, і їх потрібно буде генерувати повторно, коли справа дійде до надсилання нового платежу, сказав Мерсер.

І все-таки це дуже дешева операція, продовжила вона, кажучи аудиторії:

«Mobius досягає великих результатів у плані доступності та запобігання крадіжкам, але без шкоди для спілкування, що, сподіваюся, спонукатиме людей спілкуватися частіше».

Перешкоди для реалізації?

Тим не менш, незважаючи на те, що технологія технічно життєздатна, Мерсер сказала, що їй невідомо про будь-які спроби застосувати її на самому публічному Ethereum .

За словами Мерсера, це дивовижний показник, враховуючи, що в Bitcoin попит на платіжні міксери досить високий.

«Насправді я поняття не маю, чому [це не реалізовано], тому що, наприклад, якщо ви подивіться на CoinJoin і CoinMarketCap, у книзі замовлень завжди є люди, які анонімно повідомляють про свій намір змішувати Bitcoin », — сказала вона CoinDesk.

Як уточнює CoinDesk, кілька компаній, що Ethereum, шукають рішення для приховування конфіденційної інформації в децентралізованих програмах, а також надають інструменти для анонімізації даних у смарт-контрактах. І хоча це контрастує з низьким інтересом до Мебіуса, за словами Мерсера, це, можливо, свідчить про ширшу сферу діяльності Ethereum, ніж платежі.

«Я думаю, що це так само, як Ethereum використовується сьогодні. Це не те, чого люди очікують, люди T очікують використовувати Ethereum для чутливих до конфіденційності транзакцій. Це просто не його перевага, це для децентралізованих програм, компаній, трейдерів і CryptoKitties», — сказала вона CoinDesk.

Крім того, є й інші перешкоди — хоча просування Mobius на загальнодоступний Ethereum T буде надто складним, потрібно ще багато попрацювати, щоб зробити цю Технології більш доступною для користувачів, оскільки зараз участь у контракті Mobius буде надзвичайно складним завданням.

«Я вважаю, що для масового впровадження вам потрібен якийсь користувальницький інтерфейс, який би буквально просто вибирав набір анонімності, а бек-енд просто перевіряв, чи не робите ви щось дивне, а потім ви могли б просто клацнути та здійснити транзакцію», — сказала вона CoinDesk.

За словами Мерсера, необхідно також попрацювати над навчанням користувачів перевагам технологій змішування, а також продовжити дослідження можливих обмежень таких методів.

«Я думаю, справа в тому, що людям справді потрібно краще розуміти, що дасть їм гарантія анонімності, і це проблема з точки зору дослідження. Нам потрібно дати кращі визначення, мати краще розуміння та краще інформувати людей», — сказав Мерсер, додавши:

«Це не те, що люди — дурні користувачі, які нічого T знають».

Зображення Політика конфіденційності через CoinDesk