Проблема даних блокчейну може бути більшою, ніж ви думаєте

Прості дані: загальна пропозиція Bitcoin досягла 17 мільйонів.

Але, як і з більшістю речей у Крипто, це було T так просто.

Приблизно кожні 10 хвилин майнери знаходять блок транзакцій, і мережа додає 12,5 нових Bitcoin до загальної пропозиції як винагороду для тих, хто знайшов. І кожна винагорода реєструється в блокчейні з моменту запуску Bitcoin на початку 2009 року.

Таким чином, це здавалося числом – віха – промисловість може довіряти.

Але коли одні святкували, коли на веб-сайті постачальника даних Bitcoin Blockchain було досягнуто позначки, інші пішли в Twitter, щоб дощувати на своєму параді.

Джеймсон Лопп, інженер Casa та творець Statoshi.info, ще одного загальнодоступного сайту даних про Bitcoin , твітнув:

«Сьогодні я дізнався, що багато джерел даних неправильно повідомляють про загальну пропозицію Bitcoin . Ми ще T досягли 17 мільйонів BTC ».

Лопп стверджував, що Blockchain.info, ONE з найпопулярніших і високоповажних джерел даних мережі блокчейн, серед іншого, не враховував випадки, коли майнери Bitcoin через помилки та інші причини не претендував винагороду за повний блок.

На жаль, ці розбіжності в показниках загальної пропозиції Bitcoin не є винятком, а частиною більшої проблеми, яка виникає через «непрозорі» методології, які використовують ці постачальники аналізу даних блокчейну, за словами Грега Сіполаро, генерального директора Digital Asset Research (DAR), фірми, яка надає клієнтам аналіз блокчейну.

Таким чином, DAR вирушив на місію, щоб з’ясувати методи Blockchain для того, що він називає «ONE з найдавніших таємниць у спільноті Криптовалюта » – біткойн оціночна вартість угоди. У звіті компанії на цю тему, опубліковано нещодавно, DAR сказав, що Blockchain переоцінював вартість транзакцій з жовтня по лютий 2017 року і здебільшого недооцінював їх відтоді.

Керівники з Blockchain не були доступні для інтерв'ю до початку преси.

Але це не тільки Blockchain. Cipolaro посилався на січневе видалення CoinMarketCap (без попередження). Дані південнокорейської біржі від його цінового індексу. Оскільки ціни на Криптовалюта на південнокорейських біржах, як правило, були вищими, виселення створило враження, що Крипто Ринки зазнали краху.

Почалася паніка, що спричинило те, що Cipolaro назвав «міні-спалахом».

Справедливості заради варто сказати, що Індекси цін завжди включають суб’єктивні рішення. Це стосується не лише криптовалют, а й фондового ринку. Проте без уявлення про те, як досягаються ціна та інші показники, спільнота Криптовалюта може постраждати. Точні дані надзвичайно важливі для інвесторів, трейдерів, користувачів, розробників, науковців, журналістів – практично для всіх.

Багаторівнева проблема

Тим не менш, багато людей, які залежать від загальнодоступних даних блокчейну, T усвідомлюють, наскільки помилковими є деякі з цих даних.

Штефан Ріхтер, комп’ютерний вчений, який є співзасновником постачальника даних BitcoinPrivacy, сказав CoinDesk, пропонуючи похмурий погляд на загальний стан аналізу блокчейнів сьогодні:

«Звичайно, програмні помилки є, мабуть, у кожному досліднику».

І Сіполаро повторив це, сказавши: «Це не те, що ви б помітили, якщо б не проводили дні, дивлячись на це».

На щастя, деякі ентузіасти галузі помітили це.

Лопп, ONE, є любителем даних про Криптовалюта . Він вказав на кількість Bitcoin вузлів, цифру, яку часто цитують як показник децентралізації та здоров’я мережі, як на особливо вибагливий показник.

«Я часто чую, як люди кажуть, що існує лише 10 000 Bitcoin вузлів», — сказав Лопп. Але джерело цієї цифри, Бітові вузли, «підраховує лише доступні вузли, які приймають вхідні з’єднання».

Едді Йеоу, творець Bitnodes, підтвердив, що сайт підраховує лише «слухаючі» вузли.

Таким чином, за словами Лоппа, загальна кількість вузлів може бути набагато більшою. Дійсно, ONE оцінка дає майже 140 000 вузлів, що прослуховують і не прослуховують.

І хоча Йоу погоджується, він попереджає, що додавання вузлів, які не прослуховують, до метрики вимагатиме серйозних припущень. Він пояснив, що джерела даних, які підраховують вузли, які не слухають, насправді беруть участь у грі вгадування. Вузли, які T прослуховують, можуть бути підключені, але, наприклад, за брандмауером. Крім того, вони могли змінити IP-адреси або повністю від’єднатися.

Постачальники аналізу, які враховують вузли, які не прослуховують, використовують формулу, яка враховує кількість днів, протягом яких вузли не прослуховували, щоб підрахувати їх, але чим більше невидимих, але підключених вузлів вони захоплюють, тим більше відключених вузлів вони помилково включають.

Як дістатися

Через проблеми з загальнодоступними наборами даних багато фахівців із блокчейну даних уникають їх використання, а натомість використовують дані, які вони обчислюють внутрішньо, коли це можливо.

Chainalysis, фірма, яка аналізує дані блокчейну для клієнтів, включаючи Службу внутрішніх доходів США (IRS), налаштована скептично. Кімберлі Грауер, головний економіст Chainalysis, сказала, що вона вважає за краще використовувати внутрішні дані, тому що «я знаю, де є помилки; я знаю, де є вразливі місця». Cipolaro з DAR повторив це, сказавши CoinDesk, що компанія запускає власний код, збираючи дані зі свого власного Bitcoin вузла.

Тим не менш, незважаючи на недоліки, Cipolaro високо оцінює безкоштовні сайти, які роблять дані Bitcoin загальнодоступними.

«Вони є гарним джерелом високоякісної інформації», – сказав він.

І очевидно, що ці компанії намагаються. Коли a помилка у веб-сервісі Blockchain створили враження (невірно), що засновник Bitcoin Сатоші Накамото перемістив деякі монети, компанія фіксований проблема.

Певні проблеми має бути легко вирішувати. Грауер зазначив, що дослідники блоків часто ігнорують часові пояси, і вони T всі використовують один і той ONE. Хоча це не зовсім неправильно, це викликає плутанину.

«Просто порівняйте blockchain.info з BTC.com!» - сказав Грауер. (Ми зробили: блок 520672 було видобуто о 23:1830 квітня або о 03:18 1 травня. Немає жодних натяків на те, який часовий пояс використовує сайт.)

Інші набори даних буде T так легко очистити. Хоча блокчейн Bitcoin може бути повністю публічним для всіх, складний спосіб у яких здійснюються транзакції, вимірювання їхньої вартості може бути досить складним завданням. Навіть DAR не стверджує, що його новий метод ідеально точний.

"Імовірно, це не останнє покращення, яке ми робимо", - йдеться у звіті компанії.

Поки що спільноті потрібно буде згадати старе російське прислів’я, перероблене шифрпанками:

«T довіряйте, перевірте».

Бінго зображення через Shutterstock