Комісія Bitcoin значно знизилася: чому це сталося та що це означає

26 доларів знизилися до 3 доларів.

Середня вартість відправки Bitcoin транзакції нижча, ніж за останні півтора року, що свідчить про те, що ціна T є єдиним непередбачуваним показником криптовалюти в наші дні.

Але з огляду на всі дебати щодо зростання зборів, це може стати несподіванкою. Зрештою, це було T так давно, коли комісії були такими високими, група відомих інвесторів і майнерів створив абсолютно нову версію Bitcoin в основному для того, щоб гонорари KEEP нижчими.

BIT нагадаємо, що більша частина конфлікту зосереджена на тому факті, що хоча ці витрати називаються «комісіями», їх найкраще вважати транзакційними витратами, необхідними для мережі, такими ж необхідними, як оплата комусь за надання послуг протоколу, будь то SMS, VoIP чи електронна пошта, або навіть піцу.

Це пов’язано з тим, що Bitcoin — це програмне забезпечення, яке потребує синхронізації всіх тисяч комп’ютерів, на яких він запущений. Щоб зробити це легко, існує обмеження на кількість даних, які мережа може обробити з інтервалами, і користувачам потрібно платити більше, щоб отримати свої транзакції під час перевантаження.

Отже, оскільки Bitcoin став більш популярним за останній рік, комісії різко зросли до понад 25 доларів США, згідно з графіком на веб-сайті даних Bitinfocharts.

Це вплинуло на користувачів Bitcoin , тих, хто справді покладається на протокол для отримання найнеобхідніших речей, а також тих, хто вважав, що Bitcoin може бути конкурентоспроможним із застарілими платіжними системами.

Але комісії Bitcoin зникли, починаючи з кінця грудня.

Отже, чому гонорари різко впали? Проста відповідь: користувачі зараз здійснюють менше транзакцій. У грудні було приблизно 400 000 транзакцій на день, тоді як сьогодні Bitcoin бачить лише 200 000, згідно з даними з Blockchain.info.

«Я думаю, що це дуже просто», — сказав CoinDesk генеральний директор BitGo Майк Белші. «Попит на транзакції значно менший».

Питання, додав він, полягає в тому, чому відбулося зменшення угод?

SegWit і далі

Якщо Twitter і Reddit є будь-якими ознаками, на настрої з цього приводу, як правило, впливає особиста політика, у цьому випадку, коли користувачі беруть участь у давніх дебатах щодо розміру блоку біткойна, яка, за своєю CORE, була про мережеву економіку.

Популярний твіттер «Армін ван Bitcoin» підбадьорився що низькі гонорари означають, що «дебати про масштабування тепер у минулому», що частково пояснює розвиток зростаючим впровадженням Сегрегований свідок, функція масштабування в центрі тривалих дебатів щодо комісії біткойнів.

І в твердженнях є правда. SegWit зменшує комісію за транзакції та додає більше простору для блокчейну, але він все ще T широко поширений, тому важко сказати, наскільки він насправді допоміг. Останнім часом використання SegWit також T спостерігалося. За останні кілька місяців лише близько 10-14 відсотків транзакцій, за даними сайту відстеження SegWit Вечірка SegWit.

Крім того, SegWit T зменшує кількість транзакцій, а робить ONE дешевшою.

Інша можливість, за словами Белші, полягає в тому, що ціни комісії «нарешті змусили» деяких великих процесорів транзакцій запровадити Технології під назвою «пакетування», об’єднуючи багато транзакцій в ONE, щоб залишити більше місця в блокчейні.

Дійсно, такі біржі, як Coinbase сказали вони працювали над впровадженням цієї функції в минулому. І в четвер про це оголосила біржа Криптовалюта ShapeShift тепер пакети транзакцій, підкреслюючи, що він становить 2 відсотки всіх переказів, які відбуваються в блокчейні Bitcoin .

Однак це теорія, про яку важко отримати точні дані, якщо біржа офіційно не оголосить про використання цієї техніки. "Це важко підтвердити зі 100-відсотковою впевненістю", - сказав Белше.

Тим не менш, він стверджував, що навіть якщо ONE велика біржа почне групувати транзакції, це може мати величезний вплив на загальне навантаження транзакцій.

Такі технічні теорії підкріплюють ідею про те, що розробники та ті, хто будує сервіси на основі Bitcoin , можуть оптимізувати, щоб звільнити місце в блокчейні, без шкоди для деяких його CORE функцій.

«Ось чому Bitcoin CORE так наполегливо працювали, щоб налагодити роботу «рішень другого рівня», і чому вони так сильно зосереджуються на оптимізації розміру транзакцій за допомогою різних речей, таких як Schnorr і Bulletproofs», — сказав генеральний директор XO Media Джон Карвальо, додавши:

«Вони роблять усе, щоб звести до мінімуму слід кожного типу транзакцій, пов’язаних із Bitcoin, оскільки всі вони зберігаються назавжди».

Відмова від Bitcoin

Інші, особливо ті, хто критикує те, як розробники Bitcoin віддають перевагу меншому блокчейну та обмеженому простору для транзакцій, стверджують, що нижчі комісії є наслідком того, що люди втомилися від високих комісій, що залишають Bitcoin.

«Bitcoin T корисний ні для чого, що передбачає низькі комісії, тому люди переходять на альтернативи. Наслідком цього є зниження комісій за Bitcoin», — сказав Раян Ікс. Чарльз, засновник медіа-стартапу Yours, який базується на Bitcoin Cash.

Минулого року Чарльз, зокрема, переніс свій стартап з блокчейну Bitcoin , перейшовши на альтернативи, перш ніж будувати на Bitcoin Cash.

Можливо, деякі користувачі роблять те саме. Платіжний процесор Stripe припинив приймати платежі в Bitcoin у січні через високі комісії, а BitPay, стартап, який пропонує платіжні послуги через Bitcoin, диференціював підтримку кількох протоколів для своїх продавців.

Проте, якщо вони штовхають користувачів в інше місце, незрозуміло, куди вони йдуть. Bitcoin Cash, Криптовалюта, створена як дешевша альтернатива Bitcoin, все ще займає приблизно 10 відсотків від кількості транзакцій, які зараз здійснює Bitcoin .

«Очевидно, [високі комісії] T стимулюють людей переходити на bcash», — сказав інженер BitGo Джеймсон Лопп.

Розробник Bitcoin Мені Розенфельд теж так T вважає. Насправді він не погоджується з обома наведеними вище теоріями.

«Основною причиною падіння комісії за [транзакції Bitcoin ] є не впровадження SegWit, і не люди переходять на [Bitcoin Cash]. Просто захоплення купівлею криптовалюти загалом заспокоїлося», — він твітнув.

Дійсно, спостерігається спад зовнішнього інтересу до Bitcoin. Нижча ціна призводить до того, що менше нових інвесторів шукають Bitcoin в Google і купують і торгують Криптовалюта.

Цю точку зору, здається, підтверджує той факт, що другий найцінніший блокчейн за ринковою капіталізацією, Ethereum, також пережив різке падіння гонорарів в останні місяці. Те саме стосується Litecoin, що займає п’яте місце, і XRP, на третьому місці.

Чарльз також стверджував, що, можливо, спадаючий цикл ажіотажу щодо криптовалюти сприяв зниженню комісії.

«Я T здивуюся, якщо Ethereum також знизиться через зниження ринкової вартості», — сказав Чарльз, додавши:

«Можливо, просто буде менше попиту на надсилання транзакцій через усі блокчейни. Ми пройшли через цикл ажіотажу».

І завжди можливо, що низькі комісії були спричинені сукупністю факторів, описаних вище.

Гонорари назавжди

Що означають нижчі комісії для користувачів? Коротше кажучи, це показує, що за поточних налаштувань комісії можуть коливатися з часом.

Сподіваємося, що врешті-решт гонорари завжди будуть «низькими», а слово «низький» матиме дещо відносне визначення. Зрештою, переліт недорогою авіакомпанією може бути кращим, ніж дорога поїздка автобусом.

Таким чином, прихильники сподіваються, що ONE дня Bitcoin запропонує найкраще з обох світів, підтримуючи високий попит і «низькі» комісії, які відображають якість обслуговування, а також підтримуючи майнерів, комп’ютерних операторів, які витрачають реальні витрати на забезпечення транзакцій.

"Ринок комісії необхідний як противага ринковій ціні. [Теоретично] попит на блоковий простір нескінченний, тому повинні бути важелі, щоб ним керувати", - сказав Карвальо.

Тим часом комісії можуть продовжувати знижуватися, створюючи новий «низький» стандарт, який може бути зручнішим для сучасних користувачів Інтернету. Карвалью та Розенфельд, наприклад, вважають, що широко розрекламована мережа Lightning Network допоможе досягти Bitcoin , оскільки вона переміщує більше транзакцій з основного блокчейну Bitcoin .

Якщо Lightning справді досягне успіху, низькі комісії можуть стати ще однією проблемою, оскільки їх може бути недостатньо для покриття витрат на майнінг, коли мережа нарешті вироблятиме всі 21 мільйон Bitcoin.

З цієї причини розробник Грег Слепак мав майже зловісний погляд на майбутнє, стверджуючи, що користувачі повинні «скористатися можливістю» сьогоднішніх низьких комісій, додавши:

«Він може більше не прийти».

Замки для паркану зображення через Shutterstock