Політика конфіденційності у блокчейні: куди ми рухаємось?

Аріанна Сімпсон є засновником і керуючим директором Autonomous Partners, фонду, який зосереджується на криптовалютах і цифрових активах. Вона також є венчурним партнером у фонді венчурного капіталу Crystal Towers Capital, а раніше працювала у Facebook і BitGo.

Наступна стаття є ексклюзивним внеском до огляду CoinDesk 2017.

Незважаючи на всі заяви, які звучали протягом багатьох років про те, що Bitcoin є безпечним притулком для злочинців, стає все більш очевидним, що потоки капіталу в блокчейні T є приватними.

Сам Bitcoin погано індексується як з точки зору анонімності, так і конфіденційності, оскільки адреси в найкращому випадку пропонують псевдонім, а баланси повністю публічні. Такі компанії, як Elliptic і Chainalysis , будують бізнес навколо блокчейн-криміналістики, і в міру зростання вартості мережі стимули для відстеження потоків капіталу стають лише сильнішими.

Зростаюча хвиля обізнаності про це значною мірою відповідає за зростання Політика конфіденційності монет у 2017 році, багато з яких зазнали стрімкого зростання цін і обсягу транзакцій.

Для тих, хто новачок у цій галузі, прискорення може здатися обтяжливим завданням, але важливо пам’ятати, що ми все ще на початку, і наздогнати передові новини так само легко, як ознайомитися з кількома ключовими проблемами та проектами, які, ймовірно, зацікавлять вас у найближчі місяці й роки.

Практичність проти ідеології

У світі криптовалют ніколи не бракує ідеологічних розбіжностей.

Що стосується Політика конфіденційності, то ONE з найбільших питань полягає в тому, чи мають бути стандартними методи, які KEEP передачі даних. Емблемою цього випуску є дві найбільші монети сектора – Monero та Zcash.

З двох, Monero пропонує приватний тип за замовчуванням, функцію, яку його CORE розробники та спільнота високо цінують. Однак модель zcash передбачає можливість проведення захищених або прозорих транзакцій.

І є підстави бажати, щоб обидві моделі продовжувалися.

Хоча Політика конфіденційності за замовчуванням може здаватися очевидним рішенням, ми бачимо, що Zcash може добре підходити для таких випадків використання, як особисті або ділові банківські ситуації, коли Політика конфіденційності зазвичай бажана, але можливість перевірки потрібна. Дійсно, нещодавно JPMorgan зайшов настільки далеко, щозапровадити рівень безпеки zcash з нульовим знанням на своєму блокчейні Quorum, і ми можемо побачити більше випробувань, оскільки зацікавленість підприємств у конфіденційності зростає.

Проте, крім ідеології, практичні міркування все ще займають важливе місце.

Більшість транзакцій, які забезпечують підвищену Політика конфіденційності, вимагають набагато більше місця в блокчейні, ніж ті, які є загальнодоступними, і з урахуванням занепокоєння щодо масштабованості вже в центрі, важко виправдати подальше збільшення цього тягаря.

Досягнення в криптографії

На щастя, на стику математики та криптографії відбуваються розробки, які, ймовірно, продовжуватимуть скорочувати компроміси між Політика конфіденційності, ефективністю та довірою.

І не помиляйтеся, сьогодні існують великі компроміси.

Zk-snarks, Технології з нульовим знанням, яка зараз реалізована в CORE Zcash, можна назвати найдосконалішим інструментом Політика конфіденційності блокчейна, але навіть у неї є недоліки. А саме, дослідники заперечують той факт, що це вимагає дещо складної довіреної установки щоб правильно функціонувати.

Зараз з’являються альтернативи, спрямовані на вирішення цієї проблеми, і, ймовірно, вони й надалі виправдовуватимуть інтерес і увагу наступного року.

Зк-старки

, наприклад, розроблений набагато недавно, взагалі T покладається на криптографію з відкритим ключем, а скоріше використовує хеш-функції, які є непередбачуваними, що дозволяє усунути довірене налаштування. Тим не менш, на даний момент Технології знаходиться на ранніх стадіях.

Більш актуальною може бути стаття «Bulletproofs», опублікована наприкінці 2017 року помітна група провідних криптографів. Але, окрім залучених гучних імен, вважається, що ця концепція запропонує суттєве зменшення розміру перевірок діапазону, необхідних для того, щоб зробити транзакції приватними.

Це розглядається як великий крок вперед у забезпеченні економії місця, швидшого часу перевірки та нижчих комісій.

Monero вже оголосив, що вмикає цю функцію в тестовій мережі з кінцевою метою перевести їх у свій блокчейн, хоча це теж може бути далеко.

2018 і далі

На даний момент все ще важко передбачити, як розвиватимуться ці технології.

Ключові питання включають те, чи прогрес цих криптовалют і надалі вимагатиме існування спеціальних блокчейнів (з унікальними токенами), чи вони просто слугуватимуть полігоном для тестування функцій, які мігруватимуть, щоб домінувати на монетах.

Наразі здається, що лідери основних екосистем блокчейнів сподіваються, що результат може бути останнім.

Творець Ethereum Віталік Бутерін остання публікація в блозі про zk-snarks і zk-starks свідчить про те, що спільнота розробників блокчейну обдумує проблему. Проте незрозуміло, як далеко в майбутньому нам доведеться зайти, щоб побачити повний набір функцій Політика конфіденційності жити на Ethereum.

Що стосується Bitcoin, впровадження змін, які є корисними для Політика конфіденційності , LOOKS ще менш імовірним у NEAR майбутньому – якщо ми щось бачили цього року, так це те, що досягнення консенсусу щодо будь-якої серйозної зміни в протоколі є нетривіальним.

Але хоча відповідей може і не бути, здається безпечним прогнозом, що монети Політика конфіденційності продовжать переживати свій розквіт у 2018 році. Інтерес і ентузіазм, можливо, тільки починаються.

Вам T потрібно залишатися приватним... Зі своєю Погляди! CoinDesk шукає подання для своєї серії 2017 in Review. Надішліть електронний лист на news@ CoinDesk.com, щоб представити свою ідею.

Зображення темного тунелю через Shutterstock