- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Котяча бійка? Користувачі Ethereum сваряться через CryptoKitties
Оскільки популярність CryptoKitties продовжує напружувати Ethereum, розчаровані користувачі вимагають QUICK вирішення проблеми – збільшення ліміту GAS .
Користувачі Ethereum вимагають вирішення проблеми вторгнення протоколу CryptoKitties.
як профільований CoinDesk, гра котячої торгівлі стала настільки популярною на початку цього тижня, що засмічувала мережу Ethereum , сповільнюючи час транзакцій. Однак зараз затори сягають безпрецедентного рівня, побивши рекорд 30 000 транзакцій застряг і очікує на обробку під час друку.
«Можна збільшити ліміт GAS ?» — звернувся ONE користувач у ланцюжку на Reddit, що є хором згоди щодо цього питання.
«Блокчейн повністю заморожений?» запитав інший користувач.
Дійсно, незважаючи на полегшення вартістю майже 7 мільйонів доларів Завдяки торгівлі ефіром і залученню нових користувачів на платформу гра викликає неабиякий резонанс: «До біса коти. Коли вони вирішать цю проблему? Я чекаю вже 20 годин», — сказав інший користувач каналу Gitter на ethereum.
Це не означає, що T способів усунути проблему, і, наразі, найвірогіднішим рішенням є збільшення мережевого «ліміту GAS » — показника, який обмежує кількість транзакцій і смарт-контрактів, які можуть відбуватися в мережі.
Крістіан Райтвіснер, інженер Ethereum Foundation і співзасновник протоколу масштабування Truebit, є ONE із розробників, який погоджується, що цей підхід може бути простим рішенням.
Він сказав CoinDesk:
«Підвищення ліміту блокового GAS для майнерів на даний момент є єдиним короткостроковим рішенням проти наших нових котячих повелителів».
Не так легко?
І все ж, незважаючи на те, що це гарна новина для обложених користувачів, які T соромилися свого розчарування, виявилося, що ця зміна може мати неприємні побічні ефекти, змусивши деяких розробників більше вагатися щодо сприйняття цієї концепції як найкращого шляху до QUICK вирішення проблеми.
Допомога в цьому полягає в тому, що вже існує прецедент такого підходу.
Наприклад, це T перший раз, коли Ethereum стає переповненим, і мережа відмовляється від коригування ліміту GAS . У минулому майнери (зацікавлені сторони, які контролюють встановлення цього обмеження) дотримувалися рекомендацій розробників щодо цього.
На початку цього року популярні початкові пропозиції монет (ICO) призвели до перенасичення транзакцій у мережі, і розробники заохочували майнерів підвищити ліміт GAS приблизно на 33 відсотки.
Але, за словами розробника Ethereum Foundation Ніка Джонсона, збільшення ліміту GAS сьогодні «T чи практично».
Джонсон сказав CoinDesk , що підвищення ліміту GAS також може підвищити так звану «дядькову» ставку, коли блоки тимчасово додаються до блокчейну, але пізніше відхиляються. Наразі ставка дядька на Ethereum становить близько 30 відсотків блоків, і він вважає, що подальше підвищення може завдати шкоди безпеці, оскільки користувачі можуть взаємодіяти на основі транзакцій, які пізніше будуть відхилені.
Оператор найбільшого майнінг-пулу Ethereum, Ethpool, дійшов такого ж висновку.
«Підвищення ліміту на GAS , швидше за все, ще більше погіршить поточну ситуацію», – сказав представник пулу в соціальних мережах, додавши:
«Без суттєвих покращень... я T думаю, що подальше збільшення ліміту GAS зараз є можливим».
Аргументи дивним чином нагадують дебати, що точилися масштабування Bitcoin. Подібно до того, як багато користувачів Bitcoin і компаній виступають за збільшення розміру блоку, користувачі Ethereum вимагають збільшення ліміту GAS , щоб не псувати користувачам досвід QUICK і недорогих транзакцій.
Тим часом розробники Bitcoin, а тепер і Ethereum, стверджують інше довгострокові рішення для масштабування найкращі, але може зайняти деякий час.
Короткострокові рішення
Вказуючи на складність ситуації, голова спільноти CryptoKitties Бенні Джіанг ще T зайняв позиції щодо GAS питання, заявивши, що фірма довіряє майнерам «робити те, що найкраще для мережі».
«Ми, очевидно, T хочемо, щоб вони робили щось, що може поставити під загрозу цінність мережі», — додав Гіанг.
Тим не менш, розробники ще T сказали майнерам збільшити ліміт GAS , а замість цього вони обдумують інші короткострокові рішення.
Джонсон припустив, що «покращення продуктивності» може допомогти зменшити швидкість дядька, навіть якщо ліміт GAS буде підвищено. Однак він додав, що ці заходи вимагатимуть від клієнтів розробки та випуску нового програмного забезпечення, що може зайняти час.
Інші стверджували, що користувачі завжди можуть збільшити комісії, які додаються до їхніх транзакцій, що сприятиме їхньому виконанню швидше. Але вже зараз ініціювання транзакції, щоб зробити прості речі в грі CryptoKitties, коштує 1 долар, і користувачів, ймовірно, відштовхнуть від вищих витрат.
Тим не менш, хоча це все підлягає обговоренню, можливо, тимчасове рішення може прийти саме по собі.
Вважаючи, що CryptoKitties T може підтримувати свій нинішній рівень інтересу вічно, Райтвіснер сказав, що найкращим шляхом може бути прийняти це як короткострокову проблему.
Він сказав CoinDesk:
«Має бути момент, коли котяча пропозиція може задовольнити котячий попит (я T можу повірити, що пишу ці слова), і це, ймовірно, обрушить ціни на котів, а отже, і інтерес до гри».
BugKitty зображення через блог Ніка Джонсона
Alyssa Hertig
Алісса Хертіг, технічний кореспондент CoinDesk, програміст і журналіст, спеціалізується на Bitcoin та Lightning Network. Протягом багатьох років її роботи також з’являлися у VICE, Mic and Reason. Зараз вона пише книгу, в якій досліджує тонкощі управління Bitcoin . Алісса володіє деякими BTC.
