- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Історія повторюється? Впевненість, що високий рівень Ethereum дозволить уникнути розколу блокчейну
Приблизно за три дні до хардфорку Byzantium розробники загалом налаштовані оптимістично, хоча невеликі рухи протесту тривають.
«Немає жодних підстав вважати, що це буде спірним».
За кілька днів до виконання ONE з найбільших оновлень за всю історію, серед прихильників Ethereum висока впевненість у тому, що другий за величиною блокчейн у світі уникне минулих помилок і успішно впорається з майбутніми змінами своєї кодової бази,проектується для Неділя ввечері.
«Я очікую, що нічого не станеться», — сказав CoinDesk розробник і дизайнер Ethereum Foundation Алекс Ван де Санде. «Нічого не сталося з попередніми хардфорками, крім ONE».
Пакування разом a серія оновленьРозроблене, щоб зробити Ethereum легшим, швидшим і більш конфіденційним, оновлення під назвою Byzantium буде введено в дію в блоці 4 370 000 у блокчейні Ethereum . Однак зміна буде введена в дію – за допомогою жорсткої вилки – це має певну увагу на можливі проблеми.
Звичайне (але іноді суперечливий) стратегія оновлення блокчейнів, Ethereum пройшов через три хардфорки без ускладнень. Тим не менш, спогад про розгалуження, яке пішло T за планом, все ще залишається в пам’яті.
Минулого літа екстрений хардфорк показав, що контингент спільноти продовжив майнінг на старому блокчейні, створивши новий актив, Ethereum Classic. Згодом деякі користувачі та компанії втратили кошти, а Ethereum раптово зіткнувся з конкуруючою альтернативою на ринку.
Загальний Optimism
Це сказав, більшість користувачів і розробників приймають цей конкретний хардфорк, частково тому, що він спрямований на внесення змін, які були вписані в дорожню карту ethereum після запуску протоколу в 2015 році. Коли розробники зв’язалися з ними, вони в основному погодилися з цією перспективою, висловлюючи захоплення змінами, які будуть включені в оновлення.
Стівен Кінг, директор і співзасновник програми RexMLS для нерухомості на основі ефіріуму, повторив Optimism Ван де Санде, наголошуючи на успішному завершенні тестування.
«Форк пройшов без подій. На Ропстені все пройшло гладко, і, схоже, все інше йде на шлях здорового переходу», — сказав він CoinDesk.
Ropsten є тестовою мережею Ethereum, і хоча мережа зазнала спам-атаки, унеможливлюючи транзакції та переміщуючи деяких розробників у приватну тестову мережу, загалом, розробники сказали все рухався, як очікувалося. Команда навіть змогла перевірити транзакцію за допомогою Технології орієнтованої на конфіденційність Криптовалюта Zcash, механізму, який було додано до дорожньої карти Byzantium раніше цього літа.
І ця можливість приватні операції а смарт-контракти - це те, чим багато, включаючи Кінга, особливо захоплюються.
Ван де Санде також наголосив на наслідках для Політика конфіденційності , стверджуючи, що доповнення, які враховують Технології, що лежить в основі Zcash, є найбільш зручним для користувачів оновленням.
«Це круто, якщо ви подумаєте про нові можливості», — сказав він, малюючи картину блокчейн-програми для голосування з вбудованою Політика конфіденційності , яка захищає, хто за якого кандидата голосував.
Тим не менш, Візантія є «дуже технічною вилочкою», сказав Ван де Санде. Більшість змін, стверджує він, буде важко сприйняти користувачам, але вони стануть полегшенням для розробників, які матимуть більше можливостей для створення додатків на основі Ethereum.
Гул опозиції
Але хоча, здебільшого, зміни T викликають суперечок, ONE протокол удосконалення Ethereum (EIP) створив деякі суперечки за останні кілька місяців.
Зменшуючи кількість ефіру, що випускається в кожному блоці, EIP потенційно може зменшити прибуток майнінгу, і, як і слід було очікувати, деякі майнери T надто задоволені цим. Принаймні ONE помітний рух протесту, виклик Ефірит, виникла у відповідь, і її провідний розробник Ділан Янг вважає, що зміни можуть відштовхнути майнерів, керованих прибутком.
«Проблема полягає в тому, що є багато майнерів і пулів, які займаються видобутком виключно заради прибутку і насправді не знають, у що вони вносять свій внесок», — сказав Янг, додавши, що деякі майнери, з якими він спілкувався, «зовсім не знають» про зміни.
Інші, за його словами, вважали, що у них «немає вибору» щодо зменшення винагороди за блок.
Представник майнінгового пулу Nanopool, який представляє близько 9 відсотків хешрейту Ethereum , здавалося, погоджується. «Винагорода за блок — це другорядна проблема, яка знаходиться під контролем Ethereum Foundation. Давайте будемо чесними. Зараз історію Ethereum пишуть розробники та інвестори, а не майнери», — сказав представник.
Проте вони T були дуже зацікавлені в дебатах, стверджуючи, що переваги та недоліки цих економічних змін «важко передбачити».
Крім того, Etherite, здається, T набирає обертів, лише ONE публікація на Reddit і ONE учасник GitHub. І оператори майнінг-пулів, які відповіли на запити CoinDesk про коментарі, не були зацікавлені приєднатися до руху.
ONE з можливих причин цього, за словами Ван де Санде, є те, що насправді більшість майнерів розуміють, що хоча Візантія зменшить винагороду за кожен блок з 5 ETH до 3 ETH, ця зміна також збільшить частоту створення цих блоків, даючи майнерам більше шансів отримати винагороду.
З огляду на це, стверджував Ван де Санде, майнери все ще мають заробляти приблизно ту саму суму грошей, що й до форку.
Бомба складності
Але навіть якби була значна незгода, Янг, здається, має рацію в ONE : у шахтарів T особливого вибору.
І це тому, що розробники Ethereum створили так звану «бомбу складності» – фрагмент коду, який поступово уповільнює швидкість видачі блоків Ethereum у його блокчейні, щоб переконати користувачів перейти до нового ланцюжка.
Таким чином, навіть якщо майнери продовжуватимуть видобувати стару версію Ethereum, вони будуть економічно позбавлені стимулів KEEP це робити.
Ван де Санде сказав:
«Якщо вони продовжуватимуть видобувати його, вилка загине сама».
І цей своєрідний трюк є ONE з причин, чому Янг стурбований тим, що шахтарі T мають достатнього значення для прийняття рішення. Принаймні, не так багато слів, як вони отримали під час форку The DAO, де опитували майнерів як спосіб проголосувати за цей захід.
"Цього разу шахтарі були виключені з цього рішення", - сказав Янг.
Янг стверджував, що EIP 649 слід відокремити в окремий хардфорк, щоб «люди могли оцінити його самостійно».
«Я вважаю, що спірна зміна має стояти сама по собі», — продовжив він.
Хоча варто зазначити, що інші, такі як засновник і генеральний директор Bitfly Пітер Пратшер, оператор майнінгового пулу Ethereum Ethpool, T бачать цього так. "Наші шахтарі досі не зверталися до нас з проханням організувати голосування", - зазначив він.
У будь-якому випадку, оскільки до виконання хардфорку залишилося менше трьох днів, малоймовірно, що Янг, і будь-які потенційні прихильники зможуть обговорити цей аргумент.
Залізничний переїзд зображення через Shutterstock
Alyssa Hertig
Алісса Хертіг, технічний кореспондент CoinDesk, програміст і журналіст, спеціалізується на Bitcoin та Lightning Network. Протягом багатьох років її роботи також з’являлися у VICE, Mic and Reason. Зараз вона пише книгу, в якій досліджує тонкощі управління Bitcoin . Алісса володіє деякими BTC.
