У Китаї зберігається невизначеність, оскільки біржі ICO почали відшкодовувати клієнтам

«Найдовший день».

Ось як Джеймс Гонг, засновник ICOage, описав понеділок, день, коли сім регуляторів із Китаю взяли розмашисті дії проти внутрішніх первинних пропозицій монет (ICO). зароджується механізм фінансування його стартап був заснований, щоб дозволити.

У широкій серії релізів, які поки що не мають собі рівних у всьому світі, регулятори Китаю взяли на мету всі аспекти ринку, закликавши біржі припинити торгівлю токенами ICO та вимагаючи від платформ повернення коштів вибраним клієнтам.

На Request регуляторів ICOage призупинив свою діяльність, і тепер повертає гроші лише тим клієнтам, які зробили покупки, але ще не отримали токени. Гонг сказав, що відшкодування тепер відбувається в Bitcoin та ефірі, Криптовалюта для Ethereum, платформи, на якій базується більшість ICO.

У пресі здається, що інші вітчизняні веб-сайти наслідують цей приклад.

ICOINFO, інший китайський шлюз ICO, оголошено на своєму веб-сайті що він повернув гроші клієнтам, які брали участь у чотирьох продажах токенів. Інші відшкодування, як сказано, розпочнуться пізніше цього тижня.

За словами місцевих трейдерів, такі сайти раніше були осередками регіональної діяльності ICO, з проектами, які зазвичай збирають від 3000 до 5000 BTC за допомогою продажу токенів.

Змішані реакції

Але незважаючи на те, що новини знизили Ринки , не всі APT дії проти ICO як негатив.

Чень Вейсін, інвестор ICO та колишній засновник транспортного стартапу Kuaidi Dache, наприклад, намагався підкреслити глобальний характер блокчейну, а також випробування та страждання його власного стартапу як причини применшити значення новин.

«Багато разів уряд оголошував, що ми незаконні», — сказав Вейсін про свій одноразовий стартап із спільного використання поїздок. (У 2015 році його фірма об’єдналася з конкурентом Didi).

Далі Вейсін широко розповів про природу Технології і про те, як спроби уряду зупинити інновації загалом виявляються програшною стратегією.

Відповідаючи на запитання про довгостроковий вплив, ONE місцевий біржовий оператор натякнув, що ще невідомо, чи зможе Китай успішно боротися з ICO, оскільки він не зміг зупинити внутрішню торгівлю Bitcoin , незважаючи на жорсткі обмеження.

Однак виконавчий орган припустив, що централізований характер збору коштів на ICO може бути точкою провалу, що робить його більш сприйнятливим до регулювання.

На даний момент, схоже, потрібен час, щоб прояснити такі питання, і навіть платформи ICO припускають, що вони чекають подальших вказівок щодо того, чи зможуть вони продовжити свій бізнес у будь-якій якості.

Гун підсумував:

«Ми просто чекаємо додаткових інструкцій регуляторів. Якщо вони хочуть закрити всі платформи ICO, у нас T іншого вибору».

Старовинні монети через Shutterstock