Silicon Blockchain: стратегія Intel Distributed Ledger — це апаратне забезпечення

В епоху передового програмного забезпечення блокчейну деякі компанії звертаються до чогось більш звичного у пошуках безпеки та масштабованості – мікрочіпів, виготовлених із розплавленого SAND.

Далеко не від стартапів чи руху з відкритим вихідним кодом, на передньому краї цього поштовху до повернення Технології розподіленого реєстру в централізовані процесори стоїть не хто інший, як Intel, виробник комп’ютерних мікросхем із вартістю 170 мільярдів доларів, який також є ONE з найбільших історій успіху Кремнієвої долини.

Насправді з 2014 року Intel наполегливо працювала над пошуком способів вирішення великих проблем блокчейну та використання власних сильних сторін, і апаратне забезпечення виявляється важливим для цієї стратегії. Незважаючи на те, що це не зовсім Secret, компанія, безперечно, стала менш відкритою в проповідуванні.

Однак це може змінитися.

У новій розмові з CoinDesk Рікардо Ечеварріа, віце-президент групи програмного забезпечення та послуг Intel, розповів про підхід своєї компанії, пояснюючи, чому Intel перейшла від ранніх експериментів із криптовалютами до розробки блокчейн-рішень корпоративного рівня на основі існуючої Технології.

Він сказав CoinDesk:

«Це місце, де ми втягуємо нитку в голку з масштабованістю, безпекою та Політика конфіденційності, а також усуваємо деякі з найскладніших технічних бар’єрів для розгортання блокчейну».

Довга гра

Виступаючи на прес-заході Microsoft на початку цього місяця, Ечеваррія надав новий контекст підходу Intel, широко розповівши про проблеми, які компанія виявила в індустрії блокчейнів, і причини, чому вона окреслила свій унікальний курс.

Повертаючись до своїх перших експериментів, Ечеваррія підкреслив, що Intel розглядала апаратне забезпечення як спосіб покращити дві основні слабкі сторони Технології та її впровадження: довіру та безпеку.

«Кожного разу, коли хтось зламує гаманець, або кожного разу, коли ви починаєте брати участь у дебатах щодо того, який обмін Bitcoin [надійніший]... це просто T дає людям впевненості, що вони можуть довірити свій бізнес», – сказав Ечеваррія на заході.

Отже, замість того, щоб працювати з існуючим програмним забезпеченням з відкритим кодом, Intel створив свій власний.

І це почалося там, де почалися багато інших блокчейн-мереж, зосередившись на тому, як учасники, що використовують протокол, досягнуть довіри.

У той час як більшість загальнодоступних блокчейнів покладаються на алгоритм консенсусу «доказ роботи», який потребує багато часу та енергії, Intel застосувала інший такт, вирішивши скеровувати клієнтів назад до апаратного забезпечення.

Алгоритм під назвою «доказ часу, що минув» був розроблений для роботи на чіпах Intel через використання програмних розширень захисту (SGX) – наборів інструкцій, які створюють анклави для важливих даних в апаратному забезпеченні.

Запуск варіантів використання

Але це не означає, що Intel застосувала закритий підхід.

Хоча його Технології SGX є власністю, блокчейн-програмне забезпечення, яке виросло в результаті його експериментів, не є таким і з тих пір є відкритим кодом як база коду Hyperledger Sawtooth.

Тим не менш, Echevarria все ще вважає використання SGX важливим для своєї стратегії – розглядаючи його як спосіб гарантувати, що інформація, яка працює всередині нього, є одночасно зашифрованою та «доступною лише для програми».

«Немає операційної системи нижчого рівня стеку, яка може отримати доступ до того, що знаходиться всередині цього анклаву», — сказав він.

Однак якщо безпека спочатку була рекламованою перевагою, Ечеваррія стверджує, що ця ідея принесла додаткові плоди. За його словами, завдяки використанню SGX Intel вдалося значно прискорити час транзакцій.

І робота, щоб продемонструвати це, триває в доказах концепції, в яких інші компанії перевіряють воду, поєднуючи програмне та апаратне забезпечення.

Примітно, що останній варіант використання, який став у формі партнерства з блокчейн-стартапом у галузі охорони здоров’я PokitDok, інтегрує апаратний компонент, використовуючи Hyperledger Sawtooth і SGX як шлях для кращого захисту та захисту медичних записів.

Обладнання в тренді

Однак Intel не єдиний гравець, який прагне позиціонувати своє обладнання як необхідне для розробки блокчейну.

На початку цього року технічні консультації Accenture вбудований апаратний модуль безпеки Thale (HSM), намагаючись припинити дискусію в корпоративних колах щодо лазівок безпеки блокчейна. І IBM також пропонує користувачам своєї бізнес-мережі високого рівня безпеки доступ до свого HSM.

Не всі погоджується Однак апаратні рішення вирішать проблеми безпеки блокчейну. Сама Microsoft рекламувала свої довірені середовища виконання на основі програмного забезпечення (TEE) на тому самому запуску, коли Echevarria обговорював стратегію Intel на основі апаратного забезпечення.

Але якщо є конкуренція, Ечеваррія, здавалося, не хвилювався, вважаючи запуск Microsoft як спосіб збільшити інтерес підприємства до проектів кожного.

В інтерв'ю Ечеварріа сказав:

«[Блокчейн] буде дуже важливим для бізнесу. Ми маємо хороші можливості допомогти прискорити його, і це буде нашим наміром».

Конференц-стенд Intel зображення через Shutterstock