- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Безпристрасний захист ICO як нормальної речі
Здається, останнім часом усі мають свою Погляди щодо криптографічних «токенів». Але, може, варто приберегти моральне образа?
Здається, останнім часом усі мають свою Погляди щодо «токенів».
Ніби у світі T було достатньо речей, про які варто турбуватися, ідея, що обмежений набір криптографічно унікальних даних можна створити і продати будь-ким, хто має підключення до Інтернету, стало проблемою, що викликає розбіжності, з усіма з Financial Times до тролів Reddit, що зважують.
Наскільки це погано (ви маєте на увазі добре?!)?
Ну, скажімо, люди, які загалом засуджують втручання уряду практично кричать щоб регулятори були залучені, а «розумні» люди падають через стільці, щоб віддалити «блокчейн» від усієї справи (і це більш розумні частини розмови).
Що я маю додати? Просто це, здається, знаменує зміну, яку, можливо, слід розглядати більш безпристрасно. Вибачте, але токени — це T кінець світу (або початок якоїсь нової утопії).
Обидві сторони мають логічні висновки. Обидва переборщили, щоб довести тезу: токени погані – горе бідній бабусі-інвестору! Жетони хороші – кінець елітам Кремнієвої долини! (Написано в справжній стиль Кремнієвої долини, звичайно.)
Кращі запитання: Потрібно століттями розумне регулювання буде відкинуто через Технології? (Ні.) Чи слід знищувати токени в дитинстві через їхню загрозу для високотерпимої до ризику субпопуляції, яка прагне до 1000% прибутку? (Також, мабуть, ні.)
За словами Шутера МакГевіна, іноді доводиться грати м'ячем, як він лежить. Іноді це з товстої ноги Франкенштейна...
Але все це звучить тупо
Це робить! Кому потрібен жетон? Насправді ніхто не знає. (Як і з Bitcoin, ми, мабуть, повинні бути добре з цим.)
Можливо, хлопці з Polychain Capital знають. Вони говорити як розумні люди які знають щось надто дивне, щоб обговорювати його детально. (Коли вашій місцевій Tesla знадобиться протокол для роботизованого об’єднання, ви дізнаєтесь!)
З чого почати? Bitcoin - це протокол. І за словами Тома Дінга (який керував платформою продажу токенів, яка була ВК фінансується, оперативний і ЗАЧИНЕНО до того, як існував термін «ICO», це обмежений набір даних для конкретного примірника програмного забезпечення.
Як ми бачили з Bitcoin, це дозволяє нам надсилати (дедалі дорожчі) біткойни між сторонами по всьому світу (інколи злочинцям!). Для чого це корисно? хто знає Платежі? Можливо, більше речей, можливо, ні.
Які ще програмні протоколи повинні вести себе так? Без лідера та широкого використання? Достав мене туди. Але через Ethereum це дуже легко для нас знайти. (Це варіант використання? Гаразд, забудемо про це.)
Чи є якісь із цих речей хороші? можливо. Імовірно, цього року токени будуть «прийнятими Bitcoin» – спосіб виглядати модним, використовуючи Технології розумним способом, але, ймовірно, T є найкращим варіантом використання.
Якщо це правда, то це 2013 рік Ethereum – очікуйте більше дивних брендів звернутись до концепції не пощастило.
Нескінченний час
Спільним для обох сторін є тенденція загортати ці аргументи в якусь моральну тканину.
Пишучи це, я гуляю лісом і друкую на екрані телефону. Деякий час тому я використовував би ручку та папір. За багато століть до цього кам’яна табличка та велика киянка.
Мені потрібно кудись піти, щоб надіслати це вам. А може, я б взагалі T зміг його надіслати. Але я ніколи не хотів надіслати тобі листа (чи кам’яну табличку). Саме через зручність – я ледачий і переважно апатичний – я взагалі користуюся телефоном (або пишу це).
Пам’ятайте, я T хочу купити запис, я хочу почути пісню. Я T хочу купувати акції, просто мати на увазі якусь ідею, яка змушує мої гроші зростати або падати (але бажано зростати). (Повідомлення: я ніколи не купував акції і, мабуть, не T. Це звучить жахливо.)
Справа в тому, що Технології дуже рідко, здається, коли-небудь має моральну схильність.
Однак, як і рок-н-рол, він має вкорінену культурну позицію, яка іноді, час від часу, але насправді не так часто, має реальний вплив, що поширює міф.
Перевинахід колеса
(T частина цього не мала бути позитивною? Я досягаю цього!)
Як людину, яка годинами дивиться на Coinmarketcap, звичайно, це може заплутати. У нас є нові речі, які схожі на інші речі, але начебто T. Коли Ринки токенів накачуються перед оголошенням... Торгівля інсайдерами?! Можливо, начебто. Моральне обурення здається легким ривком.
Токени часто називають новим видом цифрових активів, але вони, ймовірно, більше схожі на цифровий винахід.
Якщо я винаходжу велосипед і розповідаю про це людям, чи я «накачуюся»? Якби я справді винайшов колесо, ви б, мабуть, захотіли винайти магазин коліс. (Це просто здається гарною порадою.)
Але «Гей, лише 130 людей були присутні на Хоробрий продаж!' Звичайно, але вісім людей інвестували 2 ETH (близько 400 доларів) або менше... Бачите? Розрив венчурного капіталу! Ну, я чую, людям потрібен великий безкоштовний дохід, щоб інвестувати в речі.
Можливо, варто зосередитися на зручності та доставці. Здається, все, що ми маємо в підсумку.
Як Венсес Касарес нагадав нам на вечері в Coin Center минулого тижня: «У нас немає шансів, ми всі проти нескінченного часу».
У цьому контексті здається, що токени переживуть усіх нас.
Паркомат зображення через Caribbean Trakker
Pete Rizzo
Піт Ріццо був головним редактором CoinDesk до вересня 2019 року. До того, як приєднатися CoinDesk у 2013 році, він був редактором джерела новин про платежі PYMNTS.com.
