- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Законодавці штату Мен відхиляють пропозицію щодо дослідження голосування за блокчейн
Згідно з публічними даними, законодавча пропозиція щодо вивчення використання Технології блокчейн для виборів у штаті Мейн провалилася.
Згідно з публічними даними, законодавча пропозиція щодо вивчення використання Технології блокчейн для виборів у штаті Мейн провалилася.
Як повідомив минулого місяця CoinDesk сенатор Ерік Брейкі введено пропозицію створити комісію для вивчення того, чи можна застосувати технологію до виборчого процесу штату.
Відповідно до тексту пропозиції, комісія мала б вивчити блокчейн, щоб з’ясувати, чи зможе він «підтримати та покращити поточну систему виборів у штаті Мен з метою покращення безпеки паперових бюлетенів, підвищення прозорості виборів та зменшення витрат». У разі ухвалення цей захід призвів би до розробки звіту з цього питання, який має бути надано на початку грудня.
Проте, як показано в державні записи, комітет сенату, обраний для розміщення цього заходу в законодавчому архіві штату Мен, фактично затопивши його в осяжному майбутньому. Помічник законодавця підтвердив цей крок, коли CoinDesk попросив прокоментувати.
Незважаючи на невдачу, концепція голосування на основі блокчейну була досліджена в інших місцях.
Зокрема, уряд південнокорейської громади використовували тех під час голосування за місцеве фінансування, за яке було подано приблизно 9000 голосів. Технології для цієї ініціативи надав південнокорейський блокчейн-стартап Blocko.
Капітолій штату Мен зображення через Shutterstock
Stan Higgins
Член штатної редакційної колегії CoinDesk з 2014 року, Стен тривалий час був в авангарді висвітлення нових подій у Технології блокчейн. Стен раніше брав участь у фінансових веб-сайтах і завзято читає вірші.
Наразі Стен володіє невеликою кількістю (<500 доларів) BTC, ENG та XTZ (Див.: Редакційна Політика).
