Надійне обладнання може допомогти масштабувати Bitcoin , але за яку ціну?

Оскільки 2016 рік добігає кінця, розвиток Bitcoin залишається на роздоріжжі.

Візьмемо довгоочікуване рішення для масштабування Lightning Network. Проект із відкритим вихідним кодом, який має на меті збільшити потужність біткойна до мільйонів транзакцій за секунду (і, як наслідок, цінність технології), його код майже готовий до запуску. Проте Bitcoin T зовсім готовий до змін.

Хоча певну форму Lightning Network можна розгорнути сьогодні, технічні зміни, які могли б прокласти шлях для покращеної версії все ще потрібна майже одностайна підтримка майнерів і користувачів, інакше вона T активується. (На даний момент сигнали майнера про хешрейт досягли плато приблизно на 25%, далеко від необхідних 95%).

Це вузьке місце змусило деяких дослідників почати вивчати інші варіанти запровадження платіжних каналів у стилі Lightning.

ONE нова ідея, Teechan, походить від Initiative For CryptoCurrencies & Contracts (IC3), академічної групи, яка зосереджена на блокчейні та очолюється Корнельським університетом. The оголошення пост пояснює, що протокол транзакцій поза мережею схожий на Lightning Network, потенційно допускаючи мільйони транзакцій за секунду, але він використовує іншу конструкцію.

Зокрема, він покладається на особливий тип апаратного забезпечення Intel SGX, яке маскує дані та захищає їх від сторонніх маніпуляцій.

Перевагою є те, що він працює прямо зараз і використовує переваги відносної повсюдності чіпів Intel.

Іттай Еял, ONE із комп’ютерних вчених, що стоять за Teechan, сказав CoinDesk:

«Teechan по суті працює над існуючою мережею Bitcoin без змін. Ми запустили канал у тестовій мережі Bitcoin лише з функціями, доступними в операційній мережі».

ONE річ, яку слід KEEP на увазі, полягає в тому, що учасникам потрібно буде купити певний тип комп’ютера з певним апаратним забезпеченням, щоб відкрити канал. (Intel SGX працює лише з підмножиною продуктів компанії).

Хоча розробники біткойна кажуть, що вони T проти ідеї довіреного обладнання у всіх блокчейн-мережах, ідея, яку можна застосувати до глобальної, ненадійної мережі, певною мірою мала деякі на руках.

Дебати про децентралізацію

Для багатьох проблема полягає в тому, що надійне обладнання суперечить моделі децентралізованої безпеки біткойнів, як це було прийнято в народі. За своєю природою це вимагає певної довіри до технічного гіганта Intel.

Використання надійного апаратного забезпечення в Криптовалюта проектах (які в основному керуються програмним забезпеченням) має намальований скептицизм перед з цієї причини.

Хоча довірені середовища виконання є ONE із способів забезпечити Політика конфіденційності і безпеку даних, Intel (або інший постачальник апаратного забезпечення) потенційно має бекдор до вмісту.

«Це безперечно правда», — сказав професор інформатики Cornell Tech Арі Джуелс, хоча він стверджував, що «важко уникнути» централізації в усіх формах. Він сказав, що довіри до Intel особливо важко уникнути, оскільки їхні чіпи живлять так багато пристроїв, навіть вузли та гаманці, на які біткойнери вже покладаються.

За даними 2015р. майже 90% усіх комп’ютерів, які працюють на чіпах Intel.

Здається, до цієї ідеї також зацікавилися інші спільноти блокчейнів з відкритим кодом.

Творець Ethereum Віталік Бутерін, наприклад, опублікував Twitterопитування Минулого тижня запитав своїх підписників, як вони ставляться до тенденції до використання надійного обладнання як «інгредієнта» в блокчейн-проектах, і отримав неоднозначну відповідь.

За словами криптографа Метью Гріна, відповідь може бути не такою однозначною.

«Це залежить від того, що поставлено на карту. Безпека глобальної мережі та мільярди доларів? Ні в якому разі», — сказав він. прокоментував, повторюючи те, що, на його думку, Intel є єдиною точкою відмови.

Тут Грін може посилатися на підтвердження минулого часу (ПоЕТ), консенсусний алгоритм, розроблений Intel, який використовує те саме апаратне забезпечення Intel.

Інші випадки використання

Маючи це на увазі, IC3 вивчає сценарії використання надійних комп’ютерів за межами каналів мікроплатежів. (Intel нещодавно навіть додали як спонсора академічної блокчейн-групи).

Крім того, з 13 блокчейн-проектів, перерахованих на веб-сайт IC3принаймні три певною мірою використовують надійні обчислення як спосіб забезпечення цілісності чи Політика конфіденційності даних.

ONE з причин є те, що смарт-контракти, які працюватимуть на основі блокчейну, все частіше розглядаються як інструменти для перевірки даних, скажімо, якщо температура в певну дату та час буде необхідною для їх виконання.

«Майже будь-який цікавий смарт-контракт потребує певної обізнаності про реальний стан. Будь-який фінансовий інструмент повинен мати уявлення про те, що відбувається в реальному світі, чи то ціни на акції, ціни на товари», — сказав Джулс.

Але, хоча це може здатися легким завданням, отримання надійних даних для смарт-контрактів є тим, що Джулс назвав «досить серйозним каменем спотикання», оскільки даними можна маніпулювати до того, як вони досягнуть смарт-контракту.

Він стверджував, що поточні оракули на Ethereum T забезпечують високої гарантії довіри. З іншого боку, проект Міський крик використовує SGX для збирання даних із веб-сайту, який учасники вважають надійним, із гарантією, що він T буде підроблений під час шляху до смарт-контракту.

Біла книга Town Crier є загальнодоступною, і IC3 планує випустити публічну версію на Ethereum на початку 2017 року.

Яструб

це ще один проект Ethereum , який використовує Технології Політика конфіденційності Zcash , щоб приховати адреси надсилання та отримання транзакцій Ethereum . Програмісти можуть писати смарт-контракти, як зазвичай, а потім запускати їх через компілятор Hawk, щоб MASK його вміст.

Виконуючи роль «менеджера» в деяких програмах Hawk, Intel SGX може допомогти виконувати смарт-контракти Hawk, які бачать введені користувачем дані, але довіряють KEEP їх у Secret від інших програм.

Майбутнє використання

І це може бути тільки початком.

Джулс вважає, що є багато майбутніх застосувань надійного апаратного забезпечення, які ще мають бути використані, і багато інших експериментів, які розробники можуть спробувати.

Як приклад він навів те, що винагороди за помилки тепер пропонують програмістам винагороду, приносячи користь проектам з відкритим кодом (таким як Ethereum), а також кодери, які мають здатність виявляти помилки. Але Джулс зазначив, що чесний обмін часто є проблемою. Кодери T завжди отримують гроші, які їм обіцяли після виявлення знайденої помилки, тоді як інші можуть отримати гроші за виявлення помилки, яка T є справжньою чи корисною.

Він запропонував ідею смарт-контракту за баунті. Використовуючи надійні гарантії цілісності SGX, мисливці за головами можуть довести, що вони виявили помилку, не повідомляючи про це компанії.

У майбутньому IC3 також розглядає вдосконалення вже існуючих концепцій і продовжить розробку протоколів, які використовують надійне обладнання.

Незважаючи на те, що Технології все ще не знає, можна з упевненістю сказати, що вона може стати великою тенденцією наступного року, оскільки основні блокчейни змагаються за збільшення потужності.

Зображення інструментів через Shutterstock