Осмислення відмови Гілларі Клінтон від Bitcoin

Для кампанії Гілларі Клінтон прийняття Bitcoin було «надто лібертаріанським».

Це те, що ми дізналися минулого тижня, коли стало відомо, що старші помічники кандидата в президенти США розглядали можливість взяти пожертви на кампанію в Bitcoin , але відкинули цю ідею. Електронна пошта була частиною кешу, оприлюдненого Wikileaks, але стала відомою черезпотік соціальних мереж призначений для обміну цікавим вмістом із багатьох тисяч повідомлень, що просочилися.

У деяких оглядачів ринку зміст розмови викликав запитання щодо кампанії Клінтон та її знання Технології.

Це тому, що ще в червні кампанія Клінтон оголосила про підтримку свого кандидата публічні сервісні блокчейн-додатки. Заява передбачала певне знайомство з механікою Bitcoin (зрештою, це перша реалізація Технології блокчейн), хоча Політика , швидше за все, була написана технічно підкованим радником.

Отже, яка позиція кандидата від демократів щодо Bitcoin? Кампанія не відповіла на запити про коментарі, але інші аналітики поділилися ідеями.

Брайан Форде, колишній радник Білого дому з Технології і старший викладач Массачусетського технологічного інституту, вважає, що потенційний майбутній президент має щиру відданість.

Форд сказав CoinDesk:

«Клінтон була палким прихильником свободи Інтернету, і я думаю, що так само вона прийме правильні рішення, які дозволять криптовалютам і додаткам на основі блокчейну досягти успіху в США».

Він припустив, що ця підтримка може мати форму фінансування досліджень Криптовалюта , підтримки впровадження блокчейн-додатків в уряді та співпраці з експертами для розробки нормативної бази, яка стимулюватиме зростання галузі.

У цьому світлі розмови з галузевими спостерігачами свідчать про те, що для цього рішення може бути простіша відповідь – Bitcoin у його нинішньому вигляді просто T дуже підходить для пожертвувань на кампанію.

Низькі обмеження на Bitcoin

Фінансування сучасної виборчої кампанії потребує величезних ресурсів, але законодавство наразі означає, що важко отримати дохід від користувачів Bitcoin .

Навіть коли пожертви робляться кандидатам, які їх приймають, зараз є aОбмеження в 100 доларів на пожертви в Bitcoin порівняно з обмеженням у 2700 доларів на особисті пожертви з інших грошових джерел.

Це було викладено в постанові FEC у 2014 році, яке також накладає інші обмеження на те, як можна витрачати Bitcoin ; наприклад, вказавши, що його потрібно спочатку обміняти на долари.

Через ці обмеження помічники передвиборчої кампанії Гілларі Клінтон, можливо, прийшли до висновку, що потенційні вигоди від прийому Bitcoin просто не переважають витрати.

«Я підозрюю, що за 100 доларів або менше [прийом Bitcoin] не вартий клопоту», — сказав Кеннет Гросс, партнерSkadden LLP та фахівець з права Фінанси виборів. «Коротше кажучи, клопоту не варто».

Проте деякі кандидати вважали спосіб оплати гідною справою.

Наприклад, сенатор-республіканець Ренд Пол з Кентуккі став перший кандидат у президенти США, який прийняв пожертви в Bitcoin на початку цього року, і він незабаром пішов за ним Лібертаріанець Гарі Джонсон.

Готівка або кредит

Хоча поточний ліміт може перешкоджати пожертвам, є перші ознаки того, що він може діяти ненадовго.

Ліміт у 100 доларів США ставить верхню межу пожертвувань у Bitcoin на один рівень із грошовими внесками, які обмежені в інтересах відстеження Фінанси кампанії, але існують інші способи, за допомогою яких кампанії можуть приймати ці пожертви, щоб забезпечити вищий рівень документації та підзвітності.

«Якщо у вас є кандидат, який розміщує Bitcoin -адресу на своєму веб-сайті, і ви робите на це пожертву, то це як готівка», — сказав Джеррі Бріто, виконавчий директор адвокатської групи.Монетний центр.

Однак Бріто зазначив, що, на його думку, Bitcoin можна використовувати таким чином, що свідчить про те, що до нього слід ставитися більше відповідно до інших поширених методів онлайн-витрат.

Він сказав CoinDesk:

«Якщо натомість кандидат використовує платіжний процесор, як-от BitPay або Coinbase, де можна отримати ім’я та іншу необхідну інформацію, то це схоже на пожертвування кредитною карткою, тому обмеження щодо готівки не повинні застосовуватися».

Зміни зважені

Поки що FEC демонструє ознаки, що може погодитися.

Нещодавно агентство оголосило а повідомлення про запропоноване нормотворення щодо технологічної модернізації, демонструючи намір переглянути свою Політика щодо електронних засобів донорства.

На етапі публічних консультацій Coin Center наполягатиме на тому, щоб ліміт пожертвувань у Bitcoin відповідав іншим онлайн-транзакціям, таким як оплата кредитною карткою.

Бріто прогнозує, що якщо будуть дозволені більші пожертвування, користувачі Bitcoin з обох сторін політичного спектру побачать шанс просувати свої інтереси, роблячи пожертви за допомогою Криптовалюта.

«Bitcoin цікавий тим, що носій — це повідомлення. Якщо ви робите внесок за допомогою Bitcoin ... ви сигналізуєте, що дбаєте про Bitcoin, і це дійсно унікально», — сказав він.

Наразі, здається, ще невідомо, чи підтримали б користувачі Bitcoin ONE кандидата над іншим.

Оскільки до президентських виборів залишилося менше двох тижнів, нам доведеться почекати майбутнього виборчого циклу, щоб побачити, чи може цифрова валюта мати вплив у реальному світі.

Кредит зображення: Еван Ель-Амін / Shutterstock.com