Будьте прокляті юристам: Андреас Антонопулос націлюється на арбітраж із пропозицією DAO

Зараз розглядається в The DAO, розподіленій автономній організації, яка на сьогоднішній день зібрала Криптовалюта ефір на суму понад 150 мільйонів доларів, пропозиція для коментарів від ONE з найбільш впізнаваних людей у ​​сфері Bitcoin , який би фінансував проект, спрямований на кодування міжнародної правової структури десятиліття в розумні контракти.

Надіслано автором статті «Опанування Bitcoin» Андреасом Антонопулосом 23 травня, пропозиція передбачає децентралізовану мережу арбітражу та посередництва, або DAMN, яка буде побудована на основі правової структури Нью-Йоркської конвенції.

Нью-Йоркська конвенція, ухвалена ООН у 1958 році, є угода між більш ніж 65 країнами, які встановлюють, що будь-яке рішення, прийняте визнаним арбітром, не тільки визнається судами цих країн, але й виконується ними.

Отримана юридична структура дозволяє як підприємствам, так і окремим особам вирішувати свої проблеми в законний спосіб, який не визнається лише в ONE юрисдикції, а виконується через кордони в деяких з найбільших країн світу, включаючи США.

За словами Антонопулоса, в разі успіху DAMN надасть своїм користувачам доступ до нової форми вирішення суперечок, яка є не тільки більш доступною, але й майже без кордонів.

Антонопулос сказав CoinDesk:

«Ми збираємося створити програмне забезпечення, яке будь-хто зможе використовувати та створювати на ньому. Ми не будемо запускати DAMN. Не буде ONE системи, яка б це запускала. Важлива річ — «D», децентралізовано».

Згідно з пропозицією, наданою DAO для фінансування, DAMN буде свого роду «системою правосуддя за бажанням для комерційних операцій».

Через мережу смарт-контрактів, побудовану на загальнодоступному блокчейні Ethereum , переваги, які пропонує Нью-Йоркська конвенція та інші альтернативні служби вирішення суперечок, будуть доступні ширше.

Антонопулос і його співавтор Памела Морган, генеральний директор Third Key Solutions, все ще перебувають на етапі розробки, мають намір, щоб DAMN надавав користувачам кілька рівнів вибору щодо того, чи буде суперечка вирішуватися особою, алгоритмом, пулами випадкових присяжних, пулами експертів, шляхом співпраці залучених сторін або навіть іншого DAO, спеціально створеного для посередництва.

Ті, хто зареєструвався в системі, також матимуть вибір, чи оприлюднити рішення чи ні.

Скорочення витрат

Оскільки правова інфраструктура, встановлена ​​Нью-Йоркською конвенцією, має правову силу через кордони в країнах, до яких також входять Китай, Велика Британія, Росія, Іран та Ізраїль, ідея полягає в тому, що смарт-контракти, які відповідають вимогам, також можуть мати примусову силу.

У розмові з CoinDesk Морган, юрист із досвідом комерційного арбітражу, пояснила, що, на її думку, є справжньою силою кодування альтернативних служб вирішення суперечок у блокчейні Ethereum .

Морган сказав:

«Хоча ця ідея є відносно новою для нашої спільноти, ці практики добре запроваджені в комерційних операціях. Це не є новим. Все, що ми робимо, це те, що досі було зарезервовано для еліти, людей із хорошими зв’язками, багатих, і ми доносимо це до щоденних людей за допомогою смарт-контрактів».

За даними некомерційної дослідницької організації з питань демократії Public Citizen, вартість ініціювання арбітражу «майже завжди вища», ніж вартість вирішення спору в рамках судового процесу під контролем суду.

У двох прикладах, наведених на його веб-сайт, комісія за позов у ​​розмірі 60 000 доларів США становила 221 долар США порівняно з арбітражним збором у розмірі 10 925 доларів США, тобто збільшення на 4 943%. Крім того, позов у ​​розмірі 80 000 доларів США коштував би 221 долар США порівняно з 11 625 доларами США в арбітра, або 5260% різниці.

У заяві опубліковано на форумі The DAO Hub Морган пише, що ця пропозиція не обіцяє відшкодування інвестицій самій DAO за роботу. Натомість дохід буде створюватися шляхом стягнення комісій, які підривають традиційний графік комісій опубліковано Американською арбітражною асоціацією, які коливаються від 750 доларів США за комісію за заповнення та до 65 000 доларів США за позовну комісію в розмірі 10 мільйонів доларів США або більше.

Створення з DAO

Антонопулос і Морган розбивають ранні етапи своєї роботи на два етапи, перший з яких – це звіт про дослідження, проведений протягом трьох місяців, протягом якого вони подали заявку в DAO на інвестиції в розмірі 30 000 доларів США, включаючи гонорари за консультації юридичних експертів, технічні консультації та витрати на навчання.

Якщо вони будуть успішними, другою віхою стане реалізація фактичного контракту на вирішення спорів, деталі якого будуть визначені протягом періоду дослідження.

Команда Third Key уявляє свою роботу як серію постійних етапів, які після досягнення будуть залишені в Інтернеті, щоб інші могли розвивати їх.

Ідея, за словами Антонопулоса, полягає в тому, що кожен крок, який вони роблять, буде поступово надаватися спільноті з відкритим кодом, щоб будь-хто міг створювати інші розумні контракти, які використовують альтернативні форми вирішення суперечок.

Антонопулос сказав:

«Не буде ONE DAMN, і ми не будемо його запускати. Ми створюємо програмне забезпечення, програмне забезпечення можна запускати, щоб мати сотні й сотні систем вирішення суперечок різного рівня складності, які задовольняють різні потреби, і керувати ними буде кожен, хто захоче їх запустити».

Зображення Андреаса Антонопулоса через WikiMedia