Батько футархії має ідею змінити управління DAO

Через шістнадцять років після того, як Робін Хенсон опублікував основоположну статтю про використання Ринки прогнозів для прийняття управлінських рішень, його ідеї знайшли дім у спільноті Ethereum .

Доцент економіки Університету Джорджа Мейсона та дослідник Оксфордського Інституту майбутнього людства вперше ввів термін «футархія» для опису нової форми управління, яка використовує дані з прогнозованих Ринки для надання вхідних даних.

Оскільки оригінальна публікація статті, Хенсон мандрував світом, викладаючи уроки, презентуючи бізнес і виступаючи на конференціях про футархію. Але досі ONE ніколи не реалізовував цю ідею в реальному світі.

Нещодавні кроки в спільноті Ethereum дали можливість наблизити ці концепції до впровадження. В інтерв’ю Хансон пояснив, чому, на його думку, його проста ідея нарешті знайшла місце в розподіленому, автономному світі.

Він сказав CoinDesk:

«Гасло: голосуйте за цінності, робіть ставку на переконання. Вам потрібні обережні рішення, а потім вам потрібен результат, який вас цікавить».

У моделі Futarchy учасникам ринку або виборцям дозволено купувати акції в ідеї, яка може або не може відбутися протягом певного періоду часу.

Соціальні мережі приклад Хенсона, який часто цитується, публічна компанія може покласти на свого виконавчого директора відповідальність за досягнення певної ціни акцій протягом певного періоду часу.

Ті, хто вірить у генерального директора, можуть інвестувати в токен «так», таким чином підтримуючи майбутній успіх компанії та позиціонуючи себе, щоб отримати виплату, якщо вони правильні. Учасники, які T вірять у такий результат, можуть інвестувати в токен «ні» та отримати винагороду, якщо вони правильні.

По суті, власники влади встановлюють умови, за якими буде визначатися їхній успіх чи невдача, а ринкові спекулянти використовують свої гроші, щоб вказати результати, які вони вважають найбільш імовірними, таким чином встановлюючи своєрідний порядок денний у цій структурі управління.

У застосуванні до корпоративної структури, заснованої на блокчейні, також відомої як розподілена автономна організація (DAO), концепція прогнозованого ринку може дати можливість зацікавленим сторонам проголосувати за їхні переконання щодо результатів.

Деякі учасники спільноти хочуть, щоб це було реалізовано NEAR часом, оскільки концепція DAO починає просуватися за креслярську дошку.

Минулого тижня прогнозний ринок Gnosis на основі Ethereum опубліковано приватна версія пропозиції доповнити The DAO – організацію, спрямовану на фінансування проектів Ethereum , яка зібрала Криптовалюта ефір на суму понад 150 мільйонів доларів з моменту її запуску на початку цього місяця – ринком прогнозів на основі Futarchy, який використовується для голосування за пропозиції, які вона отримує.

Встановлення контакту

Хенсон вперше познайомився зі спільнотою Ethereum ще в 2014 році, коли, за його словами, творець Ethereum Віталік Бутерін звернувся до нього із запитаннями про Futarchy.

До кінця того ж року Бутерін мав опубліковано твір під назвою «Вступ до Futarchy», який містив детальний опис того, як функціонує концепція, опис прикладу генерального директора Hanson, а також п’ять аргументів проти Futarchy.

Можливо, найбільш помітним є те, що ONE аргумент, включений у матеріал, стверджував, що заможні організації можуть формувати результати прогнозування, купуючи величезну кількість токенів «так».

Цей початковий контакт із представниками спільноти Ethereum пішов далі, оскільки Метт Лістон, співзасновник ринкової платформи прогнозів Augur на основі Ethereum, наприкінці 2014 року намагався залучити Хансона в якості радника проекту. Домовленість була офіційно оформлена в серпні 2015 року, після відходу Лістона з компанії.

Покращення управління DAO

Розподілена організація, побудована на блокчейні, як Ethereum, керується головним чином за допомогою функції смарт-контрактів. Але для того, щоб смарт-контракт працював, йому спочатку потрібна форма введення або даних із зовнішнього світу – і ці дані настільки цінні, наскільки вони заслуговують довіри.

Традиційно інформація надається Ринки прогнозування, таким як казино, у формі довіреної третьої сторони. Але в децентралізованому світі DAO ця інформація може надходити від так званого «оракула», джерела інформації, яке покладається на «мудрість натовпу", щоб сформулювати свої відповіді.

«Оракул — це зовнішній актор, який може надавати інформацію з реального світу в блокчейн», — сказав Стефан Джордж з Gnosis, чия компанія створює ринок прогнозів, щоб допомогти DAO приймати рішення, і оракул, який допомагає генерувати дані. «Сам блокчейн нічого T знає».

Користувачі Gnosis, наприклад, зможуть «підписувати» дані, які потім можуть бути використані для вирішення Заходи, що стосуються бажаних рішень інших користувачів. Наприклад, надані дані дадуть зрозуміти, чи справді спортивна команда виграла гру, чи виконав генеральний директор свої обіцянки.

Пошук правильного виробу

Проблемним є той факт, що DAO, зокрема, вже має метод управління.

Створений з відкритого вихідного коду, написаного стартапом Slock.it на базі Ethereum, DAO має піднятиймільйони ETH на основі бізнес-моделі, що дозволяє тим, хто купує токени прав виборців, голосувати за пропозиції щодо фінансування, які вони хочуть підтримати.

Але, за словами Мартіна Кеппельманна, співзасновника Gnosis, принципи Futarchy можуть запропонувати кращий шлях.

Кеппельманн пояснив, що концепція, вбудована в програмне забезпечення його компанії, надає зацікавленим сторонам більш точний спосіб виразити впевненість у результатах, використовуючи ринок прогнозів, який винагороджує їх пропорційно.

Замість того, щоб віддавати один голос за кожен токен DAO, яким вони володіють, експерти мають право голосувати відносно своєї впевненості в тому, що вони правильні. Експерт з віртуальної реальності може мати особливо сильні почуття щодо нової системи занурення, вбудованої в Ethereum, і за допомогою Futarchy він зможе висловити цю впевненість.

Кеппельман пояснив:

«У Futarchy, якщо хтось має дуже сильну Погляди і він буде дуже впевнений, що він правий, тоді він може просто використовувати більше грошей і, отже, мати більший вплив».

Хоча система може здатися легкою для гри шляхом підробки досвіду, довгострокова репутація виборця може бути пошкоджена, а втрачені ресурси будуть накопичуватися.

Теоретично, ризик втрати репутації серед учасників стимулює чесну поведінку. Але використання винагород для запобігання корупції це далекий шлях від її фактичного запобігання.

Грант Ethereum Foundation Futarchy

25 квітня Лістон і Кеппельманн виграли грант у розмірі 15 тисяч доларів від Ethereum Foundation на проведення трьох окремих експериментів на Futarchy за допомогою Технології Gnosis . Кошти будуть виділені протягом трьох місяців, проект охоплюватиме три експерименти.

За словами Лістона та Кеппельманна, перші два експерименти призначені для перевірки впливу ринку прогнозів Gnosis у «скалярному» середовищі, де ринкові маніпулятори мають стимули маніпулювати вартістю смарт-контракту, який, як очікується, буде виплачений у певну дату.

Третій експеримент, як висловився Лістон, «трохи наближається до Futarchy», перевіряючи так звану теорію «чи варто найняти цього генерального директора».

У цьому конкретному експерименті корисливі інтереси генерального директора та його партнерів будуть перевірені протягом певного часу відносно очікуваної прибутковості. Надія, за їх словами, полягає в тому, щоб знайти спосіб запобігти фальсифікації системи.

Зрештою, Gnosis має намір вести бізнес з розподіленими організаціями, включаючи DAO, оскільки він прагне реалізувати ці концепції управління.

Ставити правильні запитання

Хансон каже, що за 16 років після того, як він вперше опублікував свою статтю про Futarchy, ця концепція мала неоднозначні результати на фронті реалізації.

«Часто люди захоплюються анотацією, але T розуміють деталей», — сказав він CoinDesk. «Правильне визначення деталей має значення, особливо в цих технологіях, заснованих на блокчейні, де після запуску їх T можна просто змінити».

З огляду на такий ступінь плутанини Хенсон пізніше опубліковано поради, як орієнтуватися в найскладніших аспектах його концепції. Під час розмови Хенсон припустив, що особливу увагу слід приділяти тому, як саме формулюються прогнозні запитання, перш ніж вони будуть представлені на ринку для отримання відгуків.

Він сказав CoinDesk:

«Ключове питання полягає в тому, що ви хочете поставити питання, на яке вам справді потрібна відповідь, і ви хочете запитати людей, які справді зможуть відповісти».

Зображення через Університет Джорджа Мейсона