Logo
Поделиться этой статьей

Чотири типи користувачів Bitcoin

У цій Погляди досліджується коло користувачів Bitcoin і те, як їхні погляди на те, як має розвиватися Технології , впливають на розвиток мережі.

Доктор Пол Енніс є науковим співробітником Центру інновацій, Технології та організації Дублінського університетського коледжу, який спеціалізується на дослідженнях Bitcoin і блокчейнів.

У цій Погляди доктор Енніс обговорює широке коло користувачів Bitcoin і те, як їхні різні погляди щодо того, як має розвиватися Технології , впливають на розвиток мережі.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Long & Short сегодня. Просмотреть все рассылки

Існує багато припущень про користувачів Bitcoin – що вони диваки, фантазери, ботаніки, злочинці, ідеалісти тощо.

Але якими вони є насправді?

Деякі з перерахованих вище припущень у деяких випадках технічно правдиві, але реальність ніколи не буває такою простою. Звичайно, ONE із найпростіших, але, тим не менш, ефективних способів з’ясувати, хто використовує Bitcoin, є аналіз Google Trends, як ми виявили в Єловіц і Вілсон (2015).

Незважаючи на недосконалий метод, оскільки «пошуковий запит не обов’язково передбачає активну участь», Єловіц і Вілсон виділяють чотири типи широких користувачів Bitcoin : ентузіасти комп’ютерного програмування, спекулятивні інвестори, лібертаріанці та злочинці (2015, стор. 1030).

Це дуже відповідає «очікуваному» профілю користувачів Bitcoin , а також дуже збігається з результатами опитування 1000 користувачів Bitcoin у 2013 році, яке показало, що «середній користувач — це 32-річний чоловік-лібертаріанець».

(Повне Повідомлення: я 32-річний чоловік, але не лібертаріанець як такий).

З точки зору цих чотирьох типів, основними причинами привабливості біткойна є:

  • Для програмістів винагороди за майнінг
  • Для спекулянтів волатильність
  • Для лібертаріанців уявна брак регулювання
  • Для злочинців уявна анонімність.

Лібертаріанці добре представлені в неакадемічній літературі про біткойн, де йдеться про потенціал Технології змінити поширені соціальні та економічні порядки (наприклад, Kelly, 2015; Casey and Vigna, 2015).

Книги, призначені для спекулянтів, як і ONE було очікувати, зосереджені на потенціалі біткойна як інвестиції (Wilcox, 2014). Свон (2015) і Антонопулос (2015) добре обслуговують ентузіастів-програмістів. Перший дуже орієнтований на блокчейн, тоді як другий, вірно, орієнтований на біткойн.

Кримінальні елементи

Інше відоме співтовариство, злочинці почали асоціюватися з Bitcoin через історію ринку Шовкового шляху.

Silk Road був онлайн-ринком, який працював на так званому Dark Web, Dark Net або, помилково, Deep Web. Останній охоплює всі частини Інтернету, які пошукові системи не індексують, але «темний» аспект стосується сайтів, які відрізняються анонімністю користувачів і за замовчуванням є важкодоступними. Не дивно, що ці Ринки популярні серед цієї підгрупи (Bartlett, 2014).

Якщо говорити про масштаби кримінального вектора, класичне дослідження Крістіна (2013) Silk Road показує, що дохід за вісім місяців у 2011–2012 роках склав приблизно 1,2 мільйона доларів США, з яких 92 000 доларів США дісталися операторам ринку.

Наведений вище опис, як правило, стосується того, що ONE назвати загальною Bitcoin спільнотою, тобто це люди, які або видобувають, купують, торгують або використовують Bitcoin регулярно (або є відданими накопичувачами, які прагнуть використовувати їх як засіб збереження вартості).

Навіть якщо Bitcoin , мабуть, не є валютою, як стверджують деякі, ця спільнота розглядає його як таку.

Різні визначення

Коли справа доходить до спроби зрозуміти, що таке Bitcoin , ми часто виявляємо, що аргументи зосереджуються на його статусі як валюти в нормативних, фінансових або юридичних термінах. Валюта — це ONE із способів зрозуміти Bitcoin, хоча й ONE з питаннями про те, як цифрова валюта може вписатися в звичайне суспільство.

Користувачі Bitcoin часто суперечать цьому питанню. З ONE боку, вони хочуть, щоб Bitcoin відрізнявся від того, що було раніше, але вони також з різних причин хочуть, щоб більше людей використовувало його.

Цей конфлікт допомагає пояснити, чому спільнота ледь не розкололася через дебати про масштабування, але під іншим кутом. Майнерів, наприклад, привернув BIP 100 (введений розробником Джеффом Гарзіком) з кількох технічних причин, але ONE соціальна ONE полягає в тому, що він дозволяє майнерам стати активними голосувальниками щодо майбутнього еталонного клієнта Bitcoin CORE .

Деякі спекулянти підтримують Bitcoin Classic, тому що це означає швидші транзакції, які говорять про цей підприємницький дух, який хоче, щоб впровадження Bitcoin зростало значно швидше.

Лібертаріанці опинилися десь посередині. Вони T хочуть, щоб майнери стали надто централізованими, але також, здається, налаштовані на те, що спільнота розробників Bitcoin CORE також може розглядатися як централізована структура.

Вони також можуть захотіти ширшого впровадження з ідеологічних міркувань, але також хочуть уникнути великої помилки у формі згубного хардфорка, який може поставити під загрозу майбутнє мережі.

Злочинці продовжуватимуть, як і завжди, але в даний час перебувають поза основною темою розмов.

Заключні слова

Отже, користувачі Bitcoin – це саме те, чого ONE було очікувати на папері: технічно грамотні, політично підключені та економічно мотивовані.

Однак ONE пам’ятати, що просто стати кимось — це лібертаріанець, це не означає автоматичну симпатію до злочинців з темної мережі. Також немає чистого шляху для лібертаріанців, коли мова заходить про децентралізацію: для традиційного децентраліста, орієнтованого на технології, це означає відмову від великих блок-збільшень лише для сприяння швидшим транзакціям.

Для більш економічно налаштованих децентралізація означає повну відсутність обмежень на кількість блоків і, отже, ширше впровадження Bitcoin для комерційного використання.

Дебати щодо масштабування показали, що не існує однорідної спільноти «типів» Bitcoin .як такої, а скоріше різні фракції, об’єднані під загальною назвою децентралізації.

Різноманітний бізнес натовп через Shutterstock

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Paul J. Dylan-Ennis

Доктор Пол Ділан-Енніс є викладачем/доцентом Коледжу бізнесу Університетського коледжу Дубліна.

Paul J. Dylan-Ennis