Logo
Share this article

Bitcoin -стартапи застрягли в підвішеному стані, оскільки процес BitLicense затягується

Більше ніж через шість місяців після кінцевої дати подачі заявок було видано лише ONE ліцензію відповідно до нормативної бази BitLicense Нью-Йорка.

Завершене у червні 2015 року регулювання BitLicense у Нью-Йорку було оголошено потенційним благом для індустрії, яка тоді намагалася похитнути стигму нерегульованого «Дикого Заходу» фінансової індустрії.

Понад шість місяців після крайній терміндля подачі заявок, однак Департамент фінансових послуг штату Нью-Йорк (NYDFS) ще не став постійним інформаційним агентством у галузі. NYDFS видав лише ONE BitLicense згідно з нормативною базою, яку він надав фірмі Circle, яка надає послуги Bitcoin у м. Вересень 2015 року.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

Відповідно до цифри надані CoinDesk NYDFS, це означає, що 21 галузеві стартапи зараз працюють відповідно до умов безпечної гавані BitLicense, але чекають офіційного підтвердження того, що вони є ліцензованими постачальниками послуг Bitcoin у Нью-Йорку.

Навіть деякі з більш фінансованих заявників у галузі, такі як Bitcoin -біржа Coinbase і спеціаліст із зберігання Bitcoin Xapo, вказали, що їхні заявки все ще обробляються.

У розмові з CoinDesk заявники повідомили про різний ступінь взаємодії з офіційними особами NYDFS, причому деякі вказували, що їм не було надано багато ясності щодо статусу їх заявки, а інші вихваляли регулятора за його зусилля, щоб допомогти їм забезпечити надання необхідної інформації для затвердження.

Представник NYDFS зазначив, що департамент потенційно близький до видачі нових ліцензій, але відносно нова природа Технології є фактором, чому більше заявок ще не затверджено.

Виконавчий заступник відділу комунікацій NYDFS Річард Локонт сказав CoinDesk:

«Заявники дуже, дуже різняться з точки зору типу заявників та наданої інформації. Ми працюємо з багатьма заявниками, замість того, щоб прямо відмовляти їм, щоб надати потрібну нам інформацію».

Локонт порівняв цей процес розвитку з іншими ліцензованими секторами, які створили конвеєри та постійний потік заявників. Він припустив, що велика початкова кількість заявок створила відставання, яке, на його думку, з часом зменшиться.

Стартапи, які беруть участь у процесі подання заявки, висловлювали подібні зауваження, вказуючи на те, що обидві сторони бачать віч-на-віч у багатьох поточних питаннях.

«BitLicense дійсно перший у своєму роді, тому важко порівняти цей процес з будь-яким іншим», — сказав Шеффілд Кларк, керуючий партнер мережі Bitcoin банкоматів CoinSource.

Процес подачі заявки

Серед компаній, які публічно зазначили, що подали заявку на отримання ліцензії, більшість схвально відгукувалися про процес подачі заявки.

Нейц Кодріч, генеральний директор біржі цифрової валюти Bitstamp, повідомив про початковий період мовчання, але сказав, що спілкування «не було проблемою».

В іншому місці Патрік Манассе, директор із відповідності Bitcoin біржі MonetaGo, повідомив, що, хоча інколи це викликає стрес для всіх учасників, процес просувається вперед професійно та з повагою з обох сторін.

«Вони можуть вимагати що завгодно, щоб кожен користувач мав пройти аналіз крові. Це може бути божевіллям, але вони розуміють, що це не їхня робота», — сказав Манассе. «Це допомагає створити безпечний і ефективний ринок, і це проявляється в тому, як вони мають справу з компаніями».

Наприклад, Манассе сказав, що NYDFS дозволив MonetaGo надсилати частини процесу подачі заявки по мірі їх завершення, і ця розробка, за його словами, допомагає зробити процес більш пристосованим до середовища запуску.

Тим не менш, заявники, які бажають залишитися анонімними, припустили, що існує певна плутанина щодо стану процесу подання документів, і описали процес надання додаткової інформації як «клопоту» для своїх команд.

У січні засновник Kraken Джессі Пауелл сказав вартість BitLicense ще T вартувала переваг ведення бізнесу в Нью-Йорку. Коли компанія Пауелла придбала нью-йоркську Coinsetter за нерозголошену суму, він сказав, що незавершена BitLicense компанії не передаватиметься, і він не має наміру повторно подавати заявку.

Деякі коментатори припустили, що вони вважають, що відсутність схвалень є результатом ряду відступів від NYDFS до приватного сектора.

Проте Локонт відкинув цю критику, заявивши, що він T вірить, що це уповільнило процес подання заявки через той факт, що затримки в будь-якому новому процесі неминучі.

«Команда, яка працює з заявками, загалом та сама», — додав він. «Я T думаю, що це сповільнило процес подання заявки».

Важливість безпечної гавані

Інші намагалися зобразити час очікування ліцензій у Нью-Йорку як доказ того, що політики, які запровадив BitLicense, працюють, як було задумано.

Наприклад, колишній заступник генерального радника NYDFS Дана Сіракуз, яка зараз є радником у BuckleySandler LLP, сказала, що цей процес поки що не відрізняється від ліцензій на традиційні грошові послуги (MSB).

Syracuse сказав, що будь-які сприйняті затримки, ймовірно, є результатом туди й FORTH , які можуть бути необхідними, щоб переконатися, що заявники надали NYDFS всю інформацію, необхідну агентству для завершення та оцінки подання.

Крім того, він припустив, що будь-які затримки були компенсовані включенням безпечної гавані, яка дозволяє заявникам працювати, поки вони очікують схвалення.

«Для мене важливою частиною цієї історії є той факт, що BitLicense містить безпечну гавань, яка говорить про те, що ви можете продовжувати роботу, поки ви перебуваєте в ньому до встановленої дати, і що було достатнє попередження про вихід з Нью-Йорка», — сказав він, додавши:

«Я думаю, що інші державні режими повинні мати подібну мову, оскільки процес ліцензування потребує часу».

Зображення купи документів через Shutterstock

Pete Rizzo

Піт Ріццо був головним редактором CoinDesk до вересня 2019 року. До того, як приєднатися CoinDesk у 2013 році, він був редактором джерела новин про платежі PYMNTS.com.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo