Bitcoin у заголовках: Financial Times рюшить пір’я

Bitcoin in the Headlines — це щотижневий аналіз висвітлення галузевих ЗМІ та його впливу.

Нудних тижнів у біткоінленді дуже мало.

Заголовки минулого тижня – переважно запаморочлива цифрова валюта ціна шип – поступився місцем іншій формі наративу, оскільки журналісти з основних ЗМІ прагнули зрозуміти його значення та наслідки.

При цьому висвітлення, ймовірно, змістилося від переважно позитивних статей до більш суперечливих досліджень Bitcoin , які іноді виявлялися суперечливими загальним консенсусом серед спостерігачів за технологією.

The Financial Times був навіть викликаний інсайдерами галузі, які були незадоволені тим, як публікація пов’язала Bitcoin і його нещодавнє підвищення ціни з імовірною онлайн-пірамідою, керованою засудженим російським шахраєм.

З іншого боку, можливість отримання Сатоші Накамото Нобелівської премії за його внесок в економіку привернула увагу репортерів з усього світу, і ця новина пролунала навіть серед іншомовні інформаційні видання.

Піраміда Bitcoin

Написання для The Financial Times, Ден Маккрамнаписав твір який мав на меті дослідити зв’язок біткойна з підземним світом пірамід.

МакКрам створив сцену, представивши читачеві генерала Грегора МакГрегора, який повернувся до Британії в 1821 році героєм війни. Журналіст пояснив, що його історії спонукали інвесторів придбати сертифікати на землю та державні облігації Poyaisian на 200 000 фунтів стерлінгів.

Але, на жаль, МакКрам зауважив, що Пояї насправді не існувало.

Потім у статті продовжується, можливо, суперечливо, зазначається, що МММ – «соціальна фінансова мережа» – керується засудженим шахраєм. Сергій Мавродіі працює на YouTube і Bitcoin був найновішим прикладом піраміди.

Він сказав:

«Нові учасники повинні придбати Bitcoin , щоб приєднатися до MMM, а потім отримати бонус за онлайн-рекомендації, що описують їхні неймовірні прибутки. Ця мода допомогла спровокувати вибух обмінного курсу Bitcoin з менш ніж 200 доларів у вересні до понад 500 доларів за Bitcoin минулого тижня».

«Однак питання, викликане нещодавнім рухом Bitcoin , полягає в тому, чи знаменує це відродження Криптовалюта, чи просто підкреслює її чергу в нескінченному параді схем QUICK збагачення, що спонукало Уолтера Бейджота, колишнього редактора Economist, написати: «ONE можна сказати напевно, що в певний час багато дурних людей мають багато дурних грошей», — продовжив Маккрам.

Потім Маккрам перерахував недоліки цифрової валюти, критикуючи її децентралізований характер.

«Bitcoin також не вистачає іншої особливості валют: балансу центрального банку, який стоїть за ним. Вони можуть бути нематеріальними, але баланс має дві сторони, списки активів і зобов’язань. Для порівняння, бухгалтерська книга Bitcoin — це просто прославлений список зобов’язань, який відстежує, де знаходяться біткойни».

Крім того, за його словами, хоча кількість Bitcoin обмежена, кількість разів, коли цифрова валюта може бути відтворена або видобута, – ні.

«Невід’ємний недолік пірамідних схем полягає в тому, що вони завжди повинні залучати нових звернених, щоб уникнути краху, а експоненціальне зростання користувачів неможливо підтримувати. Bitcoin має деякі з цих рис. Він вимагає постійного проповідування, оскільки його цінність випливає з його використання», — підсумував він.

Реакція промисловості

Не дивно, що твір МакКрума не сподобався різним керівникам галузі.

Браян Армстронг, співзасновник і генеральний директор Coinbase, висловив у Twitter свою стурбованість Погляди МакКрума.

.@FT як правило, видатна журналістика, напр. @muradahmed звіт про Bitcoin, як ця Погляди прокралася? <a href="https://t.co/R4c0NtaK2b">https:// T.co/R4c0NtaK2b</a>







— Браян Армстронг (@brian_armstrong) 11 листопада 2015 року

Однак Армстронг був не єдиним експертом, незадоволеним зображенням Bitcoin. Фред Ерсам, співзасновник фірми, що базується в Сан-Франциско, також QUICK висловився в дебатах.

1/ @FT майстерно об’єднує Bitcoin, схему понці та кожну страшну подію в одну неінформативну частину: <a href="https://t.co/nu7hfqAOJu">https:// T.co/nu7hfqAOJu</a> — Фред Ерсам (@FEhrsam) 11 листопада 2015 року

Здавалося, Bitcoin зазнав атаки, оскільки його життєздатність як цифрової валюти також була поставлена ​​під сумнівBloombergЗік Фокс.

Факс почав:

«Схоже, що це був рік, коли Bitcoin нарешті вийде за рамки своєї неоднозначної репутації анонімного способу купівлі наркотиків і вкрадених кредитних карток. Банки почали вивчати, як вони можуть використовувати валюту шестирічної давнини для оновлення застарілих світових механізмів грошових переказів; коливання її цін ставали менш екстремальними, що робило її менш ризикованою для простих людей».

Потім, додав журналіст, стався стрибок ціни на біткоїн, який перевищив 500 доларів на деяких біржах, а потім впав у ціні.

«Це такий неконтрольований коливання, якого можна очікувати від пенні-акції, а не винахід, який розрекламували як надійну заміну ненадійних державних грошей», — сказав він.

Відзначаючи складність визначення справжніх причин останнього стрибка вартості біткойна, як і інших до нього, Фо підкреслив, що це відбулося приблизно в той самий час, коли була виявлена ​​можлива піраміда.

Оглядаючись назад, Фо стверджував, що Bitcoin , схоже, був створений для заохочення спекуляцій, зазначивши, що ринок регулярно спостерігав різкі коливання вартості у зв’язку з такими Заходи , як закриття онлайн-чорного ринку Silk Road і ранньої біржі Bitcoin Mt Gox.

Продовження оборони

Однак, незважаючи на критику, The Financial Times продовжив роботу над цією подією, опублікувавши четверту статтю про зв’язок між МММ і ціною Bitcoin 13 листопада.

У матеріалі письменниця Ізабелла Камінська продовжила захищати висновок ЗМІ про те, що за стрибком цін стоїть МММ. Знову ж таки, не було надано даних блокчейну, щоб краще проілюструвати зв’язок між двома Заходи, хоча заяви бірж знову були надані як докази.

Тим не менш, Камінська залишалася впевненою, що МММ і його посилення тиску з боку покупців на ринку підвищили активність у всьому світі.

«Після злету більш ніж на 100% за 30 днів до 500 доларів за Bitcoin минулого тижня, цього тижня він повернувся NEAR 300 доларів. Набагато ймовірніше, що зростаюча популярність MMM Global, інвестиційної організації, націленої на людей у ​​Китаї, має багато ознак піраміди та вимагає від нових учасників купувати біткойни, — написала вона.

Однак найбільш різка критика Камінської була спрямована на недоліки стійкості до цензури блокчейну Bitcoin , який довго рекламували як його CORE варіант використання.

Ближче до кінця свого матеріалу вона наголосила на тому, що схема МММ демонструє свої недоліки.

«Тепер, коли остання схема MMM Global працює виключно на Bitcoin, існує набагато менше систем стримувань і противаг, а це означає, що якщо буде виявлено шахрайство, мало хто зможе з цим вдіяти», — написала вона, додавши:

«Це полегшує шахраям скористатися фінансово наївними».

Нобелівська премія для Сатоші

Позитивні новини надійшли у вигляді потенційної номінації Сатоші Накамото на Нобелівську премію з економіки, однак підтвердження потенційно буде недовгим.

Ініціював професор Фінанси UCLAБхагван Чоудгріякий детально описав свої плани висунути творця або творців Bitcoin на премію, коментатори незабаром поставили під сумнів, чи порушив академік правила номінації, публічно оприлюднивши свій намір підтримати Накамото. Преміальний комітет, відповідальний за цю нагороду, зараз щоб зважити проблему.

В а штука для Кварц, Ян Кар написав:

«На папері Накамото може дивно пасувати до минулих переможців, таких як Роберт Шиллер, професор Єльського університету, відомий своїми його робота щодо цін на житло, або переможець 2015 року Ангус Дітон з Прінстонського університету, чиє розуміння моделей споживання є велике значення до глобального розвитку. І порівняно зі звичайними платіжними мережами, такими як Visa та MasterCard, Bitcoin все ще набагато менший за обсягом транзакцій. Але Чоудрі стверджує, що Bitcoin і потенціал, який він відкрив, є «революційними».

Тим не менш, подія широко висвітлювалася як у США, так і за кордоном, причому більша частина висвітлення підкреслювала переваги технологій блокчейну, які рекламували інвестори та ентузіасти.

«Транзакції, пов’язані з цифровою валютою, не тільки є швидшими та безпечнішими, ніж транзакції з фіатними валютами, але й Технології , що стоїть за цим, називається блокчейн, може змінити те, як ми працюємо з фінансовими контрактами та KEEP інформацію, а також активи в безпеці», – підсумував він.

Піт Ріццо зробив свій внесок у звіт.

Зображення піраміди через Shutterstock