73% Фінанси вважають, що технологія блокчейн може процвітати без Bitcoin

Нове опитування показує, що багато спеціалістів у Фінанси бачать світле майбутнє за Технології блокчейн – тільки не Bitcoin .

Компанія Greenwich Associates, що займається аналізом ринку, нещодавно випустила свій "Розподілені бухгалтерські книги на Ринки капіталу: відповіді на важливі питання"опитування, яке далі попередні публікаціїякі зосереджені на кількісній оцінці зростаючих відносин Уолл-стріт із Bitcoin та Технології блокчейн.

На запитання, чи довірятимуть спеціалісти з юриспруденції та комплаєнсу з Волл-стріт передачі активів через блокчейн. Тридцять два відсотки вказали, що вони вірять, що ця довіра обов’язково оформиться, тоді як 38% з 55 опитаних респондентів сказали, що вірять, що ця довіра виникне «зрештою».

Тринадцять відсотків сказали, що «потрібне більше регулювання», перш ніж такий результат стане можливим, тоді як 11% сказали, що Уолл-стріт ніколи не довірятиме цьому застосуванню Технології.

Сім відсотків залишилися не визначилися, згідно зі звітом, у якому говориться:

«Щоб блокчейн або інший розподілений реєстр забезпечував таку ясність для ринку, учасники ринку та правова система мали б визнати реєстр як золоту копію того, хто чим володіє. Це технічно можливо, але поки що не є реальністю».

Блокчейн без Bitcoin

Відповідаючи на питання, чи може блокчейн процвітати без Bitcoin, 73% із 55 респондентів відповіли, що вірять у це.

Проте, згідно зі звітом, деякі респонденти вказали інше:

«Майже три чверті учасників [дослідження] вважають, що блокчейн можна добре використовувати без Bitcoin. Цей результат T викликає суперечок. Але хоча фахівці з Ринки капіталу (які складають більшість нашої вибірки) переконані, ті, хто має досвід роботи з Bitcoin та блокчейном, ні».

Інші висновки зосереджені на тому, чи можна ефективно розгорнути альтернативні технології, а не блокчейн Bitcoin , для створення розподіленої книги.

Тридцять три відсотки з 54 респондентів сказали, що вони вважають, що інші, невизначені технології можуть бути використані для створення «швидших і надійніших» бухгалтерських книг, тоді як 28% сказали, що ні.

Тридцять дев'ять відсотків відповіли, що не визначилися з цього питання.

Опитування проводилося у травні та червні цього року, залучивши відгуки 102 професіоналів у Фінанси . У липні в рамках дослідження було проведено ще 55 інтерв'ю.

Опитове зображення через Shutterstock