Директори Accenture: Блокчейни повинні вийти за рамки Bitcoin

Ідея про те, що Технології розподіленої книги, що лежить в основі біткойна, можна якимось чином відокремити від цифрової валюти біткойна, була предметом дебатів протягом деякого часу, і знову стала темою нової статті, написаної директорами Технології консалтингової компанії Accenture.

У новій публікації для Журнал CIO, Accenture керуючі директори Оуен Джефф і Сігрід Сейболд висловили свої думки щодо того, як установи можуть почати використовувати Технології в «корпоративному середовищі» та «фінансових ринках».

Джефф і Сігрід стверджували, що через високу вартість оплати транзакцій, які вимагають анонімного консенсусу, блокчейни повинні розвиватися далі, ніж потреба у рідному токені. Ця критика примітна своєю схожістю з аргументами, популяризованими більш критичними лідерами індустрії, такими як Тім Свонсон і Роберт Семс що зосереджено на вартості розподіленого майнінгу.

Джефф і Сігрід написали:

«Для використання фінансовими установами, включаючи фірми Ринки капіталу та страхові компанії, блокчейни повинні замінити дорогі методи, запроваджені Bitcoin , механізмом, який гарантує безпеку, Політика конфіденційності і швидкість, не платячи за анонімний консенсус».

Представники Accenture припустили, що ONE із рішень можуть бути дозволені розподілені блокчейни, найбільш помітним прикладом яких може бути Ripple.

Далі у статті ставиться низка інших запитань, які впливають на зростаючий розкол у галузі. Прихильники Bitcoin давно стверджують, що Bitcoin або якась Криптовалюта є важливою для розробки блокчейну, оскільки блокчейни вимагають механізму стимулювання розподіленого запису, процесу, якому в мережі Bitcoin сприяють здебільшого анонімні майнери.

Однак фінансові установи, схоже, зацікавлені у вивченні альтернативних приватних мереж для такої функціональності або рішень, які дозволяють валідаторам трансакцій бути відомими.

Раніше компанія Accenture виявляла інтерес до Технології , нещодавно звернувшись до уряду Великобританії сильніше регулювати постачальники цифрових валютних гаманців.

Перехід на блокчейн

Перешкоджання розвитку Технології, за словами авторів, також буде ключовим рішенням людей поза Технології екосистемою. Це включає в себе подолання того, що вони назвали відсутністю регулювання, що оточує галузь, і відсутністю ясності щодо того, чи розумні контракти підлягають виконанню законом.

З огляду на недавній інтерес таких груп, як Nasdaq, слід зазначити, що співробітники Accenture продовжують піднімати питання про те, як традиційні класи активів можна перенести в мережу на основі блокчейну. Джефф і Сігрід, наприклад, запитали, як таким активам можна дати чітку назву і коли такий блокчейн почне вести облік.

Тим не менш, автори в цілому були оптимістично налаштовані щодо ідеї розподілених реєстрів, дійшовши висновку, що Технології представляє «величезну можливість» для світових банків і фінансових установ, якщо вона подолає ці виклики.

Зрештою, автори зайшли настільки далеко, що передбачили майбутнє, де ті, хто не досліджував Технології на ранній стадії, зрештою не зможуть конкурувати, зробивши висновок:

«Оскільки місць за столом стає менше, залишаться лише ті компанії та банки, які рано сприйняли потенціал блокчейну. Блокчейни призведуть до руйнування та витіснення, але для перших людей це також принесе можливості та зростання».

Зображення через Flickr