Керівник IBM висвітлює утиліту Block Chain для Інтернету речей

Важко сказати, як саме виглядатиме так званий «Інтернет речей» через п’ять чи десять років, але не виключено, що ланцюг блоків може стояти за деякими технологіями наступного покоління, які такі компанії, як IBM, розробляють, щоб побудувати те, що також можна назвати пов’язаною економікою.

Незалежно від фрази чи модного слова, концепція передбачає світ, у якому всі пристрої, місця та люди є взаємопов’язаними мережами, обмінюючись даними та інформацією між ONE з блискавичною швидкістю. Мобільні пристрої, інтелектуальна техніка, транспортні засоби, навіть будинки – через десятиліття Інтернет речей може стати відомим як Інтернет усього в деяких регіонах світу.

Як працює ланцюг блоків – основа розподілена книга протоколу Bitcoin – підійде до Інтернету речей? Дехто вважає, що ланцюг блоків діє як хребет для розподіленої мережі пристроїв, причому кожен пристрій діє як свого роду майнер для передачі даних між усіма точками мережі. Для IBM, яка розробляє свій доказ концепції під назвою Adept, ланцюжок блоків є ключем до створення здійсненної та функціонуючої розподіленої мережі.

Пол Броуді, віце-президент IBM і північноамериканський лідер мобільних пристроїв та Інтернету речей, сказав CoinDesk у новому інтерв’ю, що в усьому світі є компанії та організації, яким справді потрібна можливість підключати пристрої та прилади для збору даних. Він навів приклад організації охорони здоров’я, яка використовувала датчики, розміщені на кранах, щоб відстежувати рівень миття рук з метою розробки майбутньої політики.

Проте вартість підтримки цього типу структури робить її дорогою та непрактичною для широкого розгортання. Броуді сказав, що IBM почала шукати інші рішення, які були б економічнішими та безпечнішими. Він назвав безпеку необхідністю, враховуючи ризики, пов’язані з великомасштабним централізованим контролем даних, особливо якщо ця інформація конфіденційна або пов’язана з фінансами.

Броуді сказав CoinDesk:

«Коли ми розглянули ці вимоги та почали спілкуватися з людьми, досліджувати та дивитися на ринок, ми побачили блокчейн як потенційно дійсно потужне рішення цієї бізнес-проблеми».

Розподілене майбутнє

Пошуки створення розподіленої мережі пристроїв, здатних надійно спілкуватися один з одним, налічують десятиліття. The Проблема візантійського генерала, в якому розкидана армія не може довіряти своєму корпусу окремих генералів через ризик диверсії, лежить в основі того, чому протягом багатьох років обчислення працювали навколо централізованих структур.

Броуді сказав, що ланцюг блоків вирішує ці проблеми, створюючи середовище, в якому можна довіряти лише більшості (а не всім) вузлів. Він передбачив, що його здатність створювати великі недорогі мережі зробить ланцюг блоків великим попитом як основою Технології .

«Я думаю, що попит на Технології ланцюга блоків, програмований реєстр, автономні розподілені системи буде колосальним», — сказав він.

Саморегулювання та технічне обслуговування є ще однією важливою перевагою ланцюга блоків з точки зору IBM. Броуді сказав, що блокчейн може усунути майже всі витрати на роботу централізованої структури мережі пристроїв:

"Оскільки пристрої стають все розумнішими, чому б їм T бути в змозі керувати собою? Блоковий ланцюжок дозволяє запускати повністю розподілену платформу. І за нашими підрахунками, якщо ви використовуєте блоковий ланцюг, ви можете скоротити витрати на керування великою мережею пристроїв на 99%".

Броуді сказав, що таємний проект блокчейну, над яким IBM працює разом із Samsung, дає змогу двом компаніям глибоко вивчити, як саме ця Технології може працювати в реальних умовах. Він відмовився надати додаткові подробиці, але сказав CoinDesk , що метою залишається мати доказове підтвердження концепції десь наступного року.

Ласкаво просимо до блочного будинку

Броуді сказав, що ще надто рано говорити про практичні характеристики мережі пристроїв, що працює на базі ланцюга блоків, але він дав уявлення про деякі концептуальні ідеї, з якими грає IBM.

Він сказав, що розумні контракти або запрограмовані транзакції можна використовувати для взаємодії з побутовою технікою або навіть для входу в житло. Розумний годинник може містити тригери смарт-контракту, які виявляють маяк, розміщений у дверному отворі, який запускає засув і відкриває його, коли мікротранзакція від годинника отримана в ланцюжку блоків будинку.

Броуді пояснив:

"Мій розумний годинник повинен мати контракт на транзакцію з моїми дверима, щоб розблокувати його. Цю транзакцію потрібно транслювати в ланцюжку блоків, щоб усі пристрої в моєму ланцюжку блоків, якими я володію, розпізнали мене та дозволили моєму годиннику розблокувати будь-які двері".

ONE проблема, продовжив він, полягає у швидкості транзакцій. Домовласник T захоче чекати п’ять хвилин, щоб відімкнути двері чи ввімкнути світло кожного разу, коли він приходить і йде. Броуді сказав, що ONE з рішень, яке може використовувати IBM, передбачає програмування домашньої «сімейства пристроїв» для запам’ятовування джерела смарт-контракту.

Робимо Інтернет розумнішим

Броуді неодноразово заявляв, що мета полягає в тому, щоб побудувати розумнішу мережу пристроїв, здатних спільно використовувати енергію та пропускну здатність, приймати рішення та вичавлювати з себе кожну унцію ефективності під час роботи.

Він пояснив:

"Обробка транзакцій є основним робочим навантаженням усіх сучасних комп’ютерів. Твіти, лайки, бронювання авіаквитків, рахунки за комунальні послуги – усе це транзакції. На рівні блокової основи ми можемо робити більше, ніж просто інфраструктуру, ми можемо писати програми".

Звідти ONE створювати автономні системи, які працюють у тандемі, здатні приймати колективні рішення на основі оперативних потреб. На прикладі пральної машини він сказав, що розумні прилади можуть отримувати дані із зовнішнього джерела та регулювати споживання електроенергії або змінювати налаштування, щоб бути більш ефективними.

Броуді додав, що цілком можливо, що ONE дня сотні мільярдів пристроїв можуть бути підключені до одного блок-ланцюга або мережі блок-ланцюгів, усі з яких спілкуються один з одним за допомогою автоматизованих транзакцій. Він передбачив екосистему як централізованих, так і децентралізованих систем, засновану на потребах у безпеці, але в кінцевому підсумку, піднявши автоматизований системний інтелект на нові висоти.

Зображення через Shutterstock, YouTube