7 дурних (і фантазійних) речей, які люди говорили про Інтернет

Bitcoin часто порівнюють з Інтернетом, і, мабуть, недарма. Валюта — це нова Технології без дозволу, яку підтримує невелика група комп’ютерних експертів, які кажуть, що вона змінить світ у спосіб, який ми поки навіть T можемо собі уявити. Саме так люди говорили про Інтернет на початку дев'яностих.

Однак, як і у випадку з Bitcoin, ажіотаж супроводжувався розпалюванням і негативними словами.

Ось сім розумних і дурних речей, які люди сказали про Інтернет, які мають відношення до того, як ми сьогодні думаємо про Bitcoin .

Почнемо з дурних, тому що вони веселіші.

1) Newsweek: «Інтернет нічого T змінить»

«Правда в тому, що жодна онлайн-база даних не замінить вашу щоденну газету, жоден CD-ROM не зможе замінити компетентного вчителя, і жодна комп’ютерна мережа не змінить спосіб роботи уряду».

Сумнозвісний 1995 рік Кліффорда Столла Newsweek твір може бути найбільш короткозорою статтею, яка коли-небудь була опублікована. Стаття, які ви можете прочитати самі, якщо хочете посміятися, розглядає кожне потенційне використання Інтернету, запропоноване людьми, і відразу відкидає його. Звучить знайомо?

На його честь, Столл пізніше, і з доброї ласки, визнав, що стаття була купою сміття, сказавши, що «з багатьох моїх помилок, ляпів і криків небагато були такими публічними, як мій рев 1995 року».

Але він додав дещо, про що варто пам’ятати, коли люди бездумно повторюють такі фрази, як гасло доджкойнерів «прямо на місяць».

«У той час я намагався виступити проти хвилі футуристичних коментарів про те, як Інтернет вирішить наші проблеми».

Однак, мабуть, найцікавіша частина його статті — згадка про відсутність надійного способу надсилання грошей через Інтернет. Залежно від вашої Погляди про банківську систему, ви можете сказати, що для вирішення цієї проблеми знадобилося до 2008 року.

2) «Що таке Інтернет? … Що ти на нього пишеш, як пошту?»

Наведене вище відео є нетранслюваним фрагментом «Сьогоднішнього шоу» NBC у 1994 році і чудово ілюструє здивування та збентеження, яке люди відчували щодо Інтернету.

Люди T знали, що це таке, для чого вони використовуватимуть це чи навіть як ним користуватися (багато людей досі T знають, як цим користуватися, якщо бути чесними).

Bitcoin сьогодні такий самий, велика частина плутанини виникає через те, що в початкових обговореннях цієї Технології зосереджено увагу на майнінгу. Замість того, щоб розглядати як платформу для інновацій без дозволу, як красномовно сказано в цьому відео Vox, це вважається схемою швидкого збагачення.

Безсумнівно, більшість людей, які читають це, напевно чули якийсь варіант «що таке Bitcoin ? … Ви просто заробляєте гроші за допомогою свого комп’ютера?»

3) «Я передбачаю, що незабаром Інтернет стане вражаючою надновою і в 1996 році катастрофічно зруйнується»

У 1995 році, того ж року Кліффорд Столл запропонував свій аналіз майбутнього Інтернету, Роберт Меткалф, який винайшов Ethernet, заявив у Колонка InfoWorld що Інтернет був повністю облажаний.

Щоб бути справедливим щодо Меткалфа, він запропонував список причин, який за іронією долі включає, у певному сенсі, неіснування Bitcoin:

˝Кілька компаній намагаються карбувати цифрові гроші, щоб заповнити нестачу реальних грошей для Фінанси інтернет-торгівлі. Однак їм не вдалося впорядкувати фінансову діяльність – посередників стало більше, а не менше. Таким чином, трансакційні витрати, 50 центів за кожну або більше, залишаються занадто високими. Без ефективних мікроплатежів буде мало Інтернет-торгівлі, за винятком, можливо, але, напевно, ні, деякої реклами.˝

Звичайно, в 1996 році Інтернет T зазнав краху, а в 1997 році Меткалф, визнавши свою помилку, змішав копію своєї колонки та випив її.

4) «Інтернет з його відкритою розподіленою структурою був розроблений, щоб протистояти ядерній атаці. Якщо він зможе це зробити, він зможе протистояти корпоративній Америці"

Це не стільки дурний, скільки ONE прогноз, від наукового письменника Баррі Шелла у 1995 році. Оскільки мережевий нейтралітет вмирає в Сполучених Штатах, здається, що Інтернет насправді T може протистояти корпоративній Америці.

Подібна битва за душу Bitcoin триває зараз. з 'Ліцензії BitLicenses видаються в Нью-Йорку, централізований майнінг продовжує залишатися загрозою, а з’являється основний Bitcoin бізнес, ідея Bitcoin як зброї проти урядів і корпорацій зникає.

Звичайно, прихильники біткойна мають різні мотиви. Дехто не бачить проблеми в державному регулюванні, інші спокійно ставляться до корпоративної влади, а дехто так продовжуючи створювати радикальні інструменти, щоб запобігти приборканню Bitcoin.

5) «Якщо ви змінюєте спосіб збагачення, ви неминуче змінюєте спосіб ведення війни»

Подовжена форма цитати футуриста Елвіна Тоффлера 1993 року під час співбесіди з Провідний в основному передбачає кібервійну, попередження людей «думати з точки зору дуже, дуже розумного хакера, який сидить у Тегерані». Хоча, можливо, сьогодні ми думали б про цілі команди дуже розумних хакерів, які сидять у Пекіні.

Незважаючи на те, що це нечасто можна почути, деякі прихильники біткойна, наприклад Роджер Вер, бачать у Bitcoin зміну того, як уряд веде війну. Тобто відбирання контролю над валютою від уряду (зокрема уряду США) зменшує кількість грошей, які вони мають для ведення війни.

«Якщо ви змінюєте спосіб заробляння багатства, ви неминуче змінюєте спосіб ведення війни», — було сказано в 1993 році, але це T прозвучить недоречно в дискусії про Bitcoin сьогодні.

6) «Будь-яка інформаційна мережа майбутнього допоможе нещасним людям відокремитися, принаймні розумово, від установ, які їм не подобаються, подібно до того, як система автомобільних доріг між штатами дозволила заможним людям тікати з міст у передмістя та околиці»

Кілька цитат більш красномовно описують славетну ескапізм, який пропонує Інтернет коментарі історика Едварда Теннера у 1994 році. Якщо вам T подобаються обставини, які безпосередньо стикаються з вами, Інтернет забезпечує зв'язок з іншими світами, ідеями та спільнотами.

Bitcoin, як передбачалося спочатку, був ескапізмом іншого роду: втечею від банківської системи, яка щойно катастрофічно зазнала краху. «Будьте своїм власним банком», — таким був гучний заклик до тих, хто незадоволений поточною фінансовою системою.

Лібертаріанські прихильники Bitcoin, незадоволені грошима, які контролюються урядом, бачать у ньому засіб створення нової дискусії про природу грошей. Для них ідея цифрових грошей, створених відповідно до алгоритмічних правил, змушує людей «ментально відійти» від жорсткої ортодоксії, що гроші мають надходити від уряду.

7) «Ми повинні протистояти медіа-імперіалізму – тенденції до колонізації, визначення нових технологій у термінах старих... Перевизначайте, T перепаковуйте»

Вартістю понад 250 мільйонів доларів

венчурного капіталу було спрямовано на різні Bitcoin -бізнеси, усі з яких, якщо ONE критично, виглядають абсолютно так само, як платіжні та Фінанси компанії, які були раніше.

На крайньому кінці Circle відкрито говорить про це маскування Bitcoin частини свого бізнесу якомога повніше від своїх користувачів.

У 1995 році Баррі Діллер, який є головою Expedia, яка нещодавно почали приймати платежі в Bitcoin для бронювання готелів, застерігав від використання минулого як моделі для майбутнього, коли думав про нові, революційні технології та створював продукти з ними.

"Ми зазнаємо невдачі, якщо нав’яжемо наші власні звичні бізнес-моделі майбутній конвергенції. Телефони були не просто телеграфами з голосом. Комп’ютери були T просто калькуляторами з клавіатурами. І в майбутньому ONE не буде називати ваш продукт «журналами зі звуком і рухомими картинками».

І, можливо, Bitcoin — це T просто «цифрова готівка».