Гевін Андресен — компаніям, які Bitcoin : підтримуйте відкрите програмне забезпечення

Провідний розробник Гевін Андресен дорікнув комерційній Bitcoin Bitcoin CORE тижня. У листі до список розробників Bitcoin оновлюючи спільноту щодо деяких виправлень помилок у коді, він закликав компанії за те, що вони не повертаються.

Лист почався досить спокійно, як загальна інформація про те, що команда зробила, щоб виправити деякі негайні податливість угоди проблеми в еталонній версії Bitcoin -клієнта. Але це було жало в хвості:

«Тестування та перевірка коду, як завжди, є вузьким місцем для випуску випуску з цими змінами. У нас є хронічна проблема з людьми, які запускають Bitcoin сервіси поверх CORE коду, чекаючи, поки з’явиться «офіційний» випуск, а потім припускають, що хтось інший виконав важку роботу з перегляду та тестування змін».

«ВАМ НЕ ПОВИННО РОБИТИ ТАКЕ ПРИПУЩЕННЯ!» він додав, стверджуючи, що компанії, які викликають процедури в програмному забезпеченні для Bitcoin , можуть викликати якусь малоймовірну помилку.

Коли інженер-програміст говорить великими літерами, можна зрозуміти, що він розчарований.

Важкий місяць

Це був важкий місяць для CORE команди розробників. Припинення компанією Mt Gox виведення Bitcoin , причиною чого є давно відома помилка в програмному компоненті, який використовується мережею Bitcoin , купив на світло ряд проблем, пов'язаних з подвійними витратами.

Хоча вони ні в якому разі не були смертельними, вони були достатньо дратівливими, щоб Bitcoin Foundation звернувся до них у публічній заяві.

[пост-цитата]

В останньому листі зазначено, що з Bitcoin гаманцем було зроблено невідкладну роботу, щоб змінити спосіб вирішення цих проблем.

Андресен сказав, що вони мали низький пріоритет, тому що це були «граничні випадки», що означає, що вони T відбудуться під час нормальної роботи.

Вони виникатимуть, лише якщо користувачі робитимуть непідтримувані речі. У будь-якому випадку, за його словами, їх можна виправити, використовуючи те, що він назвав «важким обхідним шляхом».

Але інженери програмного забезпечення зазвичай люблять, щоб речі були швидкими та елегантними, тому команда попрацювала над цим. Це призвело до трьох загальних виправлень, які допомогли б «звести з пантелику» гаманці, які T знали, чи можна витрачати їх монети чи ні.

Одне з виправлених заблокувало ONE із найпростіших способів змінити транзакції в мережі Bitcoin , і Андресен сказав, що багато великих майнінг-пулів уже використовують цей патч.

Час віддавати?

Але громада має грати в м’яч, сказав Андресен, допомагаючи перевірте виправлення замість того, щоб просто запускати служби на основі останньої версії коду та сподіватися, що команда вирішила проблеми.

«Або, іншими словами: не ставтеся до CORE команди розробників так, ніби ми комерційна компанія, яка продала вам бібліотеку програмного забезпечення», — написав він. «Відкритий код працює не так; якщо ви отримуєте прибуток, використовуючи програмне забезпечення, очікується, що ви будете допомагати в його розробці, налагодженні, тестуванні та перегляді».

BitPay, платіжний процесор найнятий CORE розробник Джефф Гарзік у травні минулого року QUICK відповів.

«Кожна серйозна Bitcoin компанія повинна найняти CORE розробника», — сказав генеральний директор Тоні Гелліппі. «Джефф був фантастичним і продовжує витрачати більшу частину свого часу, працюючи над біткойнами та CORE Bitcoin , а також багатьма розробками, які потрібні BitPay для успіху».

Пітер Грей, співзасновник канадської компанії Coinkite, який створює онлайн-гаманець для підтримки своєї дебетової картки та POS-системи для Bitcoin , пояснив, що його фірма використовує власну реалізацію протоколу Bitcoin у створеному на замовлення програмному забезпеченні та T покладається на CORE інтерфейс RPC для Bitcoin , який описує Андресен.

Тим не менш, Грей вважає, що Андресен має рацію:

«Я вважаю, що Ґевін має рацію, скаржачись на ці компанії, які так сильно покладаються на відкрите програмне забезпечення і T жодного внеску», — сказав він. «Я сподіваюся, що ті самі компанії фінансово підтримують Bitcoin Foundation, а Фонд, у свою чергу, повинен фінансувати штатних програмістів і тестувальників».

Відповідальність

Чи повинна Bitcoin Foundation нести часткову відповідальність за забезпечення працездатності CORE протоколу та довідкових клієнтів, заохочуючи внесок промисловості? Фонд T відповів на Request CoinDesk про коментарі, але Гарзік відповів.

«Сама Bitcoin Foundation дещо обмежена духом спільноти. Мало хто хоче централізувати велику кількість ключових інженерів у Bitcoin Foundation, яку потім звинувачують у «контролі Bitcoin», а не просто як одну з кількох організацій, що виступають за захист Bitcoin », — сказав він.

Венделл Девіс, засновник Гаманець Hive на базі Mac OS X, визнав, що його компанія T робила внеску в дерево вихідних кодів Bitcoin :

«Звичайно, Ґевін абсолютно правий; вони не є постачальниками, і не слід очікувати, що вони постачатимуться як постачальники».

Він продовжував порівнювати Bitcoin з Linux. Якби Red Hat, яка отримує прибуток від операційної системи з відкритим вихідним кодом, T сприяла як контролю якості, так і покращенню вихідного коду, Linux був би набагато менш безпечним і мав би більше помилок.

«Тим не менш, якщо говорити з точки зору такої дуже маленької компанії, як Hive (яка, до речі, використовує біткойн, а не біткойн, за який відповідає Ґевін), як правило, це нетривіальна справа, щоб ретельно зайнятися такою роботою, коли ви вже достатньо зайняті своїм власним «шаром», — стверджував Девіс.

Можливо, проблема полягає в тому, що Bitcoin є валютою стартапу, яка на ранніх стадіях руйнує всю економічну модель. Багато людей зайняті розбудовою комерційної інфраструктури.

Питання в тому, скільки з них мають час або фінансування для підтримки CORE технічні ONE? А що станеться, якщо тиск продовжуватиме падати на невелику групу працьовитих, здебільшого неоплачуваних розробників?

Автор зображення: Антанакойни / Flickr