Бен Лоскі демонструє «еволюцію» проблем Bitcoin у Reddit AMA

Бен Лоскі: друг чи ворог? Це питання CoinDesk нещодавно позував щодо суперінтенданта Департаменту фінансових послуг Нью-Йорка (NYDFS), і це , зрозуміло, викликає занепокоєння у ширшої спільноти віртуальних валют, оскільки штат Нью-Йорк прагне запровадити регулювання в 2014 році.

Крім спекуляцій, 20 лютого Bitcoin спільнота отримала шанс знайти відповідь, коли Лавскі взяв участь у довгоочікуваній сесії Ask Me Anything на Reddit.

Ось моє зображення "Доказ". @reddit_AMA на # Bitcoin сьогодні о 12:30 за східним часом. P.S. Судді SNES розбили нас. pic.twitter.com/6svPO3akNF





— Бен Лоскі (@BenLawsky) 20 лютого 2014 року

Починаючи з 17:30 GMT Лавскі отримав понад 200 запитань протягом більше ніж годинний сеанс. Багато хто намагався отримати більше інформації про розуміння законодавцем віртуальної валюти, його погляди на те, як уряд має здійснювати фінансове регулювання, і його плани щодо Bitcoin у Нью-Йорку.

Вірний своїй колишній поведінці, Лавскі був обережним у своїх відповідях, пропускаючи достатньо часу між відповідями та посипаючи свої коментарі легковажними зауваженнями. Однак, мабуть, найбільш помітним є те, що він був переважно позитивним, коли говорив про Bitcoin та його інноваційну Технології.

Написав Лавскі:

«Я сподіваюся, що якщо ми зможемо встановити відповідні огорожі для запобігання відмиванню грошей, ми зможемо зробити глибокий вдих і справді зосередитися на тому, щоб забезпечити процвітання компаній віртуальної валюти, продовжувати розвиватися та інновувати».

Хоча сесія була далеко не остаточною, AMA дала Лавскі платформу для вирішення основних проблем для спільноти та надала більше доказів того, що він має намір розробити законодавство, яке встановило б баланс між потребами правоохоронних органів і підприємців у Bitcoin .

Проблеми щодо відмивання грошей залишаються

Повторюючи занепокоєння, згадане в Нью-Йорку, члени спільноти відверто заявили про бажання дізнатися більше про потенційний тягар дотримання вимог, який Лавскі покладе на державні підприємства. Так само Лавскі залишався твердим у цьому питанні, посилаючись на тероризм, коли говорив про важливість контролю за відмиванням грошей.

Незважаючи на таке розмежування, Лавскі припустив, що в цьому питанні, ймовірно, знадобиться золота середина.

Зокрема, Лавскі сказав, що він витягне уроки з закону Додда-Френка уряду США, який він звинуватив у тому, що він поклав на менші банки необґрунтований обов’язок дотримуватись законодавства.

Сказав Лавскі:

«Ми досягли певного успіху в тому, щоб змінити ці правила, щоб вони T пригнічували менші громадські банки. Будь-які правила, які ми вводимо для фірм, що займаються віртуальними валютами, повинні бути ретельно розроблені з урахуванням цього».

Крім того, він заявив, що хоче надати цю ясність «скоріше, ніж пізно», визнаючи труднощі, з якими стикаються сучасні підприємці через поточну відсутність юридичної ясності. Наприклад, Лавскі зазначив, що держава ще не визначила, як регулювати Bitcoin банкомати, незважаючи на їхню присутність на національному рівні.

Покращення відносин на Уолл-стріт

Лавскі також запитали про його ставлення до Уолл-стріт, причому деякі члени спільноти поставили гострі запитання про те, що, на їхню думку, є дисбалансом, з яким Нью-Йорк має справу зі злочинними діями обох таборів.

Лавскі не звернувся до цієї критики, але уточнив, що, на його думку, регулювання має допомогти об’єднати банки та фірми віртуальної валюти. Він сказав, що з часом банки стануть «більш комфортними з діяльністю, пов’язаною з біткойнами», але це так ціна мінливість і злочинні об'єднання зараз, швидше за все, є стримуючими факторами.

Крім того, він запропонував розглядати регулювання як спосіб покращення відносин між обома фінансовими секторами, на чому він наголосив у двох відповідях.

«Ми сподіваємося, що регулювання створить рівень визначеності, який може стимулювати банки просувати, а не придушувати ці інновації».

Заключні слова

Реакція спільноти була в основному позитивною, навіть був членом Bitcoin Financial AssociationБрюс Фентон, критик того, як Нью-Йорк веде січневі слухання, визнаючи, що обговорення було корисним.

«Схоже, що пан Лавскі дотримується менш жорсткої позиції, ніж у минулому, сподіваюся, відгуки інвесторів і спільноти були корисними», — сказав Фентон.

Дійсно, пізніше під час сесії Лавскі підтвердив, що його ставлення до віртуальних валют змінилося після слухань у NYDFS.

«Я особисто значно вдосконалювався в цьому питанні, чим більше я дізнався», — сказав він.