Мільйона ніколи не вистачає, китайська пральня та поганий смак від Bitcoin

Ласкаво просимо до щотижневого огляду CoinDesk від 31 січня 2014 року – регулярного огляду найгарячіших, найбільш суперечливих і спонукаючих до роздумів Заходи у світі цифрової валюти очима скептицизму та подиву.

Ваш господар… Джон Ло.

Небезпека мислення занадто мала

Арешт вашого генерального директора рідко трапляється через повідомлення. Навіть якщо ви мафія, така подія ставить під сумнів CORE повноваження центральної виконавчої влади; для правильних підприємств, які живуть за верховенством права, набагато гірше.

Порядний експерт може пролити позитивне світло на майже будь-яку невдачу, яка стає публічною з назвою компанії, але коли головний фахівець T може здійснити конференц-дзвінок, оскільки в Сан-Квентіні немає доступу до Інтернету – це незручно.

Таким чином, арешт Чарлі Шрема, генеральний директор Bitinstant і віце-голова Bitcoin Foundation (не зараз, він не є T) BIT збентежив усіх зацікавлених.

Winklevii, інвестори в Bitinstant та інші високопоставлені зв’язки були зайняті випуском прес-релізів «Нічого спільного з нами, пане»: друг, який потребує допомоги, рідко буває людиною, яка має багато уваги в грі.

Звинувачення такі: свідомий продаж Bitcoin людям Silk Road для нечесного використання, управління неліцензованою агенцією з переказу валюти та неповідомлення працівників про те, що відбуваються погані речі. Саме те, чого T повинні робити гучні Bitcoin .

І все-таки невинний, поки не буде визнано винним, і все таке.

Джон Ло також хотів би, щоб журі громадської Погляди пам’ятало, що ONE із потенційних гріхів обвинуваченого було просто недостатнє виконання цього.

Якби він наслідував приклад генерального директора HSBC і очолював операцію, яка перемістила близько мільярда доларів мексиканських грошей, отриманих від наркотиків, через її системи, то він би втік, сказавши «Мені дуже шкода» і змусити його банк сплатити штраф.

Простий мільйон від купки панків в Інтернеті? T смішіть нас, кажуть федерали, сміючись, накидаючи наручники.

(Історія з HSBC, до речі, справжня лайка. Наркоторговці побудували спеціальні контейнери, які точно підходять до вікон кас у роздрібних банках, які вони використовували для внесення готівки, щоб вони могли вивантажувати якомога більше дошу щодня. Кому потрібні Bitcoin?)

Є пара позитивних моментів для тих, хто бажає Bitcoin добра. Це спростовує будь-яке уявлення, яке все ще висловлюють скептики, про те, що влада безпорадна перед лицем кібервалют і що це день для поганих хлопців.

Усунення Шовкового шляху показує, що стара добра поліцейська діяльність більш ніж справна із завданням подолання наслідків. Також дуже помітно, що ті, хто бере участь у правозастосуванні, намагаються стверджувати, що Bitcoin сам по собі не є «о OMG зло», і вони бачать його хорошу сторону. Будь-яка моральна паніка загинула.

Звісно, ​​невелика втіха для Шрема, який, можливо, планує отримати до 25 років у в'язниці, якщо справи підуть не так, як він хоче.

Якщо так, то йому було б мудро позбутися каблучки, яку він носить, на якій вигравірувано його пароль для Bitcoin – інакше його прізвисько «Чотирипальці Чарлі» ще може з’явитися.

Китайський шепіт

Більше таємниць із Середнього Королівства – що саме зумовлює деякі з більш незвичайних аспектів обсягів торгівлі китайськими Bitcoin ?

CoinDeskподивився і виявив знайоме поєднання звинувачень і контрзвинувачень – чи автоматизована торгівля налаштована, щоб ввести ринок в оману, чи все це кошерно і просто певним чином стимулює ринок, і чи люди приховують те, що вони роблять, чи відкрито говорять про це.

Частково це типово для фінансових Ринки, де трейдери поводяться так, що доходять до межі дозволеного й переходять у сірі зони, принаймні до тих пір, поки регулятор не закриє їх або щось піде не так.

Немає сумніву, що інтерес і попит на Bitcoin в Китаї настільки ж гарячковий, як і будь-де. Уряд Китаю відзначив двозначність щодо цього питання: в ONE момент пропагуючи ідею, показуючи освітні телепрограми, в наступний розповідаючи банки, вони не можуть торгувати з Bitcoin біткойнів – інколи пояснюється іншими валютними проблемами країни.

Не викликає сумнівів те, що юань колись повинен стати повністю оборотною валютою: те, що він поки що не в змозі зробити це, також є звичним явищем. Наскільки уряд хоче мати неконтрольовану валюту в широкому використанні, коли йому важко їздити на офіційних речах?

Але може бути й інша причина. Широко поширені повідомлення (хоча не в Китаї, де їх репресують, іноземні веб-сайти, які повідомляють про них, припиняють роботу) про справді героїчні особисті статки, зроблені близькими родичами китайського керівництва.

Цифри не тільки приголомшливі – ONE цифра показує загальну суму близько 4 трильйонів доларів. Трильйон! – але готівка схована в різних іноземних офшорних шпарках. У результаті звітів – які T не зникнуть – для чиновників з’явилися нові вимоги щодо декларування своїх фінансових активів.

Звичайно, ONE з головних проблем, пов’язаних із величезною кількістю незаконно придбаного майна, полягає в тому, що його важко перемістити, коли на нього приходять інспектори.

Це особливо важко, коли блокування валюти та регулювання іноземних операцій має суспільне, першочергове значення. Таким чином, чим більше ви зможете перейти на Bitcoin, перш ніж ситуація стане занадто складною, тим більше ви заберете.

Що, якщо це правда, пояснює як інтенсивний тиск на ціну Bitcoin , який спричиняє Китай, так і явне занепокоєння уряду щодо його закриття чи відкриття. Зрештою, стабільність і фінансова чесність перед обличчям непотистської клептократії є майже визначенням відповідальності держави. З іншого боку, це сім'я.

Потенційний масштаб діючих тут сил важко зрозуміти – 4 трильйони доларів здатні пробити діру в стабільності будь-якої країни, якщо їх не розрядити обережно, і справді виштовхнуть ціни на Bitcoin за межі відомого простору, якщо вищезгадані думки мають підґрунтя в реальності.

Або… ну подивіться Підхід Північної Кореї до роботи з некорисними членами за різдвяним обіднім столом.

Джон Лоу попереджає, що чутки, які поширюються з Китаю, є поганою основою для планування пенсії, і що б не сталося, воно буде неочікуваним і з невідомими наслідками.

Проте спостерігати за ним дуже цікаво. Є надія, що десь у непроникній китайській державній інфраструктурі працює корінний Едвард Сноуден. Це занадто багато, щоб просити?

Хочете тріпотіти?

ONE з переваг Bitcoin полягає в тому, що ONE нескінченно міркувати про непізнані речі, такі як китайська політика, але також дуже легко робити прогнози, які мають великі шанси збутися, і надзвичайно швидко.

Для цього T потрібно ніяких особливих навичок, оскільки Bitcoin і йому подібні поширюються, як плями на підлітку. Все, що вам потрібно зробити, це вибрати ONE сферу Human діяльності, яка ще T була введена в біткойни, і з упевненістю сказати, що це буде. Тому що буде.

Отже, Джон Лоу передбачив дигікоініфікацію порно, легальні наркотики і ігрові автоматилише для того, щоб вони здійснилися лише через кілька тижнів після того, як він засунув свій прапор у SAND.

Лише цей тиждень бачив Potcoin, який має на меті стати валютою вибору для капітанів канабісу на тих Ринки , де трава є легальною, а також поява Bitcoin Arcade Machine, яка показує, наскільки легко та дешево можна додати функціональність Bitcoin до існуючих речей.

У цьому випадку механізм слота для монет на ігрових автоматах просто надсилає електронні імпульси логіці машини, повідомляючи, коли гроші додано: просто запрограмуйте Raspberry Pi робити те саме, коли він підтверджує транзакцію Bitcoin , і готово.

Але навіть Джон Лоу у своєму найпророчішому, далекоглядному, найкращому способі Нострадамуса не зміг передбачити ONE конкретний продукт, який тепер доступний для Bitcoin. Зазвичай він T згадував би про це, за винятком того, що воно унікальне, вражаюче жахливе та викликало суворе несхвалення редактора CoinDesk і охоронця благочестивого, здорового та правильного. Що лише покращило Погляди Ло про продукт.

Немає способу одягнути або замаскувати цей жах, тому ось: Вії для авто. Величезні, пародійні, дугоподібні, пластикові, головні вії для автомобіля, доступні в різноманітних кольорах і легко встановлюються на будь-який мотор.

Читачі певного віку можуть пам’ятати Compact Pussycat, гіперфемінізований автомобіль, обраний для Wacky Race. Пенелопа Пітстоп. У нього були вії: протягом багатьох десятиліть експерти прийшли до висновку, що тут концепція досягла свого природного кінця.

Але ні. Це річ. Веб-сайт стверджує, що:

"Вії на автомобільних фарах – це зростаюча тенденція серед дівчат, і ви були б здивовані, побачивши, скільки хлопців у всьому світі. Незалежно від вашої особистості, ці дивовижні автомобільні вії на ваших фарах змусять обертати голови, куди б ви не пішли. Люди будуть показувати пальцями, інші автомобілі сигналитимуть, а діти посміхатимуться скрізь".

Ну, так, Джон Лоу здивувався б, скільки хлопців. Скільки, хлопці? На сайті насправді нічого T сказано. На сайті також T згадується вказування, глузування та часта необхідність вичісувати лайкру велосипедиста між зубцями.

Також незрозуміло, як генезис фари Меркін вплине на сферу гендерних досліджень, яка вже розтягнута появою Вантажівка Nutz (наскільки відомо, його не можна придбати за біткойни), про що свідчить наукова робота Закарі Блераhttp://zacharyblair.weebly.com/curriculum-vitae.html «Сміття в багажнику: дивне дослідження Truck Nutz як сучасної матеріальної культури».

Слід сподіватися, що Зак зможе включити Eyelashes for Cars у свою компетенцію. T зосереджуйся лише на низьких плодах, чоловіче.

Єдине, що викликає більше занепокоєння в Eyelashes for Cars, ніж сам факт їхнього існування, це те, що хтось десь сидить на фабриці, яка їх виробляє.

Що б ви не робили цими вихідними і яким би глибоким BIT був січневий сон, усвідомте, що це T ви.

Джон Ло — шотландський підприємець XVIII століття, фінансовий інженер і гравець. Реформувавши французьку економіку, винайшовши паперову валюту, державні банки, бульбашку Міссісіпі та інші ідеї, важливі для сучасної економіки, він взяв триста років у невеликому котеджі за містом Б’юд. Він повернувся, щоб написати для CoinDesk про недоліки цифрової валюти.