Що таке Blockchain Bridges і як вони працюють?

Блокчейн-міст — це інструмент, який дозволяє переносити активи з ONE блокчейн до іншого, вирішуючи ONE з головних проблемних точок у блокчейнах – відсутність сумісності.

Оскільки активи блокчейну часто несумісні ONE з одним, мости створюють синтетичні похідні, які представляють актив з іншого блокчейну.

Якщо ви використовуєте міст для ONE Solana монета до ан Ethereum гаманець, цей гаманець отримає маркер, який був "загорнутий" мостом – перетворено на токен на основі цільового блокчейну. У цьому випадку гаманець Ethereum отримає "прохідну" версію Solana , яку було перетворено на Токен ERC-20 – загальний стандарт токенів для взаємозамінних токенів у блокчейні Ethereum .

У той час як мости відкривають нові Ринки та створюють світліше багатоланцюгове майбутнє, вони мають власні проблеми безпеки, що підтверджено величезною Експлуатація в розмірі 326 мільйонів доларів США на новому мосту Wormhole у лютому 2022 року.

Типи блокчейн мостів

Деякі мости, відомі як односпрямовані або односторонні мости, дозволяють переносити активи лише в цільовий блокчейн, а не навпаки. Наприклад, Wrapped Bitcoin дозволяє надсилати Bitcoin до блокчейну Ethereum – щоб конвертувати BTC у стейблкойн ERC-20 – але це T дозволяє надсилати ефір у блокчейн Bitcoin .

Інші мости, такі як Wormhole і Мультиланцюгові є двонаправленими або двосторонніми, тобто ви можете вільно конвертувати активи в блокчейни та з них. Так само, як ви можете надіслати Solana в блокчейн Ethereum, ви можете надіслати ether в Solana.

Читайте також: Що таке Solana?

Мости бувають або охоронними (також відомими як централізовані або довірені), або неохоронними (децентралізованими або ненадійними). Різниця пояснює, хто контролює токени, які використовуються для створення мостових активів. Усі Wrapped Bitcoin (WBTC) зберігаються BitGo, що робить його централізованим мостом. І навпаки, підключені активи на Wormhole утримуються протоколом, тобто він більш децентралізований.

Хоча жорсткі прихильники децентралізації можуть ризикнути стверджувати, що опікунська природа WBTC робить її менш безпечною, ніж децентралізовані альтернативи, мости, які децентралізують опіку над пов’язаними активами, T обов’язково є безпечнішими, як показує експлойт Wormhole bridge.

Навіщо використовувати блокчейн-міст?

Перенесення активів з ONE блокчейну в інший блокчейн має безліч переваг. По-перше, блокчейн, на який ви переносите активи, може бути дешевшим і швидшим, ніж рідний блокчейн. Це, безумовно, вірно для Ethereum, де велика кількість транзакцій збори і повільна пропускна здатність ускладнюють новачкам участь у децентралізованому Фінанси (DeFi).

Якби інвестори перенесли активи в мережу рівня 2 – швидший блокчейн, який розташований поверх блокчейну Ethereum , наприклад ARBITRUM або Polygon – вони могли торгувати токенами ERC-20 за невелику частку вартості, не жертвуючи доступом до токенів Ethereum .

Інші інвестори можуть використовувати мости, щоб максимально використати Ринки , які існують лише на іншому блокчейні. Наприклад, протокол DeFi ORCA доступний лише на Solana, але підтримує загорнуту версію ETH.

Мости стають легшими у використанні. Багато протоколів DeFi мають інтегровані мости, які дозволяють користувачам обмінюватися токенами з різних протоколів, не виходячи з платформи. Це робить процес перетворення токенів через мости менш громіздким.

Які найбільші блокчейн-мости?

Відповідно до Лама DeFi, станом на березень 2022 року в бриджах було заблоковано Крипто на суму 21,8 мільярда доларів. Найбільшим блокчейн-мостом є Wrapped Bitcoin, на нього припадає майже половина ринку бриджів із 10,2 мільярда доларів загальне заблоковане значення (TVL). DeFi Llama визначає Multichain як найбільший міжланцюговий міст із близько 7 мільярдів доларів TVL.

А інформаційну панель на Dune Analytics показує, що Avalanche Bridge є найбільшим мостом Ethereum з приблизно 6 мільярдами доларів TVL, за яким йдуть Polygon (5 мільярдів доларів США) і Fantom Anyswap Bridge (4,2 мільярда доларів США).

Чи безпечні блокчейн-мости?

Як і у випадку з усіма Крипто, ваш капітал під загрозою. Деякі нові децентралізовані мости відносно неперевірені, і навіть ті, які були протестовані, піддаються експлойтам. Найпомітнішим недавнім прикладом є Червоточина, але за тиждень до цієї атаки пройшов міст Qubit було використано на 80 мільйонів доларів.

Читайте також: Як залишатися в безпеці в DeFi

Відповідно до аналіз від аналітичної компанії Elliptic, що займається блокчейном, атака Wormhole сталася тому, що Wormhole дозволив зловмиснику викарбувати загорнутий Ethereum на суму 120 000 без необхідності робити ставки ETH. Потім зловмисник вилучив безкоштовний WETH. Фірма високочастотної торгівлі під назвою Jump Trading покрили збитки виручити протокол.

Довірені мости мають різні профілі ризику. Замість ризику того, що зловмисник використає протокол і витягне з нього кошти, ризик полягає в тому, що компанія, яка володіє зацікавленими активами, буде корумпованою чи недбалою або втратить контроль над активами через некомпетентність або через накази третьої сторони, наприклад, якщо уряд вимагає від компанії заморозити активи.