I.D.E.A.S.: Інвестиції в майбутнє оцифровки та комп’ютерної техніки

Bitcoin і його блокчейн вийшли на сцену в 2009 році. Його місією були децентралізовані гроші та однорангова платіжна система. Але досить швидко люди почали підкреслювати іншу точку зору на проект Bitcoin : його роль не як валюти, а як нової форми обчислення. Формуючи приблизно 2015-2016 роки, ці спостерігачі (відомі як Blockchain-Not-Bitcoin) сказали: «Ну, мене T хвилюють децентралізовані гроші та однорангова платіжна система, але ми справді в захваті від основного блокчейну. Технології».

Такий процес мислення не є унікальним для Bitcoin чи Крипто. Інтернет починався як щось прозаїчне (засіб для дослідників для обміну інформацією), а зараз розвинувся, щоб сформувати дуже динамічний світ сучасності.

Технологія блокчейн — це основоположний зрушення в обчислювальній техніці, що дозволяє інвесторам захопитися новими варіантами використання Технології , оскільки з новими варіантами використання з’являються нові можливості для фінансового прибутку. Успіх біткойна полягає в обчисленні та оцифровці.

Ця стаття є частиною «Тижня I.D.E.A.S.» CoinDesk. Зареєструватися тут взяти участь у саміті «Інвестиції в цифрові підприємства та активи» (I.D.E.A.S.), новій конференції, присвяченій інноваціям у цифрових активах, Web3, блокчейні та метавсесвіті.

Я провів час, обговорюючи два варіанти використання з кимось розумнішим за мене: Максом Гудом, старшим аналітиком з дослідження індексів у Індекси CoinDesk (CDI). Макс є частиною команди, яка розробила CoinDesk Стандарт класифікації цифрових активів (DACS), метою якого є надання таксономії з вичерпними та стандартизованими галузевими визначеннями та класифікаціями цифрових активів.

Давайте зануримося.

Що таке обчислення?

Обчислювальний сектор, за визначенням CDI, складається з проектів, спрямованих на децентралізацію обмін, зберігання та передача даних. CDI далі розбиває цей сектор на п’ять галузевих груп: оракули, спільне зберігання, Інтернет речей, приватні обчислення та спільні мережі.

Типи проектів і компаній, які входять до цих груп, займаються передачею даних у ланцюжку та поза ланцюгом, платформами соціальних даних, одноранговими захищеними транзакціями даних, відкритими мережами, приватними обчисленнями на вільному ринку та децентралізованим зберіганням та обміном файлами. .

Добре, але що все це означає? Моя розмова з Максом Гудом припустила, що дві підкатегорії в обчислювальній техніці, які зараз пропонують найбільше, — це оракули та спільне зберігання.

Оракули

Оракули надсилати дані із зовнішнього світу, як ціна Bitcoin чи температура в окрузі Орандж, до блокчейну тому конкретні дані можуть виконувати виплату грошей. Наразі світ оракулів, що працюють між мережами, є відносно міцним. Наприклад, є канали цінових індексів, доступні через мережі Oracle на базі Chainlink які вводяться в ф’ючерсні торгові контракти на базі Ethereum. З точки зору Гуда, важливою річчю в цих каналах цін є те, що «методологія індексу є відтворюваною, що робить їх кандидатами для легкого та прозорого аудиту».

Коли ми обговорювали «наступну велику річ» в оракулах, Гуд сказав, що наступним природним кроком є ​​ефективне підключення реального світу до мережі через «надання інфраструктурної послуги, яка полегшує діяльність у мережі, керовану включенням даних поза мережею». .” Ось тут і криється так звана проблема оракула. Для блокчейнів, навіть з оракулами, важко безпечно взаємодіяти із зовнішніми джерелами даних.

Читайте також: Інвестиції в Web3: культура та розваги

Для ясності ось приклад, коли оракул може допомогти чи ні. Уявімо, що термометр, який подається в оракул, поміщають у 18-колісний рефрижератор, який перевозить швидкопсувні продукти. Існує страховий Політика на цю швидкопсувну їжу, який вбудовано в смарт-контракт. Страховий Політика покриє фінансовий збиток від псування цієї швидкопсувної їжі, якщо: а) їжа зіпсована після прибуття та б) температура в трейлері постійно підтримувалася нижче 55 градусів. Страховий Політика автоматично виплачується, якщо умови a) і b) виконано.

Довести, що а) сталося, дещо складно, але ймовірно тривіально для всіх зацікавлених сторін, пов’язаних із транспортуванням харчових продуктів; б) ще складніше. Як ми можемо гарантувати, що термометр функціонує належним чином чи іншим чином його не було пошкоджено? Як ми знаємо, що оракулу якимось чином не заплатили поза ланцюгом (або іншим ланцюгом), щоб він збрехав про температуру в трейлері? Який сенс мати децентралізований оракул як джерело правди про те, що говорять дані реального світу, якщо даними реального світу можна маніпулювати, і немає можливості перевірити дані ще раз?

Але над проблемою оракула працює багато проектів, які ви можете перевірити Індекси CoinDesk DACS 500 список.

Спільне зберігання

Спільне сховище відноситься до децентралізація серверів зберігання якими традиційно володіє та керує центральна організація. На перший погляд, спільні протоколи зберігання мають явну інвестиційну перевагу. У світі хмарних сховищ, де домінують такі великі компанії, як Google, Amazon і Microsoft, привабливо захистити вашу або конфіденційну інформацію вашої компанії від конкурентів і потенційних хакерів.

Спільні платформи зберігання, до їх честі, спрямовані на підвищення безпеки зберігання даних, працюючи в мережі блокчейн, що забезпечує Політика конфіденційності і псевдонімність передавачів даних. Тим не менш, є два конкретні місця, де проекти спільного зберігання можуть зіткнутися з потенційними перешкодами.

По-перше, це просто економія на масштабах і витратах. Зберігати дані в централізованій компанії справді не так вже й дорого, якщо вона має буквально ексабайти ємності (екзабайт величезний, як величезні 500 мільярдів фотографій), великий капітал для розгортання та ноу-хау для зберігання ще більшої кількості даних у центрах обробки даних.

Друге – це надійність, яку потрібно досягати без сторонньої корпоративної сторони. Корпоративну третю сторону можна притягнути до відповідальності за втрату ваших даних. Щоб уникнути відповідальності, поточні Крипто спільного зберігання використовують такі схеми, як підтвердження зберігання щоб переконатися, що різні сторони, які зберігають ваші дані, справді зберігають ці дані.

Враховуючи величезний конкурентний недолік, проекти зі спільним зберіганням не так добре побудовані, як проекти Oracle. Враховуючи це, для інвесторів, здається, T короткострокових можливостей, але, безумовно, є щось привабливе в децентралізації зберігання потенційно чутливих і конфіденційних даних.

Оцифровка, оцифровка, оцифровка

Сектор оцифрування, як визначено CDI, відноситься до процесу, за допомогою якого реальні документи, контракти тощо завантажуються в блокчейн з метою прозорості, публічно перевіреної власності та незмінності. За даними DCI, оцифрування наразі є найменшим сектором у DACS, але він має широкий спектр потенційних випадків використання, як-от допомога брендам у встановленні цифрової ідентичності або встановлення права власності на нерухоме майно за допомогою блокчейн-зингових актів на власність.

Оцифрування з підтримкою блокчейну вже вкоренилося в сфері цифрової ідентичності завдяки таким проектам, як Ethereum Name Service (ENS). ENS дозволяє користувачам конвертувати a публічна адреса Ethereum у впізнавану ідентифікаційну назву в блокчейні. Будь цим nike. ETH або Джордж. ETH, ці легше засвоювані (та запам’ятовуються) адреси, як доменні імена, мають очевидні переваги для компаній у цілях брендингу та для окремих осіб у цілях марнославства.

Читайте також: Bitcoin і не тільки: майбутнє інвестування в Криптовалюта

Звичайно, будь-яка дискусія про оцифровку, яку підтримує Крипто, буде неповною без того, що виглядає як найстаріший варіант використання з усіх: дозволити пацієнтам оцифровувати свої медичні записи, щоб забезпечити швидший обмін інформацією без втрати Політика конфіденційності. Хоча на папері це звучить як чудовий варіант використання та реалізації оцифрування, існують значні перешкоди, пов’язані з тим, як структурований обмін інформацією про охорону здоров’я, особливо в Сполучених Штатах.

У Сполучених Штатах практика виставлення рахунків постачальникам медичних послуг і управління претензіями великих платників все ще покладаються на факсимільні апарати. Ще більше ускладнює проблему те, як сталося поширення електронних медичних записів (EHR). У 2009 році прийнято Закон США про доступне лікування передбачені заохочення для постачальників медичних послуг впроваджувати затверджені на федеральному рівні системи ІТ. Компанії переживали невдоволення після фінансової кризи 2008 року та скористалися цими стимулами, швидко збираючи разом проекти, які зрештою були реалізовані неузгоджено.

Звичайно, це стало більш згуртованим для таких компаній, як Чернер, Епос і athenahealth робота над сумісністю цих різнорідних систем. Але короткострокова проблема з «Крипто» оцифруванням охорони здоров’я залишається: оригінальна оцифровка охорони здоров’я була виконана настільки погано, що T рівня, який можна було б легко перенести зі старого, нудного некриптового рівня на новий. , блискучий Крипто . Вам буде краще підірвати систему та почати з нуля.

Так нема в що інвестувати?

Існують значні перешкоди для прийняття Крипто , зосереджених на обчисленнях і оцифровці, з огляду на те, наскільки великими є сторони, що закріпилися в цих двох просторах. Це T означає, що слід відмовлятися від усіх спроб. Безсумнівно, платіжна система Bitcoin сама шукає прийняття перед лицем настільки ж великих укорінених сторін.

Загалом, незважаючи на те, що ці проекти стикаються зі значними труднощами в короткостроковій перспективі, безсумнівно, існують можливості для покращення Політика конфіденційності, прозорості та власності, які обіцяє Крипто покращити обчислення та оцифровку в цілому.

Обчислення та оцифровка — це категорія презентацій на саміті «Інвестиції в цифрові підприємства та активи» (I.D.E.A.S), найновішому заході CoinDesk, який розкриває найбільш масштабовані ринки в цифровій економіці, які залучатимуть інституційний капітал у найближчі роки.

Навчання безпосередньо у підприємців провідним інноваціям у цифрових активах, Web3, блокчейні та метавсесвіті. Зареєструватися тут.