«Я знав, що я тут, щоб залишитися»: розмова про майбутнє Web3 з Девідом Б’янкі

Червона доріжка може бути оманливою. Гламур Голлівуду може ввести в оману. Розглянемо, наприклад, випадок з працюючими акторами на телебаченні.

«Якщо ви не постійні серіали, ви не заробляєте реальних грошей», — каже Девід Б’янкі, актор із понад 100 фільмами та телевізійними титрами, починаючи від «NCIS» і закінчуючи «Агентами Щ.И.Т.». до «Westworld». «Це важлива річ, про яку потрібно говорити, тому що я хочу вирівняти умови гри».

Сьогодні Б’янкі «зробив це», але коли він переїхав до Лос-Анджелеса, у нього на кухні були таргани, він спав на підлозі та 15 років працював барменом, влаштовуючи акторські концерти. Робота бармена була непомітно прихована на його сторінці в IMDb, але вона була вирішальною для виживання.

«Я T збирався відмовлятися від 1500 доларів готівкою на тиждень, вірно?» каже Б'янкі. «Називати себе «працюючим актором»? Це смішно».

Дивіться також: «Я Крипто »: чому Стів Аокі вірить у Web3

Під час пандемії COVID-19 Б'янкі знайшов те, що, на його думку, зрівняє умови гри для акторів і творчих людей. Ви, мабуть, здогадуєтеся, куди це йде.

«Я вважаю, що Web3 справді руйнує барикади», — каже Б’янкі.

Ця загальна ідея може бути не новою – багато хто закликав Web3 «зруйнувати» Голлівуд і розширити можливості творців. Але Б’янкі говорить T просто абстракціями. У певному сенсі він робить ставку на свою кар’єру на Web3. Засновник Exertion3 (компанії, що займається виробництвом блокчейнів), Б’янкі є виконавчим продюсером і знімається в головній ролі в «Бритві», майбутній антиутопічній науково-фантастичній драмі про нейронні імплантати, культуру кодування та злочини на чорному ринку. Він буде випущений на блокчейн через партнерство з Gala фільми.

«Чому блокчейн важливий?» — запитує Б’янкі. "Вперше в історії Голлівуду глядачі зможуть фактично відчутно володіти кінофільмом. Такого ніколи раніше не було".

Це T перше зіткнення Б’янкі з Крипто. Він також поет, який створив жанр, який він називає «Spinema», або «крутіння кіно через розмовне слово» – інді та активістське мистецтво, яке T зовсім дружнє до Голлівуду. Введіть незамінні токени. Б’янкі карбував і продавав Spinema NFT, такі як «Я T можу дихати”, покликаний привернути увагу до жорстокості поліції та вбивства Джорджа Флойда. (NFT “Я T можу дихати” насправді придбав МетаКован, плідний колекціонер, який купив NFT компанії Beeple за 69 мільйонів доларів.)

після цього? Б'янкі пішов олл-ін. «Я знав, що залишився тут», — каже актор, який проводив місяці в кімнатах Clubhouse і Discords, щоб зануритися в культуру Web3. Він навіть починає наш дзвінок у Zoom веселим «Гм, гм!» Людина знає простір. Тут він розповідає про те, як Web3 може розширити можливості художників, сприяти створенню кращого контенту та розблокувати майбутнє медіа, яке він називає «катаклізмом».

Інтерв’ю було скорочено та дещо відредаговано для ясності.

Світ NFT може бути складним. Коли ви тільки почали, як ви в цьому зорієнтувалися?

У той час я T думаю, що в NFT був хтось, хто б карбував цілі короткометражні фільми як єдиний витвір мистецтва. Напевно, я був ONE. І я поняття не мав, що роблю. Я просто подумав: «Мене чекає багато суєти, я вірю всім серцем, я вірю в це, і я просто готовий бути частиною того, що в біса відбувається».

Я просто поставив багато відкритих запитань. Спільнота NFT дуже щедро витрачала свій час, і вони були готові відповісти на ці запитання новачків. Я був вражений їхньою щедрістю. Це неймовірно незвично для людей у ​​Голлівуді вільно дарувати свій час, щоб відповісти на запитання, надсилати мені свої номери телефонів і спілкуватися зі мною.

Отже, коли ви відкарбували «Я T можу дихати», його купив MetaKovan. Як це вплинуло на вас?

Forbes висвітлювала історію. Я пожертвував усі кошти Меморіальному фонду Джорджа Флойда. Я зміг ознайомити Фундацію Флойда з цінностями блокчейну та Криптовалюта.

І ось наскільки потужна спільнота NFT. Фільм переглянув [адвокат із цивільних прав] Лі Мерріт. Його бачив Бенджамін Крамп [ще один видатний адвокат з прав громадян]. Його бачила Бріджит Флойд. І вони не тільки побачили його, але й з усього вмісту, який сім’я Флойдів отримала протягом того періоду, вони сказали: "Це ONE... Ми хочемо показати цей фільм під час річниці його смерті".

І я T можу вам сказати, скільки разів я плакав, скільки разів я плакав під час тих кімнат Clubhouse. Було 4000 людей і жодного сухого ока в кімнаті. І вперше за все своє життя я відчув, що моя робота має сенс.

Дивіться також: Інвестиції в Web3: культура та розваги

Неймовірно. А тепер давайте BIT відступимо. Чи можете ви розповісти про те, як ваша мистецька подорож увійшла у світ Web3?

ONE з головних причин, чому я прийшов до NFT, є те, що я пропонував Spinema як телесеріал, і його представляло велике агентство. Коли я виступив, усі одноголосно сказали: «Девіде, нам подобається твоя пристрасть, нам подобається твоя ідея, ми просто T знаємо, що з нею робити». Голлівуд сказав мені ні.

Тому я сказав: "Дякую, що сказали мені "ні". Це просто дає мені привід піти ліворуч або праворуч. Але я не збираюся припиняти рух".

Потім я потрапив у спільноту NFT і зустрів таких людей, як ви – молодих, впливових, забезпечених, технічно підкованих, пов’язаних із людьми та спраглих високого мистецтва та мети. І раптом хмари розійшлись, і це було майже як NEO в «Матриці», коли він бачить код і може ухилитися від куль і побачити матрицю.

Що саме ви бачили? Що вам стало зрозуміло?

Економіка творців. Залишковий дохід, який можуть отримати художники. Відкритий характер блокчейну та всього, що з ним пов’язано. І я знав, що я тут, щоб залишитися.

Ніщо не могло відвернути мене від карбування та створення NFT, а також від створення соціально свідомого мистецтва, яке розповідає про те, ким ми є як люди, яке говорить про те, де ми є як спільнота, яке підносить голоси людей BIPOC, яке підносить голоси боротьби, яке підносить голоси людей, які T мають голосу. Я хочу мати можливість створювати мистецтво, яке буде обговорюватися в 2100 році.

Це гарне продовження до «Бритви». Він буде поширюватися на блокчейні. Як це працює?

Механіка ще як би тестується. Але ми граємо з ідеєю, що якщо у вас є NFT, то вам T обов’язково доведеться платити за трансляцію, щоб дивитися.

Якщо ви T володієте NFT, ми або створимо модель PPV [оплата за перегляд], яка буде номінальною платою за один перегляд, або це буде дуже низький рівень членства, який буде абсолютно конкурувати з основними потоковими платформами в Web2. Таким чином, коли ви переглядаєте вміст, ви фактично дивитеся його через механізм потокової передачі.

Читайте також: Чи може Starbucks вивести Web3 на мейнстрім? | Погляди

Отже, він також матиме потокове передавання через Web2?

Активи Web3, пов’язані з «Razor» і світом «Razor», будуть викарбувані як токени ERC 721. Отже, ви матимете NFT, а потім у вас будуть механізми потокового передавання.

У нас буде ексклюзивне вікно потокової трансляції на Gala, а потім ми випустимо та укладемо ліцензійні угоди в Web2. Тож це може бути Netflix, це може бути Hulu, це може бути Amazon, це може бути HBO Max.

Отже, якщо у вас є NFT і ви дивитеся його на блокчейні Gala , ви можете побачити його за тижні чи місяці до того, як він стане доступним на Netflix, Hulu чи будь-якому іншому?

Правильно.

Як ще до цього вписується цифрова власність?

Ми будемо карбувати розкадровки, графічну аніматику, багато цифрових активів і надамо цифровий доступ спільноті. Але також IRL-доступ до акторського складу та знімальної групи, як-от читання за столом, прем’єри ETC.

Зрештою я навіть зможу NFT три репліки в епізоді, і я приведу вас [теоретичного власника NFT] і призначу вам тренера з акторської майстерності, і ви отримаєте трейлер. Ми постукаємо до вас, принесемо вам кави, і ви станете працюючим актором.

Люблю це. Який термін для цього?

Це агресивно. У листопаді ми розгортаємо нашу колекцію NFT у попередньому виробництві. Потім ми починаємо фізичне виробництво епізодів з ONE по восьмий у Лос-Анджелесі, починаючи з листопада. Ймовірно, ONE і другий епізоди будуть готові до виходу наприкінці першого кварталу 2023 року.

Гаразд, у світі NFT є ONE річ, де цінується «дефіцит», про яку насправді ніколи не говорять. Усі ці інновації звучать чудово, але, зрештою, люди повинні хотіти побачити шоу, чи не так? Базовий актив має бути чимось переконливим, чи не так?

Це T може бути поганим.

[Обидва сміються.]

Це T може бути поганим! точно. Отже, окрім експериментів із новою моделлю та платформою Web3, ви також відчуваєте цей додатковий тиск, щоб досягти змісту?

О, чоловіче. Я маю на увазі, якби я сказав вам, що залякування T було, я б обдурив себе і вас. Це жахливо? звичайно Але це надихає, чи не так?

Різниця між страшною людиною та сміливою людиною полягає в тому, що смілива людина йде крізь страх. І я ніколи не ухилявся від жодних викликів. Я працюю якнайкраще, коли притуляюся спиною до стіни.

Але ви абсолютно праві. Світ «Бритви» повинен змусити вас настільки, щоб ви захотіли купити це. Тепер Gala має дуже, дуже міцну спільноту – [серед] Gala Games, Gala Music і тепер Gala Films. І ми починаємо проводити кампанії з повільним розгортанням, у яких є тисячі людей, які вільно володіють Web3, які є начебто кіноманами та ще T знають, що ми робимо.

Тож для нас створення спільноти так само важливе, як і підготовка до виробництва, тому ми робимо передпродакшн NFT-дроп — ми хочемо спілкуватися з нашою аудиторією якомога раніше, щоб KEEP її частиною процесу.

Пожвавлення Discord, відповіді на запитання, дозволяючи людям по-справжньому втручатися та зважувати, що їм подобається, а що T . Оскільки це фундаментальний компонент спільноти Web3 – ми справді можемо почути їхні голоси.

Усе це має сенс, але як це пов’язано з ідеєю основного вмісту та його потреби бути переконливим?

ONE з речей, які в Голлівуді T дуже добре виходять, це те, що вони знімають фільми, а потім перевіряють їх і сподіваються, що вони спрацюють. Ви знаєте, ми щойно бачили, що «Batgirl» вартістю 90 мільйонів доларів була викинута на смітник, ніби її просто T випустили. Вони завершили його. Але в кінцевому підсумку вони зрозуміли, що перевищили бюджет, і фільм буде втрачено незалежно від того, як його розділити. На жаль, їхні касові збори показали, що картини, створені меншинами, зазвичай T досягають 25 мільйонів доларів. Тож вони викинули це, викинули на смітник.

Натомість ми будемо випускати активи та вимірювати пульс спільноти.

Отже, ідея полягає в тому, що ви начебто працюєте у співпраці зі спільнотою з самого початку, покращуючи шанси приземлення? зрозумів Тож розкажіть нам про «Бритву».

Я хотів, щоб це було щось екзистенціальне, суворе та кероване характером, і торкалося соціально свідомих уявлень про те, ким ми є як суспільство, ким ми є як Human та куди ми йдемо як суспільство.

Це похмурий, дещо антиутопічний погляд на світ нейронних імплантатів, кодової культури та підчерев’я злочинності чорного ринку. Він обертається навколо персонажа на ім’я Бритва, і насправді він був натхненний Технології Neuralink ELON Маска.

Що станеться, коли ви зможете створити нейронний пристрій, який можна імплантувати у свій головний мозок і який зможе миттєво отримувати всю інформацію Всесвітньої мережі? І що це робить з розумом?

Чудовий гачок. Я підтримую. Тож у дусі наукової фантастики дайте нам кілька реальних прогнозів. Уявімо, що минуло п’ять років, і Web3 у кіно та на телебаченні справді набирає популярності, справді знаходить масове впровадження. Як виглядає це майбутнє? Як би було інакше?

Це чудове запитання. Я багато про це думаю.

По-перше, з точки зору робочої моделі, існуватиме робоча система, де – незалежно від того, чи ви шулер, електрик, [асистент виробництва], оператор, актор чи будь-який інший – ваш робочий портал матиме ваш профіль і ваш досвід, прив’язаний до блокчейну. Ваш цифровий гаманець буде там. Усі ваші податкові документи будуть там.

Коли ти приходиш на знімальний майданчик, це абсолютно без паперів, без грошей. Уся ваша оплата автентифікується в блокчейні. Все відбувається без проблем. Я бачу профспілки, Гільдію кіноакторів, я бачу ІАЦЕ (їм це може не сподобатися). Бо що робить прозорість? Здогадайтесь, ви більше T можете готувати книги.

Зрештою я почну будувати це.

Цікаво. Як щодо прогнозу з точки зору споживачів?

Ми живемо в поколінні, де ідея цифрової власності все ще є досить чужою, чи не так? Ми виросли у світі, де хтось піднімається на вершину гори Еверест і робить чудовий знімок, а ми думаємо: «Я отримав це безкоштовно, навіщо мені за це платити?» Але питання щодо цих активів полягає в тому, чому б вам T заплатити за це, вірно?

Тож тепер ми прямуємо до цього нового світу, де покоління Z дуже звикне до цифрової власності та прозорості. Я думаю, що буде потрібно, щоб люди мали цифрове право власності на активи, прив’язані до телешоу та фільмів, які вони люблять дивитися.

Як щодо прогнозу для розповсюдження?

На рівні виставок для відвідувачів кінотеатру будуть NFT, які стануть вашим щомісячним абонементом у кіно, і ви отримаєте кредити на попкорн. Ви зможете мати всі ці [цифрові] предмети колекціонування та пам’ятні речі.

Але через п’ять років люди T називатимуть їх NFT. Це буде просто так: "Я щойно купив щось". Мовляв, ніхто не каже: «Я йду по інформаційній магістралі шукати квиток у кіно». Я просто стрибаю онлайн, я купую квиток у кіно, так?

100%. Я погоджуюся, що абревіатура NFT зрештою вмирає, навіть якщо NFT стають більш помітними. ONE останній прогноз?

Зараз люди дуже хитрі з абревіатурами, чи це [називається] AR чи VR, але я думаю про щось на кшталт Технології HoloLens, де це те, що я вважаю «розширеною реальністю».

Я ношу цей пристрій на обличчі, тому мої руки вільні, і я маю розширення елементів метавсесвіту у своїй фізичній реальності. Я міг би зрозуміти, чи моя собака жує мій диван, і я не засліплений.

Тож Соціальні мережі мною в ONE. Ви дивитесь своє улюблене шоу, можливо, це «Містер Робот». Ви дивитеся це в окулярах HoloLens, і вони будуть дуже легкими. І під час перегляду ви зможете зробити паузу, зупинитися, збільшити масштаб, побачити ту сорочку, в якій одягнений Рамі Малек, і сказати: «Я хочу купити цю сорочку». Ти купиш цю сорочку.

І під час перегляду ви зможете зробити паузу, зупинитися та переглянути кастинг. А потім перейдіть на IMDB і побачите цифрові активи. І тоді, поки це відбувається, ви можете просто поміняти кадр і піти на свій футбольний матч.

Дивлячись свій футбольний матч, ви думаєте: «Почекай секундочку, він вийшов за межі поля?» Ви можете зробити паузу, ви можете збільшити масштаб, ви можете побачити, що він справді вийшов за межі.

Тоді ви можете перевірити перевищення рівня [коефіцієнти азартних ігор], а для фентезі-футболу у вас є статистика, у вас є всі ваші гравці, а також ви можете купувати та продавати пам’ятні речі. І все це відбуватиметься за завісою ваших окулярів розширеної реальності, які будуть підключені до блокчейну, щоб підтверджувати всі ці речі.

Останнє запитання. Яка ваша кінцева мета з усім цим?

Я хочу залишити у спадок свою роботу – це можуть бути твори, вірші, фільми, вистави, сценарії, що завгодно. Коли археологи блокчейну наступних тисячоліть озирнуться в минуле на ці перші дні NFT, вони подивляться, яке мистецтво справді виділялося, яке мистецтво насправді розповідало про нашу цивілізацію. І я сподіваюся, що моє мистецтво буде в цій дискусії.

Це гарна мета. Вітаємо та бажаємо успіхів із «Razor».