Зухвалий за замовчуванням: чому регулятори повинні розуміти, а не поліція, DeFi

Багато в чому питання про те, чи децентралізовані Фінанси (DeFi) повинен кинути виклик регулюючим органам.

Цей куточок Крипто використовує Технології блокчейн і смарт-контракти, щоб усунути посередників від кредитування, торгівлі, заощаджень та іншої фінансової діяльності. «Посередники» тут означають не лише банки та інші фінансові установи, але також регулятори та будь-які контролери.

Проте, щоб підсектор продовжував розвиватися, залучати капітал і став надійним способом ведення бізнесу, DeFi потрібно буде відповідати регулятивним вимогам різних урядів, погодилися більшість учасників закритих круглих столів на Consensus 2023.

Ця стаття є уривком із першого звіту CoinDesk Consensus @ Consensus Report, продукту інтимних групових обговорень, які відбулися на Consensus 2023. Натисніть тут, щоб завантажити повний звіт.

DeFi сьогодні – це a 47,8 мільярдів доларів промисловості, поширюється на низку зручних для додатків блокчейнів, включаючи Ethereum, Solana, Cardano та інші. Його CORE група користувачів складається з «Крипто », хоча ряд фінансових установ почали пілотувати замкнуті версії відкритих протоколів DeFi або проводити експерименти в ланцюжку.

Незважаючи на те, що цей сектор все ще відносно незрілий, можна сказати, що DeFi є ONE із небагатьох варіантів використання Крипто , які знайшли відповідність ринку продукту. Більше того, протягом року, коли кілька централізованих Крипто компаній подали заяву про банкрутство – багато з яких колись мали оцінку в кілька мільярдів доларів і нараховували десятки тисяч користувачів – жодна велика програма DeFi не зазнала збою протягом місяців, коли загальна ринкова капіталізація криптовалюти знизиться з понад 2 трильйонів доларів США до менш ніж 1 трильйона доларів США.

Ці системи, які виконують базові фінансові операції в будь-який час доби з використанням попередньо встановлених правил і публічно перевіреного коду, були і залишаються здатними повертати кошти користувачам, ліквідувати приховані позики на основі попередньо встановлених вимог до застави та генерувати прибуток.

Дивіться також: Крипто і регулятори говорять однією мовою, коли справа доходить до прозорості | Погляди

Саме з цієї причини багато зацікавлених сторін у DeFi вважають, що найкращим курсом для галузі є не впровадження стандартних процедур «знай свого клієнта» (KYC) і боротьби з відмиванням грошей (AML) у традиційних Фінанси (також TradFi), а працювати з регуляторними органами та установами та навчати їх прийняти DeFi у тому вигляді, в якому він існує.

Поставлене завдання полягає в тому, щоб продемонструвати, чому були прийняті ці дизайнерські рішення, і які переваги вони можуть принести користувачам і фінансовим сторожам. Оскільки будь-хто може опублікувати код у блокчейні та будь-хто з достатніми технологічними знаннями може отримати доступ до цього коду, певна кількість нерегульованої, неконтрольованої та потенційно незаконної активності DeFi завжди буде можливою. Саме в цьому контексті мають відбуватися всі регулятивні розмови…

Натисніть тут, щоб завантажити повний звіт Consensus @ Consensus.