Подякуйте ELON за створення сценарію використання конкурента Twitter Nostr

Проблема

Цензура або її відсутність давно є проблемою для користувачів і провайдерів соціальних мереж. Згадайте лише суперечливі скасування та скасовування в Twitter, криптовалютах і колись улюбленій соціальній мережі президента Дональда Трампа. У січні 2021 року, коли Twitter був публічною компанією, якою керував Джек Дорсі, Трампа заборонили назавжди за твіти, які він надіслав перед нападом 6 січня на Капітолій Сполучених Штатів у Вашингтоні, округ Колумбія. Потім у листопаді 2022 року, коли Twitter був приватною компанією, якою керував ELON Маск, заборону Трампа було скасовано.

Вам T потрібно дивитися далеко, щоб побачити поляризовану реакцію на кожне з цих рішень.

Але окрім особистих думок про Трампа, багато хто вважав непослідовну поведінку щодо статусу його облікового запису ще одним доказом того, що потрібно створити альтернативу, стійку до цензури. Ще більше посилило це бажання Twitter у грудневому рішенні «видалити облікові записи, створені виключно для цієї мети просування інших соціальних платформ і вмісту, який містить посилання або імена користувачів для таких платформ: Facebook, Instagram, Mastodon, Truth Social, Tribal, Nostr і Post».

Це рішення призвело до тимчасової заборони доступу до Twitter лише через те, що вони опублікували LINK на іншу соціальну мережу. Twitter відмовився від Політика, але шкоди було завдано. Користувачі соціальних мереж хотіли створити Twitter наступного покоління, де їх T було б скасувати, і вони потребували цього негайно.

Прочитайте профілі всіх проектів, які варто переглянути у 2023 році: Відновлення мети в Крипто

Ідея: Nostr

Nostr — це децентралізована ретрансляційна мережа з відкритим вихідним кодом, яка робить можливістю децентралізовані проекти соціальних мереж.

Розробник під псевдонімом fiatjaf працює над Nostr з листопада 2020 року. Його назва є абревіатурою Нотатки та інші матеріали, що передаються за допомогою реле. Наступного грудня він відпустив Бранла, його перша спроба створити Twitter на базі Nostr. У своєму твіті оголошення він чітко дав зрозуміти, що branle був лише ONE клієнтом для протоколу Nostr і що над ним триває робота – це був перший клієнт для Nostr.

Клієнт — це інтерфейс програмного забезпечення, який надає доступ до базової Технології. Подумайте, як ви можете надсилати електронні листи за допомогою Gmail: Gmail — це клієнт, який дає вам доступ до протоколу електронної пошти (є три протоколи, але вам навіть T потрібно це знати, щоб використовувати електронну пошту). Подібним чином branle був першим клієнтом, який дозволяв вам отримати доступ до протоколу Nostr і використовувати його. Продовжуючи аналогію з електронною поштою, ви можете використовувати іншу службу електронної пошти, наприклад Outlook, для надсилання електронних листів так само, як ви можете використовувати інший клієнт Nostr для використання Nostr.

Fiatjaf був творцем, але не єдиним розробником, який допомагав клієнтам Nostr. Відповідаючи рівності та справжньому духу співпраці, Фіат’яф відхилив Request на інтерв’ю для Projects to Watch, сказавши, що він «не може бути лідером Nostr». Це нормально, тому що на початку 2022 року розробник Вілл Казарін знайшов документ уцінки від fiatjaf, який описував Nostr і рекламував його як стійкий до цензури альтернатива Twitter. Коли він побачив у Twitter більше доказів деплатформування, то у вільний час почав працювати над клієнтом iOS для Nostr, а інші розробники з відкритим кодом працювали над своїми клієнтами або використовували протокол Nostr.

Він назвав клієнта Дамус.

Зараз Казарін працює над Дамусом і Ностром повний робочий день після того, як отримав достатньо фінансування від Джека Дорсі, щоб працювати над своїм клієнтом і протоколом протягом року. Коли його запитали, хто керує Nostr, Казарін сказав: «У спільноті Nostr поширений жарт, що або [я], або Fiatjaf є генеральним директором».

Очевидно, що проект не має генерального директора, тому що це просто протокол. Хто взагалі є генеральним директором електронної пошти?

Вірний духу Bitcoin – між спільнотами Bitcoin і Nostr існує значне збігання – Казаріну, здавалося, більше хотілося говорити про Nostr, ніж витрачати час на те, що він створив.

А як щодо Мастодонта? Або Урбіт?

Перш ніж запитати «Чому Nostr?», запитайте «Чому не Mastodon?»

Mastodon — це рання децентралізована соціальна мережа, кількість користувачів якої стрімко зростала після того, як Маск купив Twitter. Але бум T тривав. Чого не вистачало спробам Mastodon чи інших децентралізованих соціальних мереж, щоб Nostr набув такої популярності?

Mastodon використовує a федеративна модель де ваші дані контролюються тим, хто володіє конкретним «примірником» Mastodon, який ви використовуєте. Примірник запускається кимось із серверами, які зберігатимуть дані Для вас. Користувачі підключаються до цього екземпляра, щоб використовувати Mastodon. Це означає, що адміністратор, якому належить цей екземпляр, може забанити користувача – фактично довільно – і цьому користувачеві фактично доведеться починати все спочатку, оскільки його дані належать екземпляру.

Казаріна забанили в інстанції Mastodon за публікацію про Bitcoin. Зрештою він і багато біткойнерів знайшли екземпляр Bitcoin Hackers (який нещодавно ліквідували), де він міг опублікувати повідомлення про Bitcoin, але виникла велика проблема: примірник Bitcoin Hackers був заборонений для решти Mastodon.

Але ще більша проблема?

«Запуск власного екземпляра Mastodon — це важко. Навіть для таких, як я, — сказав Казарін. Це вимагає технологічних знань, часу і навіть грошей, щоб KEEP роботу серверів. Коли Mastodon вибухнув у залученні користувачів після того, як Маск купив Twitter, люди, які запускають інстанси, розпочали кампанії GoFundMe, щоб KEEP роботу своїх спільнот.

Nostr, для порівняння, набагато простіший: «Це лише JSON і WebSockets».

І це ще простіше, ніж чергова спроба децентралізованих соціальних мереж, Урбіт.

«Urbit — божевільна, дуже ексцентрична модель децентралізації», — сказав Казарін. «Це не для нормальних людей. Це дуже дивно, а складність дуже висока».

Справедливо.

Справа в тому, що Nostr намагається вирішити проблему цензури, зробивши Nostr таким же простим для використання, як електронна пошта чи текстові повідомлення. Казарін припустив, що запускати та використовувати Nostr набагато легше, ніж запуск і використання Bitcoin вузла (цей репортер може сказати вам, що це точно).

Це викликає очевидне запитання: яке відношення це має до Крипто? Nostr T має маркера. Він T використовує блокчейн. Але його включення сюди як Крипто для спостереження не має нічого спільного з токенами чи блокчейнами. Так, користувачі використовують Nostr для надсилання Bitcoin один одному через Lightning Network, але підключення Nostr до Крипто простіше. Bitcoin породив Крипто під егідою децентралізації, опору цензурі та усунення потреби в третіх сторонах.

Ці принципи пульсують у жилах Nostr.

Наростаючі болі

Nostr жорстоко простий. Користувач підключається до мережі, підключається до реле, і ці реле передають дані через мережу Nostr.

Однак Ностр відчуває проблеми з ростом. Наприклад, протокол використовує криптографію з відкритим ключем. Користувач Nostr має приватний ключ (який невідомий нікому, крім цього користувача) і відкритий ключ, який інші користувачі можуть використовувати, щоб Соціальні мережі іншими обліковими записами та переглядати їхні нотатки (та інші речі). Якщо користувач випадково ділиться своїм закритим ключем замість відкритого з іншими, раптово «їхній обліковий запис Nostr стає «нашим» обліковим записом Nostr.

Для Nostr ще рано, тому такі збої очікувані, і їх слід усунути в міру розвитку та розвитку протоколу.

Крім помилок користувача, на даний момент є дві головні проблеми з Nostr: масштабування та спам.

Масштабування викликає занепокоєння, тому що потрібно буде запускати більше реле, ніж зараз, щоб підключати мільярди до Nostr. Наприклад, Twitter має більше ніж 350 мільйонів активних користувачів щомісяця на даний момент. Хоча під час користування Twitter створюється враження, ніби ви підключені лише до ONE сервера Twitter, насправді за лаштунками є багато серверів і величезна кількість інженерної роботи, яка дозволяє користувачам відчувати себе саме так.

Казарін розповів, що Nostr отримав спам незабаром після того, як користувачі з Китаю почали завантажувати програму з Apple App Store (докладніше про це нижче). Відносно простим рішенням було відфільтрувати «неоплачувані ретранслятори», до яких клієнти можуть підключатися безкоштовно, тоді як платні ретранслятори мають певну плату (зазвичай сплачується в Bitcoin). Цей фільтр працював гідно, але тепер він вимагає від звичайних користувачів платити, щоб переважно уникнути спаму.

Nostr — захоплююча ідея, якщо вона продовжить розвиватися за межі випадків використання соціальних мереж. Додатки Nostr можуть зрештою генерувати дані та почати транслювати їх у мережу, а інші клієнти можуть почати використовувати ці дані. У певному сенсі це робить Nostr потужнішим за Інтернет. Більшість веб-сайтів ізольовані та T взаємодіють між собою. Уявіть, якби ці веб-сайти могли спілкуватися один з одним.

Майбутнє децентралізоване

Як щодо того, щоб стати, скажімо, децентралізований GitHub? звичайно.

Щоб було зрозуміло, Казарін підстрахувався і сказав, що Інтернет є більш децентралізованим, ніж Nostr, тому що Nostr має щось на зразок конструкції вузла та спиці – як Біткоїн Lightning Network – де більшість даних протікає через кілька окремих концентраторів. Можливо, це правильний підхід для Nostr, а можливо, ні.

Що стосується «інших речей», подумайте Lightning Zaps. Lightning Zaps дозволяє надсилати Bitcoin через Nostr як новий тип банкнот за допомогою Lightning Network. Таким чином користувачі можуть безпосередньо платити іншим користувачам Nostr через протокол, якщо вони опублікують смішну замітку або якщо їм просто захочеться.

Це все ще триває.

Що стосується клієнта Касаріна Дамуса, це вразило Apple App Store 31 січня після множин невдалі спроби. 2 лютого його заборонили в Китаї. Доказ того, що Ностр щось натрапив, дивиться нам в очі. Мабуть, Nostr робить щось правильно, якщо менш ніж за три дні клієнт, який підключається до соціальної мережі, яка не піддається цензурі, був заборонений довгою рукою китайського уряду.

Так, це було швидко, Дамус.