Єва Бейлін: NFT розширюють можливості для художників

Часто ми T сприймаємо свої побічні захоплення так серйозно, як хотілося б. Ми пропускаємо ці уроки гри на гітарі, книга для випічки, яку ми купили, тепер вкрита пилом, нові кросівки ховаються в шафі, і майже завжди ми обіцяємо собі, що наступного разу вийде краще.

Тож уявіть, що ваше побічне хобі раптом стане невід’ємною частиною вашого професійного життя, даючи вам перевагу, якої більшість може не мати. Це сталося, коли Єва Бейлін, директор The Graph, T могла повірити, що невзаємозамінні токени (NFT) можуть стати для неї способом стати художником.

Єва Бейлін, директор The Graph Foundation, є спікером CoinDesk Фестиваль консенсусу у квітні.

"Тепер я зміг продавати своє мистецтво, чого б ніколи не сталося раніше, якби я робив це випадково, тому що я не великий художник. Я T займаюся цим повний робочий день. Для мене це неймовірно дає сили".

У портфоліо Єви більше, ніж її мистецтво. Завдяки своїй економічній освіті та кар’єрі в Web3, Єва Бейлін представляє сучасного лідера Крипто . Не кажучи вже про ELON Маска ретвітнула свій мем, який вона зрештою продала як NFT, заробивши майже 20 000 доларів. Поговоріть про те, щоб скористатися моментом.

В даний час Бейлін працює з протоколом індексації для даних блокчейну під назвою The Graph, і керував розподілом грантів на суму понад 135 мільйонів доларів США для CORE розробників The Graph. Вона також є членом впливового фонду венчурного капіталу Web3 під назвою eGirl Capital.

eGirl Capital — цифровий нативний бренд і венчурний капітал, заснований 14 знайомими в Telegram. Його портфоліо включає ARBITRUM, Yat (стартап із ідентифікації емодзі) і Radicle (децентралізована платформа для розробників). Цікавий факт: більшість партнерів у eGirl досі залишаються один для одного під псевдонімами.

"Багато людей, які мають псевдоніми в Крипто, не є анонімними за своєю CORE. Вони побудували ідентичність навколо певного досвіду, роботи чи набору навичок, які хочуть потім наслідувати. І дуже можливо, що вони мають кілька ідентичностей", - сказав Бейлін.

Але оскільки світ охоплює світ Крипто та Web3, технологічний зсув не такий простий, як здається. Багатьох цікавить майбутні виклики, з якими може зіткнутися галузь. Тож ми зв’язалися з Євою Бейлін, щоб зрозуміти майбутнє Web3, чому NFT важливі та, що найважливіше, отримати пораду від Twitter.

(Інтерв'ю відредаговано для ясності.)

CoinDesk: Яке це відчуття, коли ти можеш поєднати свій інтерес до мистецтва з такими Технології , як NFT?

Моя освіта пов’язана з економікою, яка була моєю першою любов’ю, і з Ethereum [це] було начебто усвідомлення того, як ми можемо використовувати його для платежів і переосмислення наших фінансових систем. Мистецтво було більше схоже на побічне хобі та дивовижний наслідок мого інтересу до Крипто. Я T очікував, що коли приєднаюся до Ethereum , я зможу стати художником-хобі, бо тепер я можу продавати своє мистецтво, чого ніколи раніше не було. Ви знаєте, якби я просто випадково робив це, тому що я не великий художник. Я T займаюся цим повний робочий день. Для мене це неймовірно дає сили.

Що ви думаєте про роялті за NFT?

Я вважаю, що ця тема є справді суперечливою, оскільки термін «роялті» неправильно розуміють як конкретну реалізацію. У той час як звичайне визначення роялті — це лише періодичні фінансові платежі за певний вид інтелектуальної власності або використання авторських прав. І тому схоже, що багато митців, які приєдналися Крипто, підтримали цю ідею, що роялті — це відсоток від продажу, явно отриманий під час здійснення цієї транзакції. І це підвело багатьох людей.

Нам слід переосмислити концепцію створення регулярних платежів творцям. Це T обов’язково має бути відсоток від продажу NFT, оскільки для цього є певні обмеження. Але чи можемо ми придумати нові способи справжнього отримання цього доходу? І причина, чому я вважаю це важливим, полягає в тому, що це виходить за межі нашої поточної економіки творців. Наприклад, якщо ми подумаємо про авторів, які пишуть книги, уся їхня бізнес-модель побудована на ідеї періодичних платежів. Тож якщо ми кажемо, що публікація принципово несумісна з Etheruem, я це обурюю.

Багато людей, які мають псевдоніми в Крипто, не є анонімними за своєю CORE. Вони створили свою особистість навколо певного досвіду, роботи чи набору навичок

І чи вважаєте ви, що роялті за NFT слід програмно застосовувати в мережі?

Я вважаю, що це питання дуже тонке, тому що для того, щоб просто застосувати їх за допомогою NFT, є багато обмежень, які не повністю застосовуються. Я думаю, що прикладні програми повинні зробити все можливе, щоб забезпечити їх виконання з соціальних причин. Ви знаєте, зрештою, коли ми думаємо про цінність ринку NFT, мова йде про творчість художників, і якщо художники T фінансуються, вони не збираються створювати речі. Коли справа доходить до програмного забезпечення виконання, я вважаю, що тут нам потрібно більше інновацій, тому що існують обмеження щодо загортання цих контрактів NFT, незалежно від того, чи зможете ви фактично виконати платіж під час продажу чи передачі. Тож я кажу, що це дуже примітивний погляд на роялті, і нам потрібно подумати, який наступний механізм не може зробити роялті можливими.

Говорячи про NFT, як справи з вашим портфоліо NFT? Чи є у вас щось, що перевершило досвід ретвітів ELON Маска?

Я не маю. Безсумнівно, це була комбінація ретвіту та можливості продати його, тому я виграв Інтернет того дня. Але я дуже, дуже люблю колекціонувати мистецтво просто тому, що мені справді подобається мистецтво. Тому я не перестав колекціонувати, особливо шукати нових виконавців. ONE з моїх захоплень у Твіттері — знайти виконавця, який здається справді захоплюючим. Мене цікавить відкрите видання та тенденція доповнень. Я думаю, що в майбутньому ми побачимо менш відкриті видання та більше кураторських видань через переваги, які отримують творці, інформуючи свою спільноту або надаючи можливості своїй спільноті.

І чи eGirl Capital все ще активний на ведмежому ринку?

Ми завжди активні і пасивні водночас. Більшість членів мають іншу роботу на повний робочий день або інші сфери діяльності. Тому ми продовжуємо інвестувати в те, що нам цікаво. Я вважаю, що ми інвестували в «О, дитячі ігри» лише кілька місяців тому.

А як щодо The Graph? З якими труднощами ви там зіткнулися?

Ми завжди навчаємось і розвиваємось. Мені іноді T віриться, що минуло більше двох років з моменту запуску мережі. Але я б сказав, що найбільшою проблемою є оцінка часу, необхідного для досягнення технологічного прогресу в Web3. Просто існує стільки непередбачуваних речей, які виникають під час побудови цих нових наборів інфраструктури, які ми начебто бачимо в усіх напрямках. Може виникнути проблема в якомусь клієнті вузла, яка потім вплине на нашу здатність обслуговувати ці дані, доки не стане більшим настроєм, що нам ще потрібно багато працювати над інфраструктурою.

Як ви думаєте, чи зможуть особи під псевдонімами на Web3 завоювати довіру громадськості?

Я з управлінського консалтингу, який працюю в Нью-Йорку, і я точно розумію, що хочу BIT більше традиційної структури KYC [знай свого клієнта]. Однак Web3, як частина свого загального руху, забезпечує доступ і відкритість. І частина цієї відкритості полягає в тому, що люди обирають різні ідентичності, відкритість до людей, які живуть своїм життям по-різному. Я вважаю, що точно є причини не довіряти певним особам, анонімним чи ні, і іноді це трапляється під час шахрайства. Але є багато того, що ви отримуєте, просто маючи ідентичність, яка є брендом.

Чи хотіли б ви коли-небудь отримати псевдонім для себе?

Я вже був публічним, тому частково тому я не псевдонім. Однак у мене є кілька анон облікових записів. І я T бачу в цьому проблем. Я думаю, що це створює набагато більше можливостей для людей насправді виражати себе нетрадиційними способами. Тоді як історично у вас була лише ONE робота, і вам дозволялося виконувати лише ONE роботу.

Що вас найбільше вразило в Consensus цього року?

О, гарне запитання. Минулий рік був досить складним для більшості проектів, а особливо для будівельників. І тому я справді з нетерпінням чекаю, щоб знову зосередитися на тому, що будівельникам потрібно, щоб перейти до наступного кроку. Ми в основному готові до нашого PRIME тайму. І зараз він просто завершує останні кілька бітів. Тож я з нетерпінням чекаю проникливих розмов, можливо, навіть якщо це емулюватиме салонне середовище. Це було б захоплююче.

Ми також у захваті від цього. До зустрічі в Консенсусі.