«Я ніколи не думав, що це може бути настільки жахливо, як зараз. Практично кожен аспект мого життя зламаний або зруйнований».

Після трьох місяців у голландській в'язниці веб-розробник Олексій Перцев досі T до кінця знає, у чому його звинувачують. Ті, хто віддав наказ про його арешт у серпні, опублікували трохи більше ніж a прес-реліз в порядку пояснення.

«Для мене це більше так, ніби їм T потрібно нічого пояснювати, вони просто роблять мені послугу», показуючи йому юридичні документи для його справи», — сказав Перцев про своє кафкіанське випробування в заяві, наданій CoinDesk на початку листопада. . «T схоже, що я тут за будь-яким законом».

Читайте також: Представляємо найвпливовішу компанію CoinDesk у 2022 році

Разом із Романом Штормом і Романом Семеновим Перцев втягнутий у справу Tornado Cash: вир, який у 2022 році розвалив Крипто , поставивши питання про її основоположні принципи Політика конфіденційності, свободи та співпраці з відкритим кодом.

Нестримний

Управління з контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США (OFAC), можливо, не усвідомлювало, у що воно влізло, коли за два дні до арешту Перцева воно санкціонувало протокол Tornado, найпоширеніший змішувач валют у блокчейні Ethereum , мотивуючи це відмиванням коштів. мільярди доларів.

Захищений від контролю будь-якого ONE розробника, Tornado є «нестримний”, – сказав Семенов, який заснував протокол разом із Storm, CoinDesk у січневому інтерв’ю. Це T завадило регуляторам спробувати.

Tornado дозволяє користувачам передавати гроші в центральний пул, а потім витягувати їх за допомогою a доказ нульового знання – свого роду розписка, яка пропонує доступ до коштів без розкриття сторонніх деталей. Цією анонімністю можна скористатися як на благо, так і на зло. OFAC стверджує, що Tornado використовували хакери Lazarus Group, спонсоровані Північною Кореєю. Про це заявив співзасновник Ethereum Віталік Бутерін надсилав анонімні кошти на допомогу Україні використовуючи його.

OFAC хотів діяти проти інструменту, який, за його словами, використовувався для відмивання злочинних грошей і коштів зброї масового ураження у Північній Кореї – країні, яка навряд чи є символом лібертаріанських ідеалів криптовалюти. Але регулятори втомилися грати і програвати гаманець whack-a-mole, завдали значної побічної шкоди, коли вони намагалися взяти на себе всю систему.

Американці, які використовували протокол, втратили доступ до коштів та інших Крипто , і хоча Семенов не був особисто санкціонований у рамках заходів 8 серпня, незабаром написав у Twitter, що він втратив його акаунт на Github, сайт, де розробники з відкритим кодом публікують свої роботи. Він запитав, чи написання коду є тепер незаконним, і пізніше говорив про «охолоджуючий ефект», через що говорити про Політика конфіденційності взагалі стало табу.

Безпрецедентний

Зазвичай санкції спрямовані проти таких людей, як президент Сирії Башар Аль-Асад, або терористів, таких як Аль-Каїда; тепер він блокував американців від використання частини програмного забезпечення. Попередні зупинки, наприклад Blender.io у травні, орієнтований на тих, хто керує централізованим змішувачем, але в 2020 р Семенов і Шторм знищили свої ключі, тому Tornado працює автоматично. Якщо ніхто не керує, нема кого звинувачувати.

OFAC, який відмовився від інтерв'ю CoinDesk, заявив, що має повноваження застосовувати санкції до широкого кола організацій як асоціації, групи та інші організації, включаючи Tornado Cash. Для Пітера Ван Валкенбурга, директора дослідницького центру Coin Center, безпрецедентний захід є «концептуально непослідовним».

«Санкції — це інструмент для зміни поведінки», — сказав Ван Валкенбург. «Програмне забезпечення в абстрактному вигляді не може змінити свою поведінку, воно просто існує».

Зараз Coin Center подає до суду на OFAC за порушення конституційного права робити приватні політичні пожертви, і Ван Валкенбург вказує на багато інших абсурдів, які викликала ця справа.

В ONE трюк цього літа такі знаменитості, як Шакіл О'Ніл і Джиммі Феллон, отримали кошти від Tornado; закон каже, що вони заплямовані тим, чому вони були безсилі запобігти. Протоколи T можуть подати юридичну петицію – хоча це звичайний шлях до скасування санкцій. У ONE момент викладачі криптографії навіть T були впевнені, чи їм дозволено ділитися кодом зі студентами.

Застереження

У Нідерландах під загрозою перебували більше ніж акаунти Github. Затримання Перцева викликало резонанс у Крипто ; Едвард Сноуден нещодавно порівняв затримання «за «злочин» створення інструментів Політика конфіденційності для вашого захисту» з регулятивними послугами дитячих рукавичок, які надаються керівникам невдалої Крипто FTX.

На слуханнях у листопаді уряд Нідерландів описав це питання як явний випадок відмивання грошей. За словами прокурора, Перцев, Семенов і Шторм не були децентралізованими й автоматичними, а керували екосистемою як бізнесом. Тим часом адвокати Перцева кажуть, що суди просто T розуміють Крипто і плутають Tornado з централізованим міксером Bitcoin .

Можливо, цей рівень освіти підвищиться, коли судді будуть вивчати деталі того, як працювала нібито децентралізована структура управління Tornado. Тим часом відбулися великі особисті витрати.

«Уявіть, що ви не бачите свого ONE місяцями або роками», — сказав Перцев CoinDesk. Щоб побувати на їхньому щотижневому одногодинному візиті під наглядом, його дружина Ксенія Малик повинна їхати три години на позиченій машині після того, як її власну затримала поліція, сказав він.

«Я ніколи не бачив, щоб вона плакала так часто», — сказав він у письмовій заяві, наданій Маліком CoinDesk .

Клопотання Перцева про звільнення під заставу та про дозвіл провести Різдво вдома були відхилені на тій підставі, що він міг втрутитися в розслідування або спробувати втекти, хоча він каже, що мало зацікавлений у поверненні до Росії, де його можуть призвати.

Що стосується ідеї, що він може знову вчинити свій злочин, якщо його звільнять, він сказав: «Я навіть не був поінформований про який злочин», у зауваженнях, зроблених перед його слуханням.

Під час серпневої демонстрації проти арешту розробники сказали, що вони стурбовані тим, що тепер їх притягуватимуть до відповідальності за те, що зловмисники використовують їхній код. «Політика конфіденційності — це нормально, це не злочин», — сказала CoinDesk організаторка протесту Елеонора Блан. Відсутність централізованих інституцій — це суть Крипто.

Малік розповіла CoinDesk, що її втішає реакція натовпу Крипто . «Ця підтримка дуже важлива для нас... дуже приємно усвідомлювати, що нас оточує така велика кількість крутих людей».

Але це може виявитися мало розрадою, якщо її життя фактично вкрали в неї на місяці, якщо не роки.

«Люди мають право на Політика конфіденційності … люди можуть писати [код] з відкритим вихідним кодом і не боятися, що їх посадять у в’язницю і все їхнє життя буде знищено», — сказав Малік у письмовій заяві. «Сподіваюся, ми досягнемо справедливості, незалежно від того, скільки часу це займе».

болісно

Це T перший раз, коли регулятори намагаються виправити Крипто за допомогою іржавого та погано обладнаного інструментарію, але в інтересах кожного з’ясувати, як зробити так, щоб блокчейн відповідав Політика конфіденційності, головоломці, піднятій у документі Сатоші Накамото про Bitcoin і досі не вирішеній.

Або регулятори продовжують Навчання на практиці, з усіма болями, які можуть спричинити, або Крипто вчиться вставати, щоб на них порахувалися та показали їм, як робити це краще.

«Це тривожний дзвінок для цієї спільноти, що вони повинні визнати та захистити спільноту з відкритим кодом, на якій вони спираються», — сказала в телефонному інтерв’ю Сінді Кон, виконавчий директор організації з захисту прав в Інтернеті Electronic Frontier Foundation. «Вони не повинні сприймати як даність те, що розробка коду та інновації просто чарівним чином триватимуть, будучи свого роду безкоштовним ресурсом. Їм доведеться інвестувати в його захист».

У січні Семенов порівняв Tornado з боротьбою за Політика конфіденційності в Інтернеті на початку історії Інтернету, що призвело до таких інновацій, як безпечне шифрування https. Семенов відмовився від інтерв'ю для цієї статті. Але в повідомленні, надісланому CoinDesk, його колега більш відверто розповів про ризики, які представляє ситуація для Крипто спільноти в цілому.

«Ми всі на біса, якщо нічого не зміниться», — сказав Сторм.

ОНОВЛЕННЯ (2 лютого 2023 р., 17:41 UTC): Головне сюжетне зображення, інтерпретація Перцева художником, замінена фотографією з будівлі суду.

ОНОВЛЕННЯ (12 грудня 2022 р., 17:05 UTC): Уточнює коментарі Storm щодо впливу, який ситуація з Tornado Cash може мати на ширшу Крипто .