Polymarket, Ринки ставок на прогнози, підтверджені сильними результатами Трампа

Засновник Polymarket Шейн Коплан і ринкова ніша, яку він зайняв у 2024 році, можуть стати переможцями.

Разом із Дональдом Трампом, Республіканською партією та Криптовалюта індустрією Ринки прогнозів є явним переможцем виборів у США. Напрочуд високі показники Республіканської партії у вівторок увечері стали шоком для тих, хто отримував інформацію лише від основних ЗМІ, соціологів та експертів.

Для тих, хто спостерігав за коефіцієнтами на Polymarket, Kalshi, PredictIt та подібних сайтах ставок протягом року, результати були далеко неможливими.

« Ринки були далеко не найкращими прогнозами щодо виборів 2024 року», — сказав Колеман Штрумпф, професор економіки Університету Уейк-Форест у Північній Кароліні. «Хоча соціологи сказали, що «надто близько до дзвінка» (або [кандидатові від Демократичної партії Камалі] Харрісу віддають перевагу), Ринки визначили Трампа як фаворита».

Виправдання відбулося після кількох тижнів, протягом яких головні ЗМІ твердили про теорію про те, що Polymarket, який працює на Крипто рейках і має цього року обсяги торгів у мільярди доларів, маніпулюють протрампівські сили щоб завищити його шанси.

«Жодне з істеричних тверджень про те, як Ринки зашкодять демократії чи інших бідах, не справдилося», — сказав Штрумпф.

Незважаючи на те, що Associated Press (традиційно золотий стандарт) не оголосило про перегони в ранкові години середи, Polymarket давало кандидату від республіканців Дональду Трампу 98,8% шансів знову захопити Білий дім, порівняно з приблизно 60% 24 години раніше.

Більшу частину пізнього літа та осені опитування давали перевагу – хоча й невелику, а іноді й у межах похибки – демократам.

Але в середу о 1:25 ранку за східним часом навіть газета New York Times, яка навряд чи підтримувала Трампа, давала йому більше ніж 95% шансів на перемогу. Інтернет-«голка» газети передбачала, що він WIN 306 голосів виборців – значно більше, ніж 270, необхідних для WIN.

Це не означає, що опитування та інші методи прогнозування все ще T мають свого місця, як QUICK відзначити навіть прихильники Ринки прогнозів.

«Урок полягає в тому, що Ринки чудові, а прогнози є вхідними даними для цих Ринки», — сказав Хасіб Куреші, керуючий партнер у Dragonfly (та інвестор у Polymarket). «Обидва цінні, і в цьому випадку вони T дуже розходилися. Але Ринки, ймовірно, додавали деяку альфа-версію до вихідних прогнозів, яких бракувало».

Аарон Броган, юрист, який вивчав Ринки прогнозів, застеріг від того, щоб робити радикальні висновки на основі свіжих даних.

«Цей результат узгоджується як з точністю ринкових прогнозів, так і з непримітною помилкою опитування, яка помірно зміщує традиційні агрегати опитувань», — сказав Броган. «Агрегатори опитувань вважають, що ця гонка може скластися в будь-яку сторону, тому цей правильний результат ринку прогнозів легко може бути результатом чистої випадковості. Хоча цей результат підтверджує Ринки прогнозів, гіпотеза про те, що високоліквідні Ринки дають надійні виборчі сигнали, є найкращою. продемонстровано з часом у кількох расах».

Тим не менш, учасникам цих Ринки можна пробачити, що вони відчувають себе виправданими прямо зараз.

« Ринки прогнозування працюють», — сказав Харт Ламбур, співзасновник UMA Protocol, децентралізованої служби оракулів, яка оцінює результати та суперечки для Polymarket.

«Polymarket (та інші) буквально «передбачили», що Трамп, швидше за все, WIN, коли традиційні опитування свідчили про жеребкування», — сказав Ламбур. «Це [так] просто: Ринки прогнозів були кращим джерелом інформації, ніж традиційні опитування, і сьогоднішній вечір це довів».

Сем Рейнольдс внесла звітність.