Насправді Bitcoin може стати чудовим «еквалайзером»

Кілька місяців тому, деякі з моїх близькості до роботи подумав, що було б цікаво провести широкомасштабне опитування Bitcoin , щоб Навчання більше про демографічні показники, поведінку користувачів і загальне сприйняття цієї гаряче обговореної цифрової штучки. Звичайно, у нас були інші справи, і тому це пішло від нас.

Як і всі хороші ідеї, ми були T єдиними, хто мав їх. У вихідні до Дня пам'яті Блокувати (SQ) – материнська компанія двох відомих Bitcoin бізнесів, Додаток «Готівка». і Спіраль – опубліковано звіт під назвою «Bitcoin: знання та сприйняття» з Вейкфілдські дослідження. У звіті було опитано 9500 осіб у 14 країнах.

Як біткоінер, у мене в голові вже були деякі анекдотичні висновки, але тепер я маю доречні дані опитування, щоб підтвердити мої ідеалістичні думки про те, як «біткойни виправлять світ» або щось інше.

Загалом звіт вартий того, щоб зануритися в нього, тож давайте це зробимо.

– Георгій Калудіс

Ви читаєте Довгі та короткі Крипто, наш щотижневий інформаційний бюлетень, що містить статистику, новини та аналіз для професійних інвесторів. Зареєструйтеся тут щоб отримувати його у своїй скриньці щонеділі.

Так, так, так. Я усвідомлюю дешевизну кооптації 12 сторінок контенту, створеного a ⅛-hippie-bitcoiner під керівництвом, публічна компанія, весь стратегічний напрямок якої залежить від успіху Bitcoin для цього інформаційного бюлетеня.

Що завгодно.

Звіт вартий уваги з двох основних причин.

• Це якісний шматок професійного контенту для резервного копіювання деяких анекдотичних «хороших речей», щоб ми могли перестати розмахувати руками, проповідуючи Bitcoin.
• Це змусило Bitcoin виглядати досить добре.

Три основні висновки, викладені у звіті:

• Bitcoin обіцяє більш справедливу економіку.
• Освіта Bitcoin є ключовою для його впровадження.
• Bitcoin набагато відоміший за інші криптовалюти.

KEEP на увазі, що ми T маємо доступу до самого опитування, тому у формулюванні питань опитування може бути неявна упередженість. Це могло б пояснити консультації з дослідження ринку третьої сторони, які були додані до звіту. Хоча це T звільняє Блока від потенційної упередженості, це робить мене менш скептичним. (Так, я страхуюся, і ні, я T почуваюся з цього приводу погано.)

Bitcoin для більш справедливого світу

У звіті згадано три основні напрями, пов’язані з Bitcoin та капіталом: 1) дохід, 2) географія та 3) стать.

Висновки, пов’язані з рівнями доходів, хоч і цікаві, але T такі виразні, як два інших. Більше того, BIT географії прив’язаний до BIT доходу/багатства. Коротше кажучи, у звіті йдеться про те, що люди з вищим доходом купують біткойни з міркувань інвестування (заробляти гроші, диверсифікувати ETC), а люди з нижчими доходами купують Bitcoin з міркувань користі (простий спосіб пересилати гроші, купувати товари).

Географічний BIT , який пов’язаний з BIT доходу/багатства, проявляється, коли ви розглядаєте відсоток респондентів, які б купували Bitcoin , щоб купувати речі, порівняно з валовим внутрішнім продуктом на душу населення країни, в якій вони живуть. Існує чіткий (візуальний) зв’язок «вниз і праворуч», який свідчить про те, що люди з бідніших країн бачать у Bitcoin більшу цінність як засіб здійснення транзакцій.

Bitcoin як «цифрова готівка» є оригінальним варіантом використання, але як обговорювалося в попередніх Розсилки, це лише розповідь. Насправді опитування показує, що існує також логарифмічне співвідношення між відсотком респондентів, які б використовували Bitcoin для захисту від інфляції, та рівнем інфляції в їхній країні.

Невелике зауваження: готовність використовувати Bitcoin для захисту від інфляції T гарантує, що це буде так.

Якщо оминути грошову частину Bitcoin, то висновки щодо сприйманої ексклюзивності представлені як ONE із негативних результатів опитування. У звіті представлено карту, яка показує відсоток респондентів, які погодилися з думкою, що спільнота Bitcoin не включає таких людей, як вони. Багато країн розділені. Опитування південноафриканців дуже прихильні до біткойнів, а індійці – навпаки.

Тут є дві можливості. 1) Індії історично жорстка позиція щодо Крипто зіпсував настрої щодо Bitcoin, або 2) токсична культура максималізму спільноти Bitcoin , яка проявляється на платформах соціальних мереж, зіпсувала настрої Індії щодо Bitcoin. Досить одного поганого досвіду в соціальних мережах.

Нарешті, у цьому розділі звіт містить цікаву заяву:

Гендерний розрив у володінні Bitcoin та самоописаних знаннях більш виражений в Америці, але менше домінування чоловіків, якщо дивитися на решту світу.

Графічний супровід цієї цитати може бути приголомшливим, але головний висновок такий: жінки в EMEA (Європа, Близький Схід і Африка) і APAC (Азіатсько-Тихоокеанський регіон) вимагають експертних знань вище, ніж чоловіки. Звичайно, це чудово, але я хотів би побачити більше на цю тему, перш ніж використовувати фразу «немає гендерного поділу», як зазначено у звіті (цитата Блока була: «Немає гендерного поділу між людьми, які водночас володіють Bitcoin та вважають себе експертами»).

Знання живлять Optimism

У цьому розділі Блок найкраще висловився: «Освіта — це ключ». Що стосується посилення мережевого ефекту біткойна шляхом залучення більшої кількості людей до купівлі та використання Bitcoin, то чим більше респондентів знають про Bitcoin, тим більша ймовірність того, що вони купуватимуть Bitcoin наступного року.

Як не дивно, брак освіти з цієї теми є на що вказує більшість розробників коли я запитую їх про найбільші блокатори для усиновлення.

Bitcoin – це №1

На останній сторінці звіту Блок зробив нешкідливу заяву: Bitcoin є найвідомішою Криптовалюта. Ми це знаємо. Але розрив між Bitcoin і другим ефіром (ETH) був набагато більшим, ніж я міг подумати. У той час як 88% респондентів чули про Bitcoin, лише 43% чули про ефір.

Моя інтуїція підказує, що Блок включив це, щоб змусити інвесторів відчути, що компанія мала рацію, зосередившись лише на Bitcoin. Але я вважаю, що це також включено, щоб підкреслити, що довголіття має переваги. ONE з причин, чому Bitcoin став більш відомим, є те, що він досяг успіху протягом тривалого періоду часу.

Загалом доповідь високого рівня слід широко поширювати. Він містить чудовий огляд відповідних соціальних запитань, які ставлять про Bitcoin, і водночас дає деякі конкретні цифри у відповідь на ці запитання.

Але нам потрібно піти глибше. Я з нетерпінням чекаю, коли прочитаю (і, можливо, напишу) деякі опитування та звіти, на які це надихає.