- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Чому всі в NFT раптом заговорили про «мінімальні» ціни
Термін, запозичений і вироджений із торгівлі товарами, мінімальні ціни показують потребу в даних на абсурдних Ринки NFT.

EtherRock Price – це обліковий запис бота Twitter, який відстежує ціну EtherRock, колекції зі 100 JPEG-файлів pet rock, які живуть у блокчейні. Створений 6 серпня автоматизований обліковий запис Twitter, можливо, має більше користі, ніж проект, який він обслуговує. Це пряма лінія до того, як люди оцінюють серію марних на поверхні невзаємозамінних токенів (NFT).
Створений у 2017 році EtherRock є ONE із найстаріших NFT-проектів, але лише нещодавно він привернув увагу покупців. Наразі найдешевший камінь, Rock ID 96, коштує 678,88 ETH, або близько 2,2 мільйона доларів. Власник Rock 0 просить 10 000 ETH.
За визнанням самого засновника: «Ці віртуальні камені не мають НІЯКОЇ МЕТИ, окрім того, щоб їх можна було [купити] та продати, і вони викликають у вас сильне почуття гордості за те, що ви є власником 1 із 100 каменів у грі :)» Дійсно, окрім рангу та невеликих варіацій у кольорі, усі камені є ідентичними репродукціями одного і того ж безоплатно, картинка зображення.
У певному сенсі EtherRock є квінтесенцією сучасного NFT-проекту: гумор, шалена база шанувальників, самосвідомість, повне змішання цінності та ціни. ONE не може напевно сказати, чому скеля, яку на початку місяця продали за 50 000 доларів, тепер коштує мільйони, крім того, що за цими валунами стоїть імпульс.
Ніде це не так очевидно, як у «мінімальній ціні» проекту, за якою пильно стежать. Термін, запозичений і вироджений із торгівлі товарами, мінімальна ціна — це найнижча ціна, за якою можна купити NFT для певного проекту.
У торгівлі товарами цей термін стосується контролю над цінами, встановленого урядами або групами, які встановлюють мінімальну суму, яку хтось може стягувати за товар, товар або послугу. Це функціонує як спосіб запобігти гонці до дна в ціноутворенні, часто для підтримки певної галузі.
У Крипто це часто ONE з небагатьох жорстких частин даних, які супроводжують проект NFT, і дещо порівнянна з заявками та запитами на традиційних Ринки книг заявок. Але це також може мало говорити про життєздатність проекту.
На напівліквідних Ринки NFT HOT проект матиме зростання мінімальної ціни. Але враховуючи обмежену кількість покупців і продавців з обох сторін унікальної торгівлі цифровими активами, немає жодної гарантії, що ціна зможе втриматися.
"Спекулянти просто дуже сильно підвищують ставки на багато чого з цього. Але тоді T обов’язково є ліквідність з обох сторін", – сказав в інтерв’ю трейдер NFT, який використовує 0xSisyphus.
Як і в усьому іншому в Крипто, за числами також є соціальний сенс. Мінімальна ціна також представляє найслабші руки на ринку – найнижчу ціну, за якою певний продавець готовий знизити ціну для інших власників. У деяких громадах людей змушують не продавати за заданою ціною.
Звичайно, мінімальні ціни — не єдиний спосіб оцінити цінність NFT. Є суб’єктивне читання спільноти проекту, є програмована рідкість активу, є походження та історія. Існує також більше технічних показників, як-от визначення того, який відсоток пропозиції проекту було перераховано протягом певного часу – підказка про те, скільки мотивованих продавців може бути.
Крипто знайомі зі специфічними для галузі способами вимірювання нових цифрових активів, які часто приносять більше шкоди, ніж користі. Візьмемо ринкову капіталізацію: отриманий шляхом множення загальної кількості монет в обігу на ціну криптовалюти, показник, по суті, безглуздий як спосіб оцінки різних активів з різними оборотними запасами. Існує також «загальне значення заблоковано» або TVL. Специфічний для індустрії децентралізованих Фінанси (DeFi), це показник, який колишній репортер CoinDesk Брейді Дейл назвав «Настільки просто, що збиває з пантелику».
Враховуючи абсурдність моменту – коли початковий рівень для входу в цифрові камені коштує астрономічних 2,2 мільйона доларів – не дивно, що люди чіпляються за будь-які показники, які можуть.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn was a deputy managing editor for Consensus Magazine, where he helped produce monthly editorial packages and the opinion section. He also wrote a daily news rundown and a twice-weekly column for The Node newsletter. He first appeared in print in Financial Planning, a trade publication magazine. Before journalism, he studied philosophy as an undergrad, English literature in graduate school and business and economic reporting at an NYU professional program. You can connect with him on Twitter and Telegram @danielgkuhn or find him on Urbit as ~dorrys-lonreb.
