Logo
Share this article

Відхід Дена Ларімера виводить на перший план розчарування EOS

Кожна компанія придивляється до Bitcoin, включно з ONE , яка запустила EOS.

10 січня провідний про-EOS YouTuber Колін розповідає про Крипто оголосив він продав усі свої володіння після викриття раніше того дня, що Ден Ларімер подав у відставку його посаду технічного директора Block. ONE, компанія, яка створила програмне забезпечення для блокчейну EOS .

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

Насправді Ларімера з тих пір не стало кінець року.

На момент написання цієї статті EOS є 16-м за величиною блокчейном за ринковою капіталізацією, згідно з даними CoinGecko, одразу після Політика конфіденційності монети Monero та праворуч над протоколом децентралізованих Фінанси (DeFi) Aave. Його ринкова капіталізація сильно впала після новин Larimer, втративши близько мільярда доларів за день.

Надії на EOS багато в чому залежали від дій Блока. ONE, компанія, яка успішно здійснила річну первинну пропозицію монет (ICO), яка встановила рекорд 4 мільярди доларів. У ці дні, однак, Блок. ONE більш чітко про збільшення вартості до свого запасу в 140 000 BTC (і рахуючи) ніж його значне положення EOS.

Чесно кажучи, Блок. ONE насправді ніколи не обіцяв зробити більше, ніж надати базове програмне забезпечення для EOS, і це має продовження щоб зробити це.

Насправді, оскільки EOS за останні роки засмітився, Block. ONE випустив новий спосіб для користувачів оплачувати транзакції по ходу (а не оригінальний підхід ставки EOS для відсотка мережевих ресурсів), що дуже схоже на підхід Ethereum з GAS.

Переведення годинника назад, Блок. ONE запустив EOS унікальним способом, мабуть, найбільш зручним підходом з усіх значущих блокчейнів з часів Bitcoin. Він написав код для програмного забезпечення, яке запускає EOS , а потім просто опублікував його, щоб кожен, хто хотів його почати, міг це зробити.

Оскільки він дав прихильникам серйозні попередження щодо цього, на момент оприлюднення коду вже існувала глобальна коаліція, яка здійснювала багатогодинні дзвінки через Google Hangouts до спланувати запуск ланцюжка, щоб ONE і тільки ONE розглядався як в Блокчейн EOS .

Після поривів і починань глобальний комітет із запуску нарешті отримав ланцюг працює в нейтральному положенні а потім, після ще однієї затримки, достатня кількість власників мішків EOS проголосувала в мережі, щоб EOS фактично почався виготовлення блоків 14 червня 2018 року.

Усе це відбувалося на відстані витягнутої руки від Блоку. ONE сам. Справді, Блок. ONE не почав брати участь в управлінні EOS uпдо минулого року, незважаючи на те, що він є найбільшим власником токенів EOS .

Читайте також: Блокувати. ONE планує розпочати голосування за EOS, блокчейн, який він народив

Це розмежування між розробником програмного забезпечення та його адміністрацією може допомогти пояснити, чому Блокувати. ONE зійшов з світлове поселення від Комісії з цінних паперів і бірж США. Пройшовши цю регуляторну рукавичку, Блокуйте. ONE був вільний проводити власні ідеї щодо найкращого використання свого значного капіталу.

Ранні прихильники EOS завжди вважали, що кошти ICO довірені Блоку. ONE буде використовуватися для повернення цінності в блокчейн, щоб зробити токени EOS більш цінними. Однак насправді цього ніколи не траплялося, що викликало розчарування у давніх прихильників EOS .

Багато хто, як Colin Talks Крипто, пішли далі.

«Завдяки цій новині я щойно продав 100% своїх токенів EOS . Для мене це стало останньою краплею», — сказав Colin Talks Крипто у відео від 10 січня.

YouTuber є ONE із найвідоміших прихильників EOS у соціальних мережах. Окрім керування кількома каналами соціальних мереж, де він обговорював Криптовалюта, він також керував проксі-сервером EOS , де власники могли підтримувати його вибір щодо найкращих виробників блоків (докладніше про це нижче). Colin Talks Крипто також закрив свій проксі після відходу Ларімера.

Багато зацікавлених сторін

Перш ніж ми підемо далі, ось кілька моментів контексту, оскільки екосистема EOS може заплутатися.

Блокувати. ONE — це компанія, яка провела ICO, що призвело до запуску EOS. ICO проводилося на Ethereum , а потім усі токени на Ethereum були перенесено до EOS. У середині 2019 р. Bloomberg повідомили компанія мала понад 2 мільярди доларів готівкою та 140 000 BTC. Його спонсори включають ранній інвестор Facebook і співзасновник PayPal Пітер Тіль.

Блокувати. ONE використовує свої кошти ICO, роблячи інвестиції прямо, а також опосередковано, через інші кошти вона інвестувала, зокрема в Galaxy Digital Майка Новограца. Новограц продав акції, якими Галаксі володів у Block. ONE у 2019 році.

Найбільш заплутаним моментом є, мабуть, ONE: блок. ONE вбудований EOSIO, програмне забезпечення, яке запускає EOS. EOSIO не є EOS, і інші загальнодоступні блокчейни також працюють на EOSIO, наприклад Телос, Всесвітня біржа активів (WAX) та ін.

Telos був запущений як ONE із найперших форків EOS, а Суві Рінкінен, генеральний директор Фонд Телос, підтвердив CoinDesk , що Блок. ONE ніколи не інвестував у її організацію.

«Telos залишається сильним, незалежно від того, що відбувається в Block. ONE. Хоча ми вдячні за кодову базу EOSIO, саме спільнота створює або ламає публічні блокчейни», — написала вона в Telegram.

Читайте також: Блокчейн-платформа Telos запускає Крипто , які діють як казначейські облігації

EOS був першим і найвідомішим публічним блокчейном, запущеним за допомогою програмного забезпечення EOSIO, і ONE найбільшу ринкову капіталізацію. Блокувати. ONE говорять про просування EOSIO, але рідко про EOS. Ця відмінність не втрачається власниками EOS , але, ймовірно, втрачається випадковими спостерігачами.

EOS запускається за допомогою механізму консенсусу делегованого підтвердження частки, розробленого Ларімером і першим використовується на STEEM, таким чином, що власники токенів EOS постійно беруть участь у виборах 21 суб’єкта, який веде ланцюг – сторін, які можуть вирішувати суперечки, перевіряти транзакції та оновлювати мережу.

Цю 21 сутність називають «виробниками блоків», і вони заробляють нову EOS , коли її карбують із кожним блоком для перевірки транзакцій. Вони виконують в основному ту саму роль, що й майнери в мережах Bitcoin та Ethereum , які перевіряють роботу.

Власники EOS часто стверджують, що їхній блокчейн є найактивнішим, але подальші дослідження поставив під серйозні сумніви такі заяви.

BTC півот

Поки Ларімер планує відійти від Блоку. ONE, її генеральний директор Брендан Блумер, все більше і більше говорить про Bitcoin разом із прорегуляторним баченням Технології блокчейн.

У жовтні Блумер дав інтерв'ю кореспонденту Forbes, у якому він сказав: «Блокуйте. ONE — холдингова компанія, і бачите, як з’являються різні види бізнесу, але Технології проекти потребують багато часу».

У тому інтерв'ю він сказав Блок. ONE має три компоненти: створення EOSIO як щось, що може використовуватися бізнесом, інвестування в інші компанії та створення власного бізнесу (наводячи соціальну мережу Voice.com як його приклад).

Читайте також: Блокувати. ONE дебютує з версією EOSIO Blockchain для великого бізнесу

Те, чого він T включив, здається більш важливим для власників токенів EOS : здійснення інвестицій, які принесуть цінність EOS , а не EOSIO.

У жовтні, наприкінці буму Ethereum , який став відомий як Літо DeFi, власники EOS запитали Блумера в Twitter про те, чому бум DeFi T досяг EOS.

Блокувати. ONE, на думку деяких, міг фінансувати версії успішного використання Ethereum на EOS, де, ймовірно, вони могли працювати з нижчими комісіями за транзакції.

У своїй відповіді, написав Блумер: «Ми дуже зацікавлені в інвестуванні в # EOS DeFi, який відповідає вимогам відповідності B1, і активно шукаємо».

The та сама скарга знову відновився в січні.

У листопаді Блумер використовував хештег #ProFi ще один твіт про недоступність DeFi для інституційних інвесторів.

«Нововведення в просторі #DeFi є революційним, але нещодавні вказівки глобальних регуляторів щодо відсутності контролю відповідності ускладнюють доступ основного капіталу до цієї можливості», — написав він.

Того ж дня він написав про як регулятори починають бачити переваги в BTC, як формі грошей, яку легко контролювати, мабуть, повторюючи тезу, висловлену колишнім міністром фінансів США Ларрі Саммерсом у 2020 році, ці гроші, як ми їх знаємо, є "занадто багато Політика конфіденційності."

Наступного дня Блумер піде далі, написавши у Твіттері гілку, в якій він описує підхід, орієнтований на відповідність, як гру довга гра.

Він написав: «У B1 ми твердо віримо, що регулятивна зрілість екосистеми розвивається експоненціально, а гармонійна інтеграція як традиційних, так і Крипто екосистем, якій сприяє відповідність вимогам, продовжить прокладати шлях до загального впровадження».

Наприкінці листопада та в грудні його увага в Твіттері все більше і більше привертала увагу до Bitcoin, як це було для більшості людей у ​​цій галузі. Він би опублікував про BTC замінює золото і неадекватне постачання BTC для інституційного попиту.

А потім ONE з інвесторів Block.one, Крістіан Ангермаєр, зважив би, назвавши BTC холдинг Block.one «найбільш стратегічною # Bitcoin позицією у світі», додавши хештег #ProFi.

Але яку користь принесе ця розмова про Bitcoin власникам EOS ?

У Блумера була відповідь:

Важко уявити, що EOS замінить, наприклад, Блискавка, з Bitcoin спільноти, як ми її зараз знаємо. Сьогодні EOS працює основа виплат учасникам управління, і немає способу дізнатися, скільки з існуючих виробників блоків T є ONE чи лише кількома суб’єктами чи декількома суб’єктами у змові.

Це а тривала напруга в Крипто, між піонерами простору, які хотіли побудувати окрему економіку, і новачками, які прагнуть максимізувати прибуток, підключивши її до традиційної економіки.

Ларімер, як ми побачимо, схиляється до першого, але відданість Блумера, здається, полягає в другому. Він може з нетерпінням чекати майбутнього, в якому не існуючі користувачі біткойнів покладаються на EOS стільки, скільки інституційні адепти, які хочуть швидке, дешеве рішення, яке легко відстежувати.

«Як сказав Брендан в останніх твітах, ONE працює над продуктами, розробленими для посилення нашої позиції в Bitcoin , створеними за допомогою програмного забезпечення EOSIO», — заявила Крістіна Пантін, представник Block. ONE, повідомив CoinDesk в електронному листі. «Ми вважаємо, що така мережа, як EOS, побудована на EOSIO, має потужність і масштабованість, щоб поєднати такий цінний токен, як BTC, який, на жаль, повільний і дорогий для передачі».

Аарон Кокс, кандидат у продюсери блоку Сіра маса, сказав CoinDesk через Telegram, що спільнота EOS , швидше за все, підтримуватиме більше інтеграцій BTC .

«Зважаючи на стільки трибалізму, який існує в цьому просторі, я T думаю, що існує багато зовнішньої агресії з боку спільноти EOSIO щодо інших мереж – навіть незважаючи на всю ненависть, яку отримує EOS/ EOSIO», – написав він. «Це не те, що EOS або будь-який інший токен EOSIO (про який я знаю) збирається замінити такі проекти, як BTC , тому має сенс знайти способи, якими вони можуть підтримувати один одного».

ONE давній член спільноти EOS менш задоволений перспективами BTC на EOS. Користувач під псевдонімом під псевдонімом @blockchainkid у Telegram і Twitter розміщено:

«Давайте називати речі своїми іменами: продаж токенів EOS у доларах був лише величезним переказом капіталу від роздрібних покупців Крипто засновникам @block_one_ та першим інвесторам».

Низка розчарувань

Colin Talks Крипто та @blockchainkid T єдині, хто звернувся до соціальних мереж, щоб висловити розчарування.

Ларімер також, здається, не задоволений результатом цієї спроби.

Навколо Ларімера є мем, що він завжди кидає проекти, але він працює над EOS уже принаймні три роки. І важливо також відзначити великий внесок, який він зробив у галузі. Вони включають закладення основи для DeFi, створення програмного забезпечення для запуску нової моделі консенсусу та формулювання концепції децентралізованих автономних організацій (DAO).

Ларімер спочатку оголосив, що йде Блокувати. ONE на блокчейн-блозі Hive, який є жорстка вилка останнього протоколу, який він створив, STEEM. Тоді він обґрунтував оголошення на Voice, соціальна мережа, що підтримується Block.one.

Ларімер написав:

«Я точно не знаю, що буде далі, але я схиляюся до створення більш стійких до цензури технологій. Я переконався, що ви не можете надати «свободу як послугу», і тому я зосереджу свою увагу на створенні інструментів, які люди зможуть використовувати для забезпечення власної свободи».

У подальшому наступне оновлення на Hive, Ларімер написав, нібито розчаровано:

«Що ми можемо зробити, щоб зробити EOS «успішною»? На це запитання немає однозначної відповіді, тому що ми всі маємо різні визначення «успіху», а шляхи до «успіху» можуть йти в протилежних напрямках. Найпоширенішим визначенням «успіху», яке я бачу, є висока ціна символу. EOS є «успішним», якщо кожен, хто його купує, заробляє гроші. Що, якби EOS досягла цього «успіху», ставши повністю регульованою компанією, централізований, огороджений сад користувачів KYC?»

Ці коментарі, схоже, є відповіддю на наведені вище від його співзасновника, наголошуючи на зручному для інвесторів і регуляторів майбутньому протоколу, створеного Ларімером. Зі свого боку, Ларімер був розчарований лише епохою, коли кожна взаємодія з Криптовалюта тягне за собою оподатковувану подію.

Ларімер також, здавалося, був розчарований нездатністю спільноти EOS функціонувати як DAO, яку він передбачав. Зрештою, їм було T покладатися на Блока. ONE для створення на EOS. Блокчейн був створений для фінансування самої розробки.

Розробка EOS передбачала, що власники токенів підтримуватимуть кандидатів у виробники блоків, які зробили найбільше для збільшення вартості блокчейну шляхом реінвестування зароблених ними токенів у фінансування програм EOS . EOS також було розроблено з фондом, який власники EOS могли використовувати колективно для оплати розвитку як колективу.

Після невдачі в створенні системи управління для EOS, the виробники блоків спалені «ощадний рахунок», призначений для фінансування такого розвитку в травні 2019 року, що спричинило короткочасне зростання ціни, але довгострокові сумніви щодо прихильності спільноти корисному блокчейну.

І виробники блоків, які створили, загалом T заслужили підтримки спільноти. Натомість ті, хто в основному використовував свої заробітки, щоб платити виборцям, які їх підтримали, зайняли керівні ролі.

Проте гендиректор став на захист практики скупки голосів на Twitter. «Коли BP пропонує власникам токенів дохід за їхній голос, це знижує вартість експлуатації мережі, повертаючи вартість власникам», — написав Блумер.

Зі свого боку, однак, Ларімер, здавалося, поділяє занепокоєння щодо хабарництва, про яке повідомляв CoinDesk . У своєму дописі Hive від 10 січня він написав: «Теоретично власники токенів повинні голосувати за виробників, які забезпечують найбільшу цінність для мережі. На практиці власники токенів голосують за людей, які платять їм відкати. Це було б схоже на те, що акціонери Apple обрали раду директорів, яка випустила нові акції та розподілила їх як відкати підмножині акціонерів».

Читайте також: У EOS Blockchain купівля голосів залишається як завжди

Після того, як спалили ощадний рахунок і спрямували винагороду за блок на виплати, не дивно, що спільнота очікувала Блокування. ONE , щоб побудувати для нього. Хто ще міг собі це дозволити?

Але Блок. ONE продемонстрував мало відчутних доказів зацікавленості в цьому. Зрештою, віддача від Bitcoin була набагато кращою.

Вильоти

Коли Colin Talks Крипто назвав відхід Ларімера «останньою краплею», він продовжив ще 18 хвилин розчарування.

По-перше, той факт, що Voice не працює на EOS. Коли вперше було оголошено в червні 2019 року, Block. ONE сказав кожен користувач Voice автоматично отримає обліковий запис EOS . До січня 2020 року він повернувся, що свідчить про те, що це так T запускається на EOS але той Блок. ONE би «хотів», щоб він використовував публічний блокчейн EOS та «потенційно інші».

У січні минулого року генеральний директор Брендан Блумер звернувся до Twitter, щоб описати звітність CoinDesk як оманливе, але навіть тоді він T повторив зобов’язання з червня, замість цього лише написав, що «публікація в публічних мережах урізноманітнить модерацію та посилить опір цензурі».

Так само 8 січня генеральний директор Voice.com Салах Залатімо написав у коментарі в блозі які можна побачити перепубліковані тут що команда залишається відданою «з’єднанню з основною мережею EOS », мовою, яка не відповідає спочатку обіцяному плану запуску Voice на EOS.

Насправді CoinDesk вдалося ідентифікувати лише ONE проект, підтриманий Block. ONE , який працює на EOS, і це Еверіпедія. Ще одна компанія, яку підтримує Блок. ONE, Mythical Games, має оголосила про свій намір для запуску на EOS, але CoinDesk не зміг підтвердити, що він це зробив. У грудні провідний розробник твітнув, що гра призначена "з'єднати" з основною мережею. Request на коментар до компанії не повернувся до часу преси.

Коли його попросили підтвердити, чи це єдині інвестиції компанії, які працюють на EOS, Блок. ONE відповів, але T відповів на запитання.

«Block. ONE та його партнерські фонди зробили понад 70 інвестицій у компанії, які вже використовують EOSIO, мають намір перейти на EOSIO або хочуть використовувати EOSIO», — написав Пантін.

Як зазначалося раніше, EOSIO – це не EOS.

Багато власників EOS також знайшли підтримку в жовтневий анонс що Google Cloud розгорне кандидата-виробника блоків. Через три місяці не було оновлень щодо цієї ініціативи.

Google підтвердив початковий звіт для CoinDesk , але після подальших дій речниця Google Джейн Ходос повідомила CoinDesk в електронному листі: «На жаль, ми T можемо коментувати наших клієнтів».

Минулого тижня ONE давній спонсор EOS надіслав електронною поштою CoinDesk , щоб повідомити, що незабаром, можливо, настане час написати постмортем для блокчейну. Звичайно, смерть EOS малоймовірна. Блокчейни майже ніколи не вмирають.

Але для багатьох перших прихильників, включаючи – зокрема – людину, яка її створила, здається, надії, які привели їх до EOS , уже втрачені.

Brady Dale

Брейді Дейл займає невеликі позиції в BTC, WBTC, POOL і ETH.

Picture of CoinDesk author Brady Dale