Logo
Поділитися цією статтею

Проекти токенів не задоволені тим, що KuCoin впоралася зі зломом на 280 мільйонів доларів

Деякі токен-проекти кажуть, що вони залишилися тримати сумку після злому, який виснажив Крипто обмін KuCoin на 280 мільйонів доларів.

Найновіший комюніке для збереження обличчя від зареєстрованої на Сейшельських островах Крипто KuCoin – зламано майже два місяці тому на більш ніж 280 мільйонів доларів – полягає в тому, що 84% постраждалих активів було повернуто. Деякі жертви будуть раді, що ситуація наближається до вирішення. Інші, не дуже.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto for Advisors вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Залишаючи осторонь теорії змови, погрози смертю та ймовірну відсутність зв’язку з боку біржі, фіаско KuCoin піднімає тривожні питання щодо децентралізації блокчейну та того, як проекти токенів часто покладаються на помилкових посередників.

Після злому багато проектів, чиї токени були вкрадені з біржі, були закликані швидко відреагувати та змінити свої смарт-контракти, фактично замінивши вкрадені токени на нові версії, відомі як токен-своп. (Список проектів, які швидко оновили свої токени після злому 26 вересня, можна знайти тут.)

Більшість проектів ERC-20, які постраждали від зламу KuCoin (близько 60%), піддалися тиску та оновили свої токени. Хоча це суперечить принципам цих проектів, по суті, покривати спину KuCoin шляхом оновлення їхніх смарт-контрактів або заміни їхніх токенів, вони вибрали найпростіше доступне рішення. Але в деяких випадках це непростий процес і призведе до дуже брудного виправлення.

Читайте також: Генеральний директор KuCoin каже, що підозрюваних у зламі $281 млн ідентифіковано; Органи влади у справі

«Ми свідомо розробили наш смарт-контракт у спосіб, який є справді децентралізованим, і ми, як команда, T можемо просто призупинити транзакції, занести людей у ​​чорний і білий списки тощо», — сказав Пол Клаудіус, співзасновник DIA, Вікіпедії фінансових даних та інформації, що орієнтована на натовп. "Як команда ми, очевидно, довіряємо собі, але ми T вважаємо, що світ повинен довіряти нам. І тому ми будуємо наші розумні контракти таким чином".

KuCoin називає всі спроби відновлення «токен-свопами», — сказав Клавдіус, але обмін плутає дві різні речі.

У деяких випадках можна оновити контракт, повторно випустити токен і створити стан блокчейну, подібний до того, що був до злому. Це дуже відрізняється від ситуації, коли повторний випуск токена створить два токени.

— Тоді це як виделка, — сказав Клавдій. "Який справжній токен у кінці? Люди торгували б старим токеном, не знаючи цього. Це просто не варіант".

У випадку з DIA хакер заволодів приблизно 3 мільйонами токенів вартістю близько 4 мільйонів доларів США; хоча ця сума не була «небезпечною для життя», члени команди змушені були безсилими спостерігати, як хакер продавав їхні токени.

«Я розумію, чому проекти, у яких, скажімо, 50% токенів постраждали від злому, обрали б варіант просто відключити», — сказав Клавдіус. «Їхні спини були вперті в стіну».

Читайте також: Децентралізоване управління в дикій природі – уроки злому KuCoin

DMM Foundation, організація, що стоїть за децентралізованим грошовим ринком, заявила, що стратегія KuCoin полягала в тому, щоб перекласти відповідальність на спільноти децентралізованого управління, що стоять за цими проектами, змушуючи їх обмінювати токени, фактично кредитуючи баланс KuCoin.

«Це викликає обурення у спільноти, запитуючи, чому ми не оновлюємо наш токен, хоча насправді це T має бути нашою відповідальністю; насправді це проблема KuCoin», — сказав CoinDesk член DMM, який хотів залишитися безіменним, додавши:

"Ми є протоколом DeFi. Ми T можемо зробити це так легко, не повністю порушивши нашу базу користувачів і потенційно виявивши слабкі місця для нашої спільноти".

Токен quandary

Це ONE із парадоксів у центрі Крипто, що децентралізовані проекти перераховуються на централізованих біржах і повинні покладатися на централізоване зберігання як на потенційну точку провалу.

Звичайно, ось чому стають децентралізовані біржі (DEX). стає все більш популярним оскільки технологічний прогрес забезпечує швидкість (і, у свою чергу, залучає ліквідність для відомих токенів). Однак для деяких невеликих проектів лістинг на KuCoin є великою проблемою. Можливо, це їх єдиний торговий майданчик із значною ліквідністю. Тож що вони збираються робити?

Читайте також: Форки Ocean Protocol для повернення токенів, вкрадених з біржі KuCoin

Існує низка проектів, які утримуються від обміну токеном, і стратегія KuCoin, схоже, полягає в тому, щоб чекати, поки всі вони врешті-решт скинуться. Під час цього гра очікування, біржа працевлаштувала деяких кричуща тактика, – сказав Джаг Сінгх, генеральний директор Vid, проекту, який вилучено з KuCoin до злому.

«Ми виключили з біржі KuCoin, тому що помітили багато підозрілих речей, що відбуваються з ціною нашого токена — пампу та скидання — що, як ми прийшли, могло бути [спричинено] лише самим обміном», — сказав Сінгх. «Це [вилучення] означало, що вони мали менше важелів впливу на нас».

Як і багато інших, які постраждали від злому, Сінгх стверджує, що KuCoin продає фантомні токени. Якщо весь баланс токена було вкрадено хакером, і цей проект не здійснив обмін токеном, KuCoin «торгує на порожньому місці», — сказав Сінгх. Він стверджує, що це навмисна тактика для стимулювання обміну токенів і зменшення суми, яку має відшкодувати біржа.

CoinDesk звернувся до KuCoin за коментарем, на що біржа попросила надсилати запитання електронною поштою. Відповідей на запитання не було, але представник KuCoin поділився деякими коментарями генерального директора KuCoin Джонні Лю, порівнюючи злом із такими Заходи , як компрометація Ethereum DAO у 2016 році.

«Насправді в історії Крипто кілька разів виникали ситуації обміну токенів або хардфорку серед спільнот Bitcoin та Ethereum у критичні моменти», — сказав Лю в оновлення в прямому ефірі 30 вересня. «Завдяки цьому громади вижили після серйозних криз, і всі відчули вдячність тим командам, які зробили внесок».

Іронія та лицемірство таких порівнянь вражають, сказав Річард Сандерс, засновник аналітичної компанії CipherBlade, що займається аналізом блокчейнів.

«Важливо те, що ми маємо справу з децентралізованими технологіями», — сказав Сандерс. "Тож створення прецеденту кожного разу, коли біржу зламано або хтось недбало до якихось централізованих дій, суперечить самій основі того, чим має бути ця Технології . Все, що робить KuCoin, насправді зводиться до того, що вони намагаються зберегти обличчя".

Ian Allison

Ян Еллісон є старшим репортером у CoinDesk, який спеціалізується на інституційному та корпоративному запровадженні Криптовалюта та Технології блокчейн. До цього він висвітлював фінтех для International Business Times у Лондоні та Newsweek онлайн. У 2017 році він отримав нагороду State Street Data та Innovation Журналіст року, а наступного року посів друге місце. Він також отримав почесну відзнаку CoinDesk у 2020 SABEW Best in Business Awards. Його матеріал про FTX за листопад 2022 року, який обвалив біржу та її боса Сема Бенкмана-Фріда, отримав нагороду Полка, Леба та нагороду Нью-Йоркського прес-клубу. Ян закінчив Единбурзький університет. Він тримає ETH.

Ian Allison