Цифрові валюти можуть замінити банківські рахунки з низькими відсотками, каже експерт, пов’язаний з ООН

Виправлення (15:40 UTC, 8 червня 2020 р.): Базуючись на інформації з профілю Массімо Буономо в LinkedIn і з події CryptoCompare/Bequant, у попередній версії цієї статті його було описано як експерта з питань блокчейну ООН. Він входить до списку «глобальних експертівhttp://www.theglobalexperts.org/experts/area-of-expertise/business-and-globalization/massimo-buonomo», рекомендованих журналістам Альянсом цивілізацій ООН.

Цифрові валюти можуть витіснити банківські рахунки, оскільки низькі процентні ставки роблять їх все більш застарілими.

Так вважає Массімо Буономо, економіст, який раніше працював з Альянсом цивілізацій ООН (UNAOC). Насправді цифрові валюти, зокрема цифрові валюти центральних банків (CBDC), незабаром можуть повністю «усунути потребу в банківському рахунку», стверджував він.

Виступаючи в четвер на онлайн-панелі, організованій CryptoCompare і Bequant для обговорення глобального економічного порядку після коронавірусу, Буономо сказав, що банки та кредитні картки вже давно мають дуополію на цифрові платежі, але поява цифрових валют означає, що користувачі можуть повністю їх обійти.

За його словами, низькі відсоткові ставки, встановлені центральними банками для заохочення більшого запозичення, можуть прискорити процес, оскільки вони стимулюють власників рахунків шукати прибуток деінде. Банк Англії, наприклад активно переглядає переводячи процентні ставки на негативну територію, тобто вкладники платитимуть банкам за те, щоб вони тримали гроші на своїх банківських рахунках. Президент США Дональд Трамп нещодавно наполягав на негативних ставках, називаючи їх «подарунком».

За словами Буономо, процентні ставки були ONE додатком-убивцею для банківських рахунків. Але вони знаходяться під загрозою застаріти перед лицем цифрових валют, які можуть обробляти електронні платежі так само легко.

«Найбільше [від цифрових валют] постраждають компанії, що займаються процесингом кредитних карток, і банки, тому що в поточному середовищі відсоткових ставок вашою [єдиною] перевагою банківського рахунку є можливість цифрових платежів», — сказав він.

Дивіться також:ООН використовуватиме блокчейн для боротьби з експлуатацією трудящих-мігрантів у Гонконгу

На дискусії в четвер Буономо сказав, що банки залишаються вразливими до хакерів і, разом з компаніями, що займаються кредитними картками, створюють проблеми, стягуючи комісію за транзакції.

Навпаки, цифрові валюти «дозволяють вам зберігати цифрові гроші, вони дозволяють оплачувати рахунки, користуватися мобільним телефоном без кредитних карток, без комісії компаніям з обробки кредитних карток і без комісії банкам за грошові перекази», — сказав він.

Звичайно, залишаються питання про те, який тип цифрової валюти міг би замінити всюдисущий банківський рахунок. У березневому інтерв'ю с Місто АМ— сперечався Буономо Bitcoin і ефіру, дві загальнодоступні криптовалюти, які отримали широке поширення, мали шанси стати альтернативою фіатним валютам.

Дивіться також: Центробанки думають про створення CBDC, але не на блокчейні: опитування

Але в четвер він застосував більш виважений підхід, сказавши, що технічні обмеження та наслідки для Політика конфіденційності означають, що більшість публічних блокчейнів в цілому непридатні для національної цифрової валюти. За його словами, регуляторам потрібен всеосяжний контроль над системою, і багато публічних блокчейнів T мають необхідної пропускної здатності.

Цифрові валюти, випущені центральним банком, були реальною альтернативою, стверджував Буономо. Питання в тому, чи покладаються центральні банки на комерційні банки для розподілу грошей, так само як Digital Dollar Foundation запропонований минулого тижня, або піти більш радикально і видавати кошти приватним громадянам безпосередньо.

«Однорівнева модель» буде «найбільш руйнівною», сказав він, і настільки ж здійсненна. Центральні банки могли б використати складні системи соціального забезпечення, які широко поширені в розвиненому світі, щоб розподіляти валюту «тим, хто її найбільше потребує», таким як інваліди чи зареєстровані безробітні.

У певному сенсі системи соціального забезпечення можуть стати моделлю емісії для центральних банків, припустив Буономо.