Чому Китай забороняє Крипто , але оптимізує блокчейн
«Бандита потрібно знищити до того, як туди увійде регулярна армія», — каже Флекс Янг, співзасновник і генеральний директор Babel Фінанси, говорячи про невизначені правила Китаю Крипто .
Ця публікація є частиною огляду CoinDesk за 2019 рік, збірки 100 коментарів, інтерв’ю та аналізу стану блокчейну та світу. Флекс Ян є співзасновником і генеральним директором Babel Фінанси.
Babel Фінанси є ONE із найбільших постачальників фінансових послуг Китаю.
Фірма співпрацює з компаніями, що займаються видобутком Крипто , щоб фінансувати нестабільну галузь і продукти в тому числі кредити, забезпечені криптовалютою, депозитні послуги, маржинальна торгівля та деривативи. З липня 2018 року Babel видав 400 мільйонів доларів у вигляді кредитів, забезпечених криптовалютою, із залишком понад 300 мільйонів доларів.
Перш ніж перейти до Крипто, Ян і його співзасновник Дель Ван працювали у світі мікрофінансування. Перше підприємство Янга, Standard Financial Inclusion, надавало фінансові послуги для тих, хто має недостатні банківські можливості.
Говорячи електронною поштою, Ян поділився своїми поглядами на минулий рік у Крипто, прагнення президента Сі «захопити» блокчейн можливість і що стейблкойн Китаю (від його центрального банку, або PBoC) означає для глобальних Фінанси. Його відповіді були дещо відредаговані для ясності.
Які були найбільші Заходи в Крипто в 2019 році? Як ці Заходи вплинуть на майбутнє галузі?
Дві найбільші Заходи були пов’язані: проект Libra під керівництвом Facebook і поворот Китаю до Технології блокчейн. Ці дві Заходи пов’язані в сенсі розкриття зв’язку блокчейну з розвитком валюти.
Libra привернула увагу широкої громадськості до Крипто і блокчейн-технологій. Звернення президента Сі щодо важливості Технології блокчейн підштовхнуло уряд прискорити розвиток своєї програми цифрової валюти у фіатних валютах, насамперед через тиск Терезів на юань (юань). Обидва матимуть довгостроковий позитивний вплив на галузь.
Незважаючи на те, що Libra зіткнеться з багатьма перешкодами, а оголошення президента Сі привернуло більше регуляторної уваги до Крипто у короткостроковій перспективі, я вважаю, що ці дві Заходи допоможуть залучити більше ресурсів і людей у галузь і, зрештою, сприятимуть розвитку ринку в довгостроковій перспективі.
Які були найбільш значні досягнення для Крипто чи Технології блокчейн у Китаї у 2019 році?
На жаль, у 2019 році я T спостерігав значних успіхів у Технології блокчейн. З іншого боку, я спостерігав прогрес у ставленні уряду до Технології блокчейн, хоча найбільш значний вплив буде на юань, а не на криптовалюти.
Амбіції Китаю — підтримати юань, а не саму Технології блокчейн.
Чому Китай встановив блокчейн як національний пріоритет?
На мою Погляди, амбіція Китаю полягає в тому, щоб підтримати юань, а не саму Технології блокчейн. Ключовим фактором встановлення цього національного пріоритету є невдала стратегія глобалізації юанів і конкурентний тиск Libra, яку багато хто в Китаї розглядає як програму США. Тому уряд шукає спосіб зробити юань сильнішим і прийнятнішим у всьому світі.
Як ви думаєте, чи повернуться до Китаю Крипто , які пішли в 2017 році чи раніше?
Регулювання Крипто в Китаї після заяв президента Сі фактично посилилося. У Китаї є стара приказка: «Бандита потрібно знищити, перш ніж увійде регулярна армія». Я думаю, що компанії, які виїхали з Китаю , T повернуться, доки нормативне середовище не стане чіткішим. Це навряд чи можливо в короткостроковій перспективі. Натомість уряд сприяє прийняттю та застосуванню Технології блокчейн у таких галузях, як управління ланцюгами поставок, відстеження джерел у харчовій промисловості тощо. Це не має нічого спільного з Криптовалюта.
Що ви думаєте про цифрову заміну готівки за допомогою PBoC? Як ви уявляєте розгортання?
Зусилля PBoC щодо створення цифрової заміни готівці є першим кроком у виведенні юаня на світову торгівлю, але його мета не полягає в заміні поточної системи цифрових платежів у Китаї. Він буде розгорнутий під тиском Libra та інших державних фіатних цифрових валют. Але я думаю, що для реального впровадження в Китаї знадобиться досить багато часу.
Як розвивалася галузь майнінгу Крипто у Китаї за останній рік?
Це був драматичний рік для шахтарів Китаю, який можна розділити на три періоди:
У першому кварталі ми відчули дуже неактивний ринок. Більшість майнерів були дуже песимістичними, але деякі інституційні гравці приєдналися та принесли нову енергію.
З 2 по 3 квартал гірничодобувна галузь розвивалася дуже швидко через різке зростання ціни біткойна. Але хороші дні T недовго після великого падіння цін наприкінці 3 кварталу та шаленого зростання хеш-рейту. Багато майнерів, які купили ф’ючерси на машини для майнінгу, які повинні були бути поставлені в четвертому кварталі та першому кварталі 2020 року, зазнали серйозних збитків.
IV квартал був кривавим періодом для гірничодобувної промисловості. Виробники почали продажі за зниженими цінами. Вони також працювали з Крипто установами (як-от Babel), щоб спробувати розвантажити запаси, готуючись до майнерів нового покоління у 2020 році, коли я очікую, що на ринок з’явиться більше інституційних гравців.
Загалом сфера сильно змінилася, і швидко з’явилися нові пули. Ставлення майнерів до майбутнього зменшення винагороди в Bitcoin вдвічі розділилося, і нам потрібно почекати навпіл перш ніж ми зможемо зробити висновок.
Чи впливає триваюча торгова війна на Крипто ?
Китайсько-американська торговельна війна була ONE із ключових чинників зростання BTC у травні-червні 2019 року, але з вересня Bitcoin більше не є «безпечним притулком» для інвесторів, які хвилюються щодо торговельної війни після переходу ринку на користь інших категорій активів.
Але коли ми зануримося глибше, то зауважимо, що основним конфліктом торгової війни між Китаєм і США є валютна конкуренція. Тому я вважаю, що триваюча торгова війна має довгостроковий вплив на Крипто , втягуючи в цю галузь державні ресурси та корпорації Китаю.
Інші думки про галузь?
Я все ще позитивно ставлюся до Bitcoin у довгостроковій перспективі і бажаю, щоб усі HODL. З іншого боку, Крипто знаходиться на дуже ранній стадії розвитку, буде багато подій, які перевищуватимуть наші очікування, як і Інтернет у 1980-х роках. Давайте час і побачимо.
Цю публікацію оновлено новими номерами кредитів Babel.
Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.
Daniel Kuhn
Деніел Кун був заступником керуючого редактора Consensus Magazine, де він допомагав створювати щомісячні редакційні пакети та розділ Погляди . Він також писав щоденний виклад новин і колонку двічі на тиждень для інформаційного бюлетеня The Node. Він вперше з'явився у друкованому вигляді в журналі Financial Planning, професійному виданні. До журналістики він вивчав філософію на бакалавраті, англійську літературу в аспірантурі та ділову та економічну звітність на професійній програмі Нью-Йоркського університету. Ви можете зв’язатися з ним у Twitter і Telegram @danielgkuhn або знайти його на Urbit як ~dorrys-lonreb.
