Реклама
Consensus 2025
17:17:37:33
Поділитися цією статтею

CoinDesk опублікував звіт про стан блокчейну за другий квартал 2018 року

Говорячи Крипто мовою, другий квартал був болісним, якщо ви займалися HODLing, але ONE, якщо ви BUIDLing, показує наш щоквартальний звіт про дослідження.

Якщо говорити Крипто , другий квартал був болісним, якщо ви займалися HODLing, але ONE, якщо ви BUIDLing.

Це, мабуть, найбільший висновок із Звіт CoinDesk про стан блокчейну за другий квартал 2018 року.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Другий квартал поспіль основні блокчейни демонструють негативні ринкові показники. Більшість цих спадних трендів були пов’язані з біржовою діяльністю, причому обсяги для більшості торгових пар зменшилися. Проте, окрім біржових цифр, робота над використанням і розробниками продовжилася, досягнувши віх як у Bitcoin , так і в Ethereum.

Опублікований сьогодні звіт про стан блокчейну надає аналіз понад 100 слайдів галузевих новин і даних. Це покриває ринковий інтерес у загальнодоступних блокчейнах із знімком десять найбільших порівняно з Bitcoin в кінці чверті.

У звіті також міститься глибокий аналіз щоквартальних інтересів Bitcoin і Ethereum, а потім новини та дані, які висвітлюють події навколо торгівля, ICO, SAFTs, венчурний капітал, Технології розподіленої книги (DLT), порушення безпеки, 51% атак, положення, судовий процес, корпоративні розробки, працевлаштування, і уважний погляд на EOSрічне ICO та подальший запуск блокчейну EOS .

Нарешті, звіт ділиться результатами нашого 60+ запитання опитування настроїв понад 1200 читачів CoinDesk .

Ось кілька ключових висновків зі звіту:

Bitcoin

Активність торгівлі Bitcoin на біржах знизилася протягом кварталу, а зважена комбінація обсягів між крипто-крипто, обсягами фіат-крипто та загальною кількістю торгових пар впали на 26 відсотків. Використання блокчейну біткойна для транзакцій у ланцюжку також викликало менший інтерес у другому кварталі, знизившись на 28 відсотків. Доходи майнерів (-22 відсотки) і комісії (-19 відсотків) також впали.

Хешрейт – кількість витраченої обчислювальної потужності, що призводить до дорогих скасування транзакцій, ключовий показник безпеки блокчейну – протистояв цій тенденції, але з уповільненим зростанням (+26 відсотків у другому кварталі порівняно з +47 відсотками в першому кварталі).

screen-shot-2018-07-23-at-10-31-09-am

Проте, незважаючи на те, що ведмежий ринок біткойнів тривав, діяльність із розробки тривала без відволікань.

За негативною тенденцією у використанні блокчейну біткойнів ховалися важливі новини щодо розвитку: частково причиною зниження транзакцій у ланцюжку було блискавичне зростання мережі.

Дійсно, використання платіжних каналів, у яких невеликі, часті транзакції між двома сторонами проводяться поза ланцюгом, а блокчейн зарезервований для остаточного розрахунку, процвітало у другому кварталі, оскільки мережа Lightning просуває своє рішення для певних проблем масштабування.

screen-shot-2018-07-22-at-1-06-50-pm

Решта індустрії в основному слідувала сценарію біткойна. Обмінна активність навколо ефіру (ETH), рідної валюти мережі Ethereum , впала на 37 відсотків. Блокчейн Ethereum використовувався приблизно на тих самих рівнях, що й перший квартал, який сам по собі став рекордним кварталом. Проте доходи від майнінгу зросли на 22 відсотки, еквівалент понад 1,1 мільярда доларів, виплачених майнерам, що лише на 300 мільйонів доларів менше, ніж доходи від майнінгу біткойнів за квартал.

Більш значні Заходи відбулися за межами мережі ethereum та біржових інтересів. На фронті регулювання ETH нарешті отримав певну ясність: офіційний представник Комісії з цінних паперів і бірж СШАзаявлено що ETH у своїй нинішній формі все-таки не був цінним папером.

screen-shot-2018-07-23-at-10-31-18-am

Можливо, більш важливим, ніж нормативна ясність, з’явилося чітке уявлення про дорожню карту розвитку Ethereum.

Віталік Бутерін поділився деталями рішення для масштабування, відомого як шардинг, і більше про майбутнє Ethereum з кількома пости, а також наступну ілюстрацію в Twitter.

screen-shot-2018-07-22-at-9-53-19-pm

Інвестиції в галузь продовжували стрімко зростати, з помітним збільшенням розміру збору коштів для проектів, а також удосконалення структури пропозицій.

Середній розмір ICO стабільний виріс з 6 мільйонів доларів США в 3 кварталі 2017 року до 16 мільйонів доларів США в 4 кварталі до 31 мільйона доларів США в 1 кварталі 2018 року до 39 мільйонів доларів США в 2 кварталі 2018 року. мега ICO Telegram ($1,7 млрд) у 1 кварталі та EOS ($4,2 млрд) у 2 кварталі.

Однак важливо зазначити, що загальна кількість закритих ICO за місяць досягла плато після свого піку наприкінці 2017 року, тому більші раунди були зібрані з меншої кількості проектів. Ці тенденції, взяті разом, можливо, свідчать про початок середовища, де переможець отримує все, коли великі проекти залучають більшість інвестованих коштів.

Правова складність деяких ICO також зросла. Нові правові структури дозволили акредитованим інвесторам потенційно комбайн традиційна правова інфраструктура зареєстрованих цінних паперів з деякими особливостями Крипто ICO за допомогою простих угод для майбутніх токенів (SAFT).

Дані з бази даних EDGAR SEC показали, що 37 компаній подали документи, що містять фразу «Прості угоди для майбутніх токенів». Ці SAFT разом залучили 304 мільйони доларів за тримісячний період.

screen-shot-2018-07-22-at-9-53-25-pm

Наше власне опитування виявило особливість серед людей, які уважно Соціальні мережі Bitcoin .

The 21e8 таємниця, в якому ONE неймовірний хеш Bitcoin , здавалося, натякнув на потойбічну владу, з’явився наприкінці кварталу. В опитуванні настроїв ми запитав читачі, з яким із кількох пояснень явища вони погоджуються.

Більшість із понад 1200 наших респондентів сказали, що вони вважають випадковим збігом те, що в хеші з’явилися явні посилання на обмеження пропозиції біткойнів у 21 мільйон і фізичну теорію, відому як E8. Ще 25 відсотків не мали уявлення про що це питання.

Особливість полягала в тому, що хоча лише 3 відсотки сказали, що поясненням є подорож у часі, це все одно на відсотковий пункт більше, ніж тих, хто вірив, що Bitcoin зламали (2 відсотки).

Хоча відповіді на це запитання можна сприйняти як нахабні, це говорить про те, що більшість людей у ​​спільноті вважають подорож у часі ймовірною можливістю, ніж успішний злом Bitcoin.

Ці та інші історії доступні на нашому сайті комплексний звіт на напруженому кварталі для промисловості.

Дані та аналіз надані Пітером Раяном і Адамом Хартом.

Будівництво зображення через Unsplash

Picture of CoinDesk author Nolan Bauerle and Peter Ryan