- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Адвокат Росса Ульбріхта цитує вказівки IRS щодо відхилення звинувачень
Адвокат, який захищає ймовірного лідера Silk Road Росса Ульбріхта, відхилив деякі звинувачення, посилаючись на нові вказівки IRS.
Адвокат, який представляє ймовірного лідера Шовкового шляху Росса Ульбріхта, попросив федерального суддю відхилити чотири звинувачення проти його клієнта в рамках його поточного обвинувачення в Нью-Йорку.
В а Документ на 64 сторінки Представлений до окружного суду Південного округу Нью-Йорка цими вихідними, захисник Ульбріхта, Джошуа Дрател, стверджує, що ONE звинувачення у відмиванні грошей, управлінні злочинним підприємством, змові з наркотиками та змові з метою вчинення комп’ютерного злому слід відхилити, заявивши, що вони є розпливчастими та не охоплюють передбачувану поведінку його клієнта.
Можливо, найцікавішим є те, що Дрател виступив із звинуваченням у відмиванні грошей, прийнявши позицію, що Bitcoin не кваліфікується як грошовий інструмент згідно із законом, частково через формулювання, використане в офіційних вказівках FinCEN та IRS щодо цього питання.
Прочитайте заявку:
«Четвертий пункт, у якому стверджується про відмивання грошей, є недосконалим, оскільки в ньому недостатньо стверджується істотний елемент правопорушення – те, що пан Ульбріхт брав участь або змовлявся брати участь у «фінансових операціях», оскільки Bitcoin, передбачувана «платіжна система, яка слугувала для сприяння незаконній торгівлі на сайті», не є ані «коштами», ані «грошовим інструментом». є необхідною складовою «фінансової операції».
Якби Ульбріхт і його адвокат WIN це клопотання, у звіті припускається, що він все одно зіткнеться з кримінальними звинуваченнями в Меріленді, пов’язаними з окремим федеральним звинуваченням.
Нещодавнє рішення IRS відіграє ключову роль
У своєму клопотанні Дрател стверджував, що відмивання грошей чітко обмежується використанням певних грошових інструментів, серед яких Bitcoin не згадується.
Крім того, він вказав на постанову Служби внутрішніх доходів (IRS) минулого тижня, яка постановила, що Bitcoin слід розглядаються як власність а не валюта, як додатковий доказ того, що звинувачення, висунуті проти Ульбріхта, T відповідають його ймовірним злочинам.
За словами а Провідний звіт, звинувачення, перелічені Дрателем, являють собою більшість звинувачень, висунутих проти нього в Нью-Йорку. 30-річному Ульбріхту висунули звинувачення раніше цього лютого, і врешті-решт не визнав себе винним за звинуваченнями.
Справа Silk Road триває
Ця заява знаменує собою останню главу в триваючій сазі про Шовковий шлях, яка породила низку справ, включно з справами сайту нібито законні продавці.
Започаткований у 2011 році з наміром стати свого роду анонімним Amazon.com, Silk Road швидко захопив уяву громадськості як незаконний підпільний ринок. Дотримуючись арешт Ульбріхта У зв’язку зі цією справою в жовтні сама справа швидко стала центром уваги тих, хто побоювався, що Silk Road буде використано урядом для ухвалення обмежувальних правил щодо нової Технології цифрової валюти.
Незважаючи на ці занепокоєння, уряди все більше налаштовані на ідею цифрових валют, а Нью-Йорк нещодавно відкрив програми для регульовані Bitcoin -біржі очікується, що він буде введений в експлуатацію до кінця цього року.
Щоб дізнатися більше про останні документи у справі, читайте текст повністю нижче:
Пропозиція Ульбріхта відхилити меморандум за ніколасделеонцірка
Молоток зображення через Shutterstock
Tanaya Macheel
Таная є автором і допоміжним редактором, який живе в Нью-Йорку та цікавиться фінансовими технологіями та Ринки, що розвиваються. Раніше вона жила і працювала в Сан-Франциско, Лондоні та Парижі. Вона також є навченою фігуристкою та викладає на стороні.
