ARBITRUM показывает, насколько запутанными (и сложными) могут быть Криптo аирдропы

Прошла примерно неделя с тех пор, как ARBITRUM воздушная свалка, когда крупнейшая платформа Ethereum Layer 2 по объему транзакций распределила свои долгожданный токен управлениячленам сообщества.

По всем данным, ясно, что хотя пользователям удалось успешно заявить о своих правах наТокены на сумму 1 миллиард долларов, процесс был совсем не гладким — он был полон ошибок, разочарований и мошенников, пытающихся воспользоваться хаосом.

«Airdrop» — это когда Криптo раздает пользователям бесплатные токены в попытке поощрить принятие и запустить рынок нового актива. ARBITRUM — это сеть, которая позволяет пользователям совершать транзакции на Ethereum с более низкими комиссиями; Offchain Labs, создатели сети, представили токен «ARB», чтобы предоставить пользователям ARBITRUM возможность голосовать за изменения в протоколе.

Эта статья первоначально появилась вДействительные баллы, еженедельный информационный бюллетень CoinDesk, в котором анализируется эволюция Ethereum и его влияние на Криптo Рынки.Подпишитесь, чтобы получать рассылку каждую среду.

Любой airdrop — это событие. ONE, который произошел на фоне спада рынка и регулятивных мер в отношении Криптo , казалось, был приурочен к тому, чтобы поднять настроение Криптo как раз тогда, когда оно было на самом низком уровне. Конечно, бесплатные деньги T повредили; многие претенденты на ARB поспешили продать свои новые токены на Криптo за солидное вознаграждение.

Читать дальше: Криптo эйрдроп: что такое эйрдроп и почему выпускаются эйрдропы Криптo

Но со стороны, глядя на воздушную раздачу ARBITRUM , которая была заражена ошибками и захвачена хищниками, которые неделю спустя продолжают использовать сходство проекта для продвижения фишинговых мошенничеств. Поддельные аккаунты ARBITRUM стали настолько плодовитыми в Twitter, что настоящий аккаунт ARBITRUM был ненадолго приостановленпосле того, как оно было ошибочно помечено как спам.

Поскольку на горизонте маячит еще одна возможная высадка с воздуха –Платформа масштабирования Ethereum zkSync– а регуляторы продолжают усиливать контроль за проектами на основе токенов, возможно, пришло время задуматься о том, является ли модель airdrop по своей сути настолько запутанной (и настолько погрязшей в серой зоне регулирования ценных бумаг), что некоторым командам по протоколу, возможно, придется искать другие способы стимулирования новых пользователей и сбора средств.

Фиаско с десантированием

Между объявлением о раздаче ARBITRUM и тем, когда инвесторам разрешили забрать свои токены ARB , прошла неделя. На той неделе Криптo Twitter погрузился в своего рода безумие, когда люди рассуждали о возможной цене токена на открытом рынке (будет ли ARB торговаться за $1? $10?) и злорадствовали по поводу того, сколько токенов они должны получить. (ARB распределялся между пользователями в соответствии с их прошлым использованием платформы.)

Однако когда в четверг раздача наконец состоялась, жизнерадостная сцена в Twitter быстро сменилась хаосом.

В часы, предшествовавшие раздаче, обозреватель блоков Arbitrum и веб-сайт для подачи заявок на токены вышли из строя из-за высокой нагрузки на сервер. Те, кому удалось успешно завершить процесс подачи заявки — обычно выполняя команды непосредственно на смарт-контрактах ARBITRUM — были вынуждены платить необычайно высокие сборы за GAS из-за притока сетевой активности.

Высокие комиссии и перебои в обслуживании сделали невозможным для некоторых пользователей получить свои токены.

Несмотря на проблемы, около половины претендентов на ARB смогли получить свою долю всего за час с момента открытия airdrop. Но airdrop T просто страдал от неудобств — его также захватили преступники.

В течение нескольких месяцев, предшествовавших раздаче, даже до официального подтверждения токена ARB , мошенники раскручивали поддельные ссылки на раздачу ARBITRUM и продвигали их в Twitter, Discord и Telegram, пытаясь фишинговать ничего не подозревающих инвесторов, получая доступ к их Криптo и конфиденциальным персональным данным. До того, как раздача началась, более 10 000 человек стали жертвами поддельных схем раздачи ARBITRUM , согласно по крайней мере ONE анализу, предоставленному CoinDesk антивирусной фирмой Web3 De.Fi.

Мошенники забросали еще больше фишинговых приманок ARBITRUM , как только настоящий airdrop был запущен. Даже сейчас, спустя неделю после открытия окна заявок ARB , практически любой твит, связанный с криптовалютой, который набирает скромную популярность, может ожидать, что его завалят ответами от аккаунтов, продвигающих поддельные ссылки заявок ARB . ONE злоумышленник даже сумел скомпрометировать аккаунт модератора ARBITRUM Discord, используя его для продвижения фишинговой аферы среди членов сообщества.

И преступники T просто использовали фишинговые тактики, чтобы обмануть потенциальных держателей ARB . Согласно ONE анализ, злоумышленнику удалось ограбить500 000 долларов США токенов ARB путем взлома стороннего сервиса, используемого некоторыми имеющими на это право претендентами.

Учитывая, что до раздачи монет жертвами мошенничества с ARB стало так много пользователей, невозможно сказать, сколько пользователей могли быть обмануты с момента ее проведения.

Сможете ли вы провести успешную раздачу груза?

ARBITRUM — далеко не единственный Криптo , чья раздача токенов сопровождалась хаосом: раздача токенов уже давно стала приманкой для преступности и бедствий.

Optimism, главный конкурент Arbitrum в гонке за масштабирование Ethereum, лихо запутался широко разрекламированный запуск его токена OP в прошлом году. В случае, зеркально отражающем случай ARBITRUM, потенциальные заявители OP были вынуждены бороться с повсеместными перебоями в обслуживании, которые затрудняли людям возможность заявить о своей доле. Заявители OP также подвергались фишинговым мошенничествам, и Злоумышленник украл $15 млн. оборотного предложения OP путем взлома ONE из партнеров Optimism по созданию рынка.

Не только конкуренты Arbitrum столкнулись с проблемами airdrop. В другом примере airdrop, который пошел наперекосяк в прошлом году, критерии соответствия для получения airdrop-токенов на блокчейне Juno привели к тому, что «кит» с большими деньгами заработал гораздо больше токенов, чем должно было достаться одному человеку. В беспрецедентном случае проверки децентрализованного правосудия сообщество Junoпроголосовали за конфискациюэти жетоны – стоимостью 36 миллионов долларов – только для того, чтобыслучайно отправить их на неправильный Криптo .

Проблема ценных бумаг

Airdrops существуют уже около полувека, и сценарий ONE проведения с годами улучшился. Более новые проекты, такие как ARBITRUM и Optimism, использовали более строгие, более продуманные критерии отбора, чем airdrop прошлых лет, чтобы не отправлять пользователям больше, чем им положено. Более того, есть вероятность, что компании социальных сетей найдут способы взять фишинг под контроль, и что пользователи будут реже становиться жертвами мошенничества, поскольку Словарь определять красные флажки.

Однако помимо мошенничества и ошибок в обслуживании, airdrop-кампании в конечном итоге, возможно, придется столкнуться с проблемами регулирования (по крайней мере, в США), поскольку председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам Гэри Дженслер ужесточает меры в отношении этой отрасли.

До эйрдропов ICO (первичные предложения монет) были в моде, когда владельцы проектов продавали токены инвесторам в процессе, отражающем более традиционное IPO (первичное публичное предложение). Эта система, возможно, неудивительно, привлекла внимание американских регуляторов ценных бумаг, которые утверждали, что ICO представляют собой незарегистрированную продажу ценных бумаг (см.: SEC против Ripple).

Хотя проекты могут и не признавать этого публично, изначально воздушные раздачи рассматривались как способ обойти некоторые регуляторные риски, связанные с ICO.

Тест Хауи — правовой прецедент, который регулирующие органы США используют для определения того, следует ли считать актив ценной бумагой — определяет ценные бумаги как «вложение денег в общее предприятие с обоснованным ожиданием получения прибыли от усилий других».

В настоящее время большинство крупных проектов, которые раздают токены, как правило, избегают обещаний инвестиционной доходности, поэтому нет «ожидания прибыли» от владения токеном. Более того, распределяя токены среди сообщества (а не продавая их) и используя токенизированные «права управления» для «децентрализации» контроля над экосистемой, легче избежать видимости того, что проект контролируется централизованно. Если проект, связанный с токеном, децентрализован, сложнее утверждать, что оценка ценности токена была «выведена из усилий других».

Однако основные правила того, что представляет собой «децентрализация», не совсем ясны: например, Offchain Labs зарезервировала почти половину оборотного предложения ARB для инвесторов и членов команды.

Кроме того, хотя проекты могут явно не обещать прибыль держателям токенов, практически каждый крупный эйрдроп сопровождается массовым ажиотажем на рынке, и ONE утверждать, что инвесторы, которые приняли токены в рамках своих соглашений о финансировании, могли бы обоснованно ожидать какую-то прибыль в обмен на свои наличные деньги. (Так называемые справедливые запуски (Попытайтесь решить эту проблему, запретив инвесторам и ранним Авторы резервировать токены, но создатель любого проекта теоретически может воспользоваться эйрдропом, поскольку он установил критерии его приемлемости.)

ZkSync, еще одна популярная платформа масштабирования Ethereum , как ожидается, вскоре выпустит токен. То, выпустит ли она свой токен и как именно, может быть показателем будущего эйрдропов и проектов на основе токенов. По мере того, как Криптo становится более зрелой, а регуляторы мудреют в отношении отрасли, трудно представить, что беспорядочные эйрдропы последних нескольких лет будут разрешены без серьезного пересмотра.