Logo
Share this article

Социальным сетям Web 3 нужны специальные блокчейны

Универсальные блокчейны отлично подходят для DeFi, но чрезмерно дороги для децентрализованных социальных сетей.

Многие полагают, что универсальные блокчейны, такие как Ethereum, Cardano, Avalanche и Solana, придут на смену всему в Интернете, включая финансовые приложения, социальные приложения и даже торговые площадки типа Amazon. Но есть проблема, которая останавливает внимание и которую часто игнорируют: хранение в цепочке.

Хотя сегодняшние блокчейны общего назначения хорошо зарекомендовали себя для приложений с небольшим объемом хранения, таких как децентрализованные Финансы (DeFi), они не могут масштабироваться для обработки приложений с большим объемом хранения, таких как социальные приложения и торговые площадки. Представьте себе мир, в котором каждый «лайк» или Социальные сети на децентрализованное приложение стоят более 1 доллара США в виде платы за хранение.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Protocol Newsletter today. See all newsletters

К сожалению, эта реальность сейчас обусловлена ограничениями хранения всех блокчейнов общего назначения на рынке сегодня. Таким образом, для того, чтобы Web 3 достиг своего полного потенциала и нарушил работу Web 2 и систем прошлого, потребуются новые архитектуры блокчейнов.

Надер Аль-Наджи — глава DeSo Foundation и основатель социальной медиа-платформы BitClout.

От конечного состояния к бесконечному состоянию

Сегодня все блокчейны общего назначения на рынке были созданы для того, чтобы поддерживать то, что мы называем приложениями с конечным состоянием. Это приложения, в которых объем данных или состояния, которые вам нужно KEEP под рукой для каждого пользователя, ну, конечен. Например, чтобы создать финансовое приложение, все, что вам действительно нужно знать для проверки транзакций, — это баланс счета каждого пользователя.

Пользователи могут переводить средства друг другу миллионы раз, но в конечном итоге все, что вам нужно будет хранить, это всего лишь несколько цифр, указывающих на конечный баланс каждого пользователя. Другими словами, состояние, которое вам нужно KEEP , растет как функция от количества пользователей, а не как функция от количества транзакций.

Возможно, это покажется удивительным, но практически все DeFi состоят из приложений с конечным числом состояний.

Что, если мы хотим выйти за рамки Финансы? Приложения с бесконечным состоянием — это те, в которых объем данных, которые вам нужно хранить, растет бесконечно с числом действий, которые выполняет каждый пользователь. Например, рассмотрим типичное социальное приложение: пользователи могут создавать профили, делать публикации, Социальные сети на людей и делать другие подобные вещи, все из которых добавляют состояние.

Разница в том, что в социальных приложениях все транзакции являются увеличивающими состояние, а не нейтральными к состоянию, как в случае с DeFi. В социальных приложениях, вместо того, чтобы просто KEEP несколько балансов счетов в вашем состоянии, вам нужно иметь возможность хранить неопределенное количество данных. Хуже того, это состояние должно часто запрашиваться другими пользователями в сети, что требует его высокой доступности.

Чтобы справиться с требованиями к хранению и индексированию, присущими приложениям с бесконечным числом состояний, блокчейны необходимо будет адаптировать под конкретное приложение, например:ДеСодля децентрализованных социальных сетей. Это связано с тем, что без возможности делать предположения о типе данных, которые будут храниться, затраты на хранение, индексацию и запросы данных резко возрастут, что сделает приложения, построенные на цепочке, неконкурентоспособными.

Неустойчивые расходы

Стоимость хранения всего 1 гигабайта состояния в цепочке значительно различается в зависимости от блокчейна. Важно отметить, что эти расходы, как ожидается, возрастут только для блокчейнов общего назначения, поскольку они T были разработаны для масштабирования хранилища.

Эти высокие затраты на хранение в цепочке не позволяют реализовать подавляющее большинство приложений Web 2 на современных блокчейнах общего назначения, даже при использовании мостов к блокчейнам, ориентированным на хранение, таким как Arweave или Filecoin. По текущим ценам даже хранение простой LINK на Arweave или Filecoin в цепочке общего назначения стоит от 0,10 до 1,00 долларов США, что непомерно дорого.

Более того, хотя многие блокчейны заявляют, что способны обрабатывать тысячи транзакций в секунду (TPS), эта метрика не учитывает свойства хранения приложения. Существует большая разница между 50 000 транзакций DeFi, которые могут генерировать ноль байтов новых данных о состоянии, и 50 000 социальных транзакций, которые могут генерировать десятки мегабайт, которые необходимо хранить, индексировать и запрашивать.

Сегодняшние самые передовые блокчейны полностью не справляются с обработкой последнего типа транзакций. Это ограничение блокирует разработку некоторых из самых интересных приложений Web 3.

Читать дальше: Web 3 — это место, где находятся молодые люди

Мы в DeSo Foundation исследовали эту проблему и пришли к выводу, что для разработки всех приложений Web 3 с большим объемом памяти, таких как социальные приложения и торговые площадки, потребуются новые типы блокчейнов, поскольку эти приложения представляют собой приложения с бесконечным, а не с конечным состоянием.

Трудность хранения и индексации данных масштабируемым способом недооценивается большей частью Криптo . Долгое время все пространство ограничивалось конечными приложениями без особого учета широкого спектра бесконечных приложений, таких как социальные приложения и торговые площадки, которые составляют большинство приложений Web 2.

Для того чтобы Web 3 полностью раскрыл свой потенциал и изменил Web 2 и системы прошлого, потребуются блокчейны, специально разработанные для поддержки новых вариантов использования из-за ограничений по хранению и индексации, присущих существующим цепочкам общего назначения.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Picture of CoinDesk author Nader \Diamondhands\ Al-Naji