Пулы майнинга меньшинств угрожают сговором против спорного обновления Ethereum

Майнеры Ethereum сформировали своего рода картель, чтобы помешать реализации спорного предложения, ONE , по их словам, несправедливо сокращает их прибыль.

Восемь пулов для майнинга Ethereum на общую сумму около 30%вычислительной мощности сети поддержали крошечный майнинговый пул Flexpoolпозиция против Предложение по улучшению Ethereum (EIP) 1559.

Маленький бассейн – которыйдобыто только 10 блоков среди 48 майнеров в декабре – теперь призывает майнеров Ethereum покинуть крупные майнинговые пулы, которые поддерживают обновление, такие как Sparkpool (24% хеш-мощности сети) и F2Pool (11%).

«T будьте рабом своего майнингового пула. Внесите в черный список пулы, которые поддерживают ограбление своих майнеров, чтобы они могли взвинтить цену [ETH] для богатых спекулянтов», — говорится в сообщении в блоге Flexpool.

Генеральный директор Александр Садовский сообщил CoinDesk в сообщении в Telegram, что с момента публикации записи в блоге 14 января к Flexpool присоединились около 400 майнеров.

ЭИП 1559

Впервые предложенный в апреле 2019 года Виталиком Бутериным, законопроект EIP 1559 переворачивает традиционную схему оплаты майнинга с ног на голову.горениебольшинство комиссий за транзакции обычно выплачиваются майнерам в попытке решить проблему волатильности комиссий за транзакции и улучшить ужасный пользовательский интерфейс блокчейна. (Воткраткое описание (от разработчика Ethereum Тима Бейко).

Читать дальше: Разработчики Ethereum рассматривают новую модель комиссий в связи с ростом цен на GAS

ONE из аналитиков блокчейна даже назвал EIP 1559 «крупнейшим изменением в истории любого блокчейна после его выпуска».

И хотя обновление официально не было принято для основной сети, EIP получил сильную поддержкуподдерживать среди разработчиков и может быть форкнут в кодовую базу Ethereum где-то после хардфорка Berlin. Этот хардфорк примерно запланирован на февраль или март.

Неконтролируемые сборы

Понятно, почему майнеры Ethereum хотели бы, чтобы EIP 1559 никогда не был реализован или, по крайней мере, отложен.

Майнеры оказались в большом выигрыше от подъема активности в сети, вызванного появлением децентрализованного Финансы (DeFi). Действительно, прибыльность майнинга достигает NEAR трехлетних максимумов, поскольку перегрузка сети подтолкнула транзакционные сборы достигли рекордных максимумовв 2020 году, согласно данным, собраннымBitInfoCharts.

Мало того, майнинг Ethereum — это бизнес промышленного масштаба.

Такие компании, как Linzhi, базирующаяся в Китае,начал выпуск новых ASIC-майнеров Ethereumразработанных за последние несколько лет. Простое изменение протокола заставит майнеров перейти на менее известные монеты Ethash — потенциальная трата денег на НИОКР. Не говоря уже о том, что другие монеты Ethash «действительно нерентабельны», — сказал Садовский в Telegram.

В паре с эфиром (ETH) побив свой исторический максимум во вторник легко понять, почему шахтеры изо всех сил борются за то, чтобы печатный станок KEEP работать в прежнем режиме.

Реакция крупных пулов майнинга Ethereum

Только время покажет, отреагируют ли более крупные майнинговые пулы на кампанию сговора, развязанную Flexpool. Три крупнейших майнинговых пула — BitFly, F2Pool и Sparkpool — либо против EIP 1559, либо нейтральны, согласно запросам CoinDesk .

BitFly давно выступает против этого предложения. Он подтвердил свою позициюпозицияв твите, в котором говорится, что EIP может поставить «будущее Ethereum под угрозу».

После публикации этой статьи соучредитель F2Pool Чун Ван сообщил CoinDesk в сообщении, что пул будет поддерживать EIP 1559 и «не будет нейтральным». Финансовый директор F2Pool Да Лян ранее сообщил CoinDesk , что пул «на данном этапе нейтрален и не готов официально что-либо объявить». Пул также управляет сервисом стейкинга ETH 2.0, Stakefish.

Также кажется, что доминирующий майнинговый пул Ethereum SparkPool отходит от своей прежней позиции по EIP. В июне генеральный директор SparkPool Синь Сюй сказал CoinDesk , что «необходим лучший дизайн модели комиссий» и что пул «поддерживает EIP 1559 в течение длительного времени».

Это может быть не так, поскольку администратор SparkPool Telegram "CZ"сказалНи один сотрудник SparkPool не высказал публичной позиции по этому вопросу. Он добавил: «Очевидно, майнинговый пул (sic) всегда выступает против 1559». Официальный чат пула в Twitter такжеповышенныйстатья против EIP от 20 января.

SparkPool пока не отреагировал на просьбы прокомментировать ситуацию.

Куда, чувак Ethereum ?

Несогласным майнерам Ethereum необходимо иметь не менее 51% вычислительной мощности сети, чтобы отменить реализацию EIP 1559.

В данном случае — в крайне маловероятном сценарии — доминирующий майнинговый картель, выступающий против EIP 1559, сможет цензурировать блоки, использующие функции EIP 1559. Обработка любых блоков, соответствующих новому набору правил с EIP 1559, будет остановлена.

Бейко, неофициальный руководитель проекта EIP 1559, сообщил CoinDesk, что до этого момента дело вряд ли дойдет, особенно учитывая, что EIP 1559 находится на ранней стадии разработки.

«Стоит отметить, насколько «рано» находится 1559 в процессе развертывания», — сообщил Бейко CoinDesk в электронном письме. «Да, над ним работали некоторое время (в основном из-за того, насколько масштабным было изменение и сколько НИОКР нужно было сделать), но он все еще не запланирован для какого-либо обновления основной сети».

Бейко добавил, что EIP может быть пропущен по нескольким причинам в будущем, включая проблемы с консенсусом среди разработчиков CORE Ethereum .

«Я, очевидно, предвзят, поскольку считаю, что отправка как есть — это, вероятно, лучший путь вперед, но это, в конечном счете, не мой выбор. Лучшее, что могут сделать люди, работающие над 1559, — это убедительно доказать это сообществу», — сказал Бейко.

Садовский сказал CoinDesk, что он ожидает, что разработчики Ethereum пойдут на некоторые уступки майнерам, учитывая публичную негативную реакцию в майнинговом сообществе. Он сказал, что маловероятно, что разработчики Ethereum полностью игнорируют майнеров, поскольку «разработчики Ethereum заботятся о своей репутации».

«Реакция команды разработчиков ETH и сообщества, не занимающегося майнингом, была весьма пренебрежительной, часто враждебной», — рассказал Чарльз Спирс, вице-президент по стратегии компании American BitPower, занимающейся майнингом Ethereum , в сообщении в CoinDesk .

«Есть мнение, что майнеры зарабатывают кучу денег, и да, сейчас прекрасные времена. Но майнеры на GPU действительно держались на грани пару лет, и мы считаем, что это осталось незамеченным», — сказал он.

Разработчики отвечают

С другой стороны, майнеры обслуживают сеть Ethereum , а не наоборот. Считается, что рынок майнинга будет существовать всегда, пока он приносит прибыль. Более того, майнинг Ethereum всегда имел неопределенный срок годности, поскольку механизм консенсуса Proof-of-Stake (PoS) ETH 2.0 полностью его упразднил.

Недавний урок децентрализованного управления также показывает, к чему может привести эта борьба:Программное доказательство работы (ProgPoW).

Эта провалившаяся кампания была многолетней попыткой обновить алгоритм майнинга Ethereum с Ethash на более новый ProgPoW. Она не смогла достичь консенсуса среди разработчиков несколько раз, несмотря на все усилия многих представителей майнингового бизнеса. Она оставила большую часть экосистемы Ethereum в антагонизме, что в какой-то степени может подогревать настроения вокруг EIP 1559.

Читать дальше: Дискуссия о ProgPoW вокруг Ethereum касается не только майнинга

Итак, какая сила есть у майнеров? Не так много, если только они не хотят атаковать саму сеть Ethereum , написал разработчик Ethereum Мика Золту в своем письме от 20 января. блог почта.

«Любая цензурная атака майнеров на интересы пользователей почти наверняка приведет к тому, что CORE разработчики предпримут очень агрессивные действия против майнеров», — пояснил он в сообщении в блоге. «Наиболее вероятным ответом CORE разработчиков будет спешка с запуском Proof of Stake, которая полностью удалит всех майнеров/майнинг из Ethereum».

Так может быть, ETH 2.0 действительно будет работать BIT быстрее, чем ожидалось?

По словам Бейко, скорее всего, нет, поскольку сговор против обновления повлечет за собой большие издержки для добывающих компаний.

«[Майнерам] легко дать понять, что они против изменений, и гораздо дороже для них будет реально Социальные сети такие вещи, как формирование картелей»,

Обновление (22 января 17:45 UTC):Исправлено описание атаки цензуры 51%. Также обновлена публичная позиция F2Pool по EIP 1559.