- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Год, когда мы узнали о преимуществах и рисках смарт-устройств
По словам соучредителя IoTeX, в 2021 году интеллектуальные устройства могут стать самым важным полем битвы за права собственности на данные и Политика конфиденциальности персональных данных.
Политика конфиденциальности стала растущей темой для обсуждения в течение последнего года. Уже вызывая беспокойство из-за многих лет усугубляющихся утечек данных, а также корпоративной и правительственной слежки, эта тема приобрела еще большую актуальность в 2020 году. Поскольку глобальная пандемия COVID-19 вынуждает массово переходить на удаленную работу и обучение по всему миру, цифровая Политика конфиденциальности важна как никогда.
Эта публикация является частью обзора CoinDesk за 2020 год — сборника статей, эссе и интервью о годе в Криптo и не только. Рауллен Чай — соучредитель IoTeX, компании из Кремниевой долины, которая создает Интернет доверенных вещей с помощью интеллектуальных устройств на основе блокчейна, защищающих Политика конфиденциальности.
Но то, что многие из нынешних разговоров о Политика конфиденциальности упускают из виду, — это существенная эволюция самой природы данных. В то время как большинство из нас думают о данных как о чем-то, что генерируется онлайн –например, наша активность в социальных сетях или история просмотра веб-страниц — пандемия ускорила использование данных с физических смарт-устройств. Сюда входят компьютеры и телефоны, но все большее число инструментов, которые стали необходимы из-за пандемии, таких как цифровые помощники, веб-камеры, смарт-телевизоры и даже гарнитуры виртуальной реальности. Ожидается, что огромные объемы данных, которые генерируют эти устройства, достигнут80 зеттабайт к 2025 году, то есть Политика конфиденциальности больше не ограничивается только поиском в Интернете и покупками в Интернете.
Теперь это затрагивает многие ключевые повседневные процессы, которые мы используем, чтобы ориентироваться в этой новой реальности.
Традиционно корпорации, а не потребители,в собственности и под опекойинформация, которая хранится на централизованных серверах и предоставляется многочисленным третьим лицам. Если мы сохраним эти старые модели управления данными, риск взломов и нарушений безопасности станет только более серьезным. В этом году наблюдалось увеличение количества громких взломов таких устройств, какКольцо Камеры дверных звонков. Такие нарушения демонстрируют, как интеллектуальные устройства могут подвергать Политика конфиденциальности и безопасность людей опасности, как никогда ранее.
Смотрите также:Сторонние трекеры извлекают ваши данные из приложения Ring для Android
Мир готов к другому варианту: самостоятельная идентичность и самовладение данными. Регулирование, культура и технические инновации сходятся вокруг концепции снизу вверх проверяемой, генерируемой пользователем и принадлежащей пользователю информации. Идея«ваши ключи, ваши средства» выходит за рамки Криптовалюта и охватывает интеллектуальные устройства, которые играют все более важную роль в нашей жизни: «Ваши ключи, ваши данные».
Люди годами говорили об этой концепции, выдвигая такие идеи, как децентрализованная идентификация, но без особого материального результата. Теперь все по-другому. В 2020 году мы увидели продолжающийся импульс для правил защиты конфиденциальности, таких как GDPR и CCP, включая принятие в ноябре закона КалифорнииПредложение 24. Они начинают переворачивать традиционную модель владения данными с ног на голову.
В прошлом году впервые появились «конфиденциальные по замыслу» смарт-устройства, которые предоставляют обычным людям исключительную собственность на свои данные. Там, где данные исторически рассматривались как корпоративноеобъект, появление самостоятельных продуктов и строгих правил Политика конфиденциальности данных теперь превращает владение данными для корпораций в обязанность.
Последствия этого огромны. Когда владение данными находится в руках людей, а не корпораций, многое из того, что не так в способах обработки цифровой информации, может начать исправляться.
Контроль и свобода наконец-то вернутся в руки народа.
Когда закон и кодекс основаны на идее, что следы данных, которые мы создаем, принадлежат нам так же, как письменное письмо или физическая квитанция, бизнес-модели, основанные на добыче данных, могут быть правильно подогнаны. Что еще важнее, люди наконец получат реальный контроль над тем, кто имеет доступ к их данным, когда, почему и как долго. Умные, самостоятельные устройства, такие какУкам уже демонстрируют, как данные пользователей могут защитить Политика конфиденциальности в мире подключенных устройств.
Ничто из этого не означает, что все проблемы, связанные с информационной безопасностью, будут решены, когда данные станут самостоятельными. Так же, как можно потерять чек или неразумно дать свой номер телефона незнакомцу, все равно будут риски и подводные камни. Но власть и выбор будут в руках отдельного человека. У корпораций не будет карт-бланша на сбор, анализ и продажу кип данных о действиях своих пользователей без их разрешения. Это произойдет T из-за какой-либо перемены в мыслях, а потому, что данные изначально T будут их собственностью. Право собственности на данные наконец-то будет там, где ему и положено: в руках тех, кто их создает.
См. также: Рауллен Чай –Для защиты Политика конфиденциальности в эпоху наблюдения следует ориентироваться на дизайн, а не на законы
Мир в 2020 году наконец достиг переломного момента в вопросе Политика конфиденциальности данных – и путь вперед будет ONE самосуверенности. Поскольку интеллектуальные устройства все больше встраиваются в наш образ жизни, работы и Словарь, эта модель гарантирует, что наши устройства, информация, которую они собирают, и ценность, которую они генерируют, будут принадлежать нам и только нам.
Контроль и свобода наконец-то вернутся в руки людей, что позволит реализовать ранее невообразимые бизнес-модели, которые будут расширять возможности обычных людей, а не учреждений, «слишком больших, чтобы обанкротиться».

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.