Криптo утверждает, что Рынки прогнозов T имеют проблем с азартными играми

Сингапур и Таиланднедавно были приняты меры по запрету Polymarket в их соответствующих юрисдикциях, утверждая, что сайт представляет собой просто очередную игровую платформу.

На поверхности,этот аргумент кажется логичнымВключение Polymarket в Рынки спортивных прогнозов создает впечатление, что компания является конкурентом лицензированным букмекерам по всему миру.

В конце концов, даже самые ярые критики рынка прогнозов признают, что инвестиционный механизм, позволяющий застраховаться от Мероприятия , как выборы, имеет определенную ценность, но исход спортивного матча просто T имеет такого же материального влияния, как выборы или война.

Однако, по мнению нью-йоркского юриста по Криптo Аарона Брогана, аргумент о том, что Рынки прогнозов — это просто Web3-версия азартных игр, несостоятелен.

«Если вы являетесь лицензированным государством игорным продуктом, то вы принимаете ONE сторону ставки. По сути, вы делаете ставку против своих пользователей», — сказал Броган. «Вы делаете ставки… и предлагаете пользователям определенные коэффициенты. Заработаете ли вы деньги или нет, зависит от установленных вами коэффициентов».

Напротив, Рынки прогнозов, такие как Polymarket и Kalshi, выступают в роли нейтральных посредников, которые сопоставляют сделки, не принимая ничью сторону, зарабатывая деньги за счет комиссий за транзакции.

«В этом случае вы не принимаете сторону рынка, что в корне меняет стимулы и делает продукт другим в целом», — сказал Броган, отметив, что платформы рынка прогнозов T банят своих лучших пользователей так же, как казино выгоняют профессионалов в подсчете карт, поскольку это убивает математическое преимущество заведения.

« Рынки прогнозов T являются азартными играми, потому что они не структурированы для этого», — сказал Броган. «Это инструменты для понимания, хеджирования и создания общественных благ. Вот что делает их принципиально другими».

Получение лицензии на азартные игры онлайн в США потребовало титанических усилий, и ONE задаться вопросом, почему новые игроки в этой сфере, такие как Draft Kings, или такие действующие игроки, как MGM, которые впоследствии открыли операции по приему ставок на спорт онлайн, T выходят на Рынки прогнозов на уровне штатов, где азартные игры регулируются.

Ключевое юридическое различие, говорит Броган, заключается в нормативной базе. В США Рынки прогнозов, зарегистрированные как Designated Contract Рынки (DCM), подпадают под федеральное регулирование через Закон о товарных биржах, который имеет приоритет над государственными законами об азартных играх.

«Федеральный закон в Соединенных Штатах имеет приоритет над законом штата», — пояснил Броган. «Закон о товарных биржах включает в себя конкретное положение, которое исключает государственное регулирование зарегистрированных на федеральном уровне деривативов. Если вы зарегистрированы на федеральном уровне, штаты T могут вас регулировать».

Kalshi, похоже, уверен в этом аргументе, поскольку платформа рынка прогнозов, которая активно добивалась регистрации в Комиссии по фьючерсам и торговле товарами, и боролась с ее первоначальными попыткамиблокировать Рынки прогнозов, связанных с выборами–недавно запущен Рынки ставок на Суперкубок.

Однако это может не сработать у конкурентов.

«Polymarket, например, не зарегистрирован в Соединенных Штатах, поэтому, возможно, штаты могли бы пойти к его основателю и сказать: «Вы содействовали спортивным ставкам, что является уголовным преступлением в этом штате», и возбудить судебное дело. Однако зарегистрированные биржи T сталкиваются с этой проблемой из-за своего федерального статуса», — сказал Броган.

Хотя Polymarket и Kalshi — два самых узнаваемых имени в этой сфере, есть много других новых участников, которые идут по их стопам.

ONE из которых является Криптo биржа Криптo.com, который недавно запустил Криптo.comспорта после подачи заявления на самосертификацию в качестве DCM в CFTC.

Броган объяснил, что главное то, что если CFTC не предпримет никаких действий в течение 24 часов после подачи документов на самосертификацию, то заявитель может расценивать это как зеленый свет.

«Если они смогут размножаться, и если CFTC T предпримет никаких действий, чего они еще T сделали, они в конечном итоге будут есть обед этих букмекеров. Это индустрия стоимостью 21 миллиард долларов, и этот новый продукт будет намного лучше», — заключает он.