Я как раз собирался написать опровести несколько часов в Costco, но, к счастью, возможно, для всех нас, в Криптo и регулирования происходят более важные вещи. Например: мы только что прошли первый срок подачи комментариев по предложению IRS о классификации определенных типов Криптo как брокеров для целей налоговой отчетности. Позже сегодня (и завтра) состоятся публичные слушания по обсуждению этих комментариев, хотя фактический срок подачи комментариев был продлен на несколько недель.

Вы читаете State of Криптo, информационный бюллетень CoinDesk , посвященный взаимодействию Криптовалюта и правительства. кликните сюдачтобы подписаться на будущие выпуски.

Требования к отчетности

Повествование

Приближается срок подачи комментариев по предложенному Налоговой службой США правилу по обеспечению соблюдения требований к отчетности брокеров по определенным типам Криптo организаций и транзакций.

Почему это важно

Министерство финансов США и Налоговая служба США готовы ввести в действие новые правила налоговой отчетности по Криптo . Криптo в основном, похоже, против — большинство комментариев, которые я прочитал, призывали к осторожности или выражали обеспокоенность по поводу предложения в том виде, в котором оно было написано, и лишь относительно немногие, похоже, поддержали его.

Разбираем это

Несколько месяцев назад Министерство финансов США опубликовало долгожданный отчетпредлагаемое правило для обеспечения соблюдения стандартов отчетности брокеров в отношении Криптовалюта организаций. Предложение предложили включить в список «брокеров» поставщиков хостинговых кошельков, платежные процессоры, некоторые децентрализованные Финансы (DeFi) организации и других, что означает, что эти группы будут подчиняться определенным требованиям к отчетности по налогу на Криптo . Казначейство также объявило о периоде общественного обсуждения, запросив отзывы об общем правиле, а также задав конкретные вопросы о различных положениях, подробно изложенных в документе.

Более 117 000 комментариевбыли получены по состоянию на 6 ноября, ичуть меньше 40 000из них были размещены в Интернете (судя по всему, они публикуются по мере того, как их читают сотрудники Министерства финансов).

Я прочитал… некоторые из них. Я T могу точно оценить, сколько их, потому что я довольно быстро закрыл множество повторяющихся и в какой-то момент начал отфильтровывать анонимные (многие из которых перекликались с основными темами, которые я затрону ниже). Скажем так, больше, чем несколько, меньше, чем много и NEAR не 40 000.

Несколько основных тем возникли в ограниченном наборе комментариев, которые я прочитал: последствия для Политика конфиденциальности , требования к отчетности по транзакциям стейблкоинов, бремя сбора для брокеров и возможность требований, выходящих за рамки того, что указано в предложении для приложений DeFi. Все эти темы, в свою очередь, были сосредоточены на том, что различные комментарии описывали как огромный объем информации, которую необходимо будет собирать и сообщать.

Основная проблема, по-видимому, заключается в том, что платформы DeFi не могут быть настроены на сбор персонально идентифицируемой информации (PII) от сторон, совершающих транзакции на этих платформах, и их нельзя легко настроить таким образом, чтобы люди действительно продолжали использовать эти платформы.

В некоторых комментариях говорится, что учет транзакций стейблкоинов также существенно увеличивает объем данных, которые платформам, возможно, придется собирать и предоставлять в отчетах.

Казначейство заявило в предлагаемом законопроекте, что на данный момент стейблкоины не будут исключены из положений о продаже правила, но оно запросило отзывы о том, следует ли исключать стейблкоины, если их продажа не приводит ни к прибыли, ни к убыткам, а также о других аспектах этой части предложения.

Некоторые комментарии, похоже, были обеспокоены необходимостью сообщать о таких мелких транзакциях, как покупка чашки кофе. Насколько мне известно, граждане США уже должны сообщать о таких транзакциях, но беспокойство может быть связано с тем, как эти транзакции сообщаются и кто собирает и перечисляет данные. Подробнее об этом ниже.

Описанные последствия для Политика конфиденциальности также делятся на две группы. ONE группа предположила, что поскольку некоторые люди самостоятельно хранят активы, их личная информация, включая адреса, может быть более легко раскрыта, подвергая их прямой опасности. Стоит отметить, что в то время как поставщики неразмещенных кошельков — по-видимому, это организации, которые разрабатывают и продают или лицензируют программное обеспечение неразмещенных кошельков другим — могут иметь требования к отчетности брокера, сами пользователи неразмещенных кошельков имеют только фактические обязательства по налоговой отчетности. Вполне возможно, что я упускаю какой-то конкретный нюанс в налоговой форме, которая предоставляется, но если вы подаете налоговую декларацию, вы в любом случае сообщаете свой адрес IRS.

Также есть опасения, что сами брокеры — скажем, централизованная или децентрализованная платформа — могут быть скомпрометированы, что, эм, да.справедливо.

Другая группа — и я немного читаю между строк — похоже, предположила, что в какой-то степени Криптовалюта транзакции ниже определенного уровня (смею ли я сказать, чтоde minimis?") следует просто освободить от требований по представлению налоговой отчетности, хотя это не является вопросом, поднимаемым в предлагаемом правиле.

Запросы на продление, поданные различными компаниями и организациями в Криптo секторе, составили меньшую подтему. Казначейство продлило срок подачи комментариев на две недели, и публичные слушания были перенесены на 13 ноября. Те, кто хотел бы присутствовать в качестве слушателей, должныэлектронное письмо в IRS с «Request на ПРИСУТСТВИЕ на телефонном слушании по делу REG–122793–19» в теме письма до 9 ноября, следуя инструкциям на Федеральный регистр.

Некоторые комментарии были менее по теме. Некоторые, казалось, имели шаблонный язык оИмпульсная цепь или защищал Ричарда Харта, лицо этого проекта, который сейчас сталкивается с иском Комиссии по ценным бумагам и биржам. Другой назвал Харта «мошенником» и, похоже, призвал федеральное правительство жестко регулировать все, что T является Bitcoin. Я собираюсь сделать что-то BIT необычное и вставить здесь свое личное Мнение , которое заключается в том, что, возможно, отправка комментариев, предназначенных (я предполагаю?) для SEC, в IRS — пустая трата времени для всех.

ONE комментарий проигнорировал само предлагаемое правило, в основном жалуясь на функция поиска Федерального регистра, который я включил сюда, потому что он заставил меня фыркнуть в [удалено] вечера в понедельник.

Также – ни здесь, ни там, ноRegulations.gov, сайт, на котором размещены эти комментарии, был периодически недоступен с вечера понедельника до утра вторника.

Истории, которые вы могли пропустить

• Руководители SafeMoon арестованы Министерством юстиции в рамках расследования мошенничества и обвинены Комиссией по ценным бумагам и биржам:Министерство юстиции США арестовало генерального директора SafeMoon Джона Карони и технического директора Томаса Смита по обвинению в мошенничестве; еще один создатель по имени Кайл Наги пока не арестован. SEC также выдвинула гражданские обвинения.
• Индийская полиция арестовала еще 8 человек в мошенничестве с Криптo на сумму 300 млн долларов: отчет:Индийские власти арестовали восемь человек, в том числе четырех полицейских, по подозрению в крупном мошенничестве, в результате которого тысячи государственных служащих и сотрудников полиции были лишены своих средств.
• LedgerX, бывший FTX Unit, находится в «серой зоне» после предложения CFTC о средствах клиентов: комиссар:LedgerX, компания по производству Криптo деривативов, которая некоторое время принадлежала FTX, находится в BIT регуляторной серой зоне после предложенного изменения правил CFTC, заявила комиссар Кристин Джонсон.
• PayPal столкнулся с повесткой в SEC из-за своего стейблкоина PYUSD: PayPal T разглашает никаких подробностей, но получила повестку от SEC, связанную с ее стейблкоином.
• Комиссия по ценным бумагам и биржам США допустила ошибку при обработке спорного бюллетеня по учету Криптo : GAO:Счетная палата США заявила, что «Бюллетень бухгалтерского учета персонала 121» Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) должен был пройти формальную процедуру нормотворчества и, возможно, нуждаться в одобрении Конгресса, хотя это решение T повлияет на текущий статус правила.

SBF_FTX

Как некоторые из вас, возможно, заметили, Сэм Бэнкман-Фридбыл признан виновным по семи различным обвинениям, связанным с работой и крахом его Криптo FTX и торговой фирмы Alameda Research на прошлой неделе. Приговор был вынесен в годовщину публикации баланса Alameda Яном Эллисоном из CoinDesk, что привело к тому, что Чанпэн «CZ» Чжао из Binance пригрозил сбросить весь стек FTT биржи, что, в свою очередь, ускорило запросы на вывод средств и в конечном итоге привело к банкротству FTX 11 ноября 2022 года.

Разумеется, я и еще 20 или 30 репортеров провели BIT времени в здании федерального суда в центре Манхэттена в течение октября, освещая этот судебный процесс, и его заключение показалось мне так же внезапно, как и неизбежно. Прочитайте все материалы CoinDesk осуд здесь, и не стесняйтесь отправлять любые комментарии или вопросы либо в ответе на это письмо, либо по адресуCoinDesk.

На этой неделе

Понедельник

• 10:00 UTC (10:00 по GMT) Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании представил новые правила стейблкоинов.

Вторник

• 19:00 UTC (14:00 EST) Состоится слушание по продолжающемуся делу о банкротстве Genesis.Темы для обсуждения включают в себя предлагаемое заявление о Раскрытие информации и исковое производство против Digital Currency Group, материнской компании Genesis и CoinDesk.

Среда

• 23:00 UTC (18:00 EST) Если вы находитесь в Нью-Йорке и хотите послушать, как судебная команда CoinDesk (включая вас) рассказывает о пятинедельном судебном процессе Сэма Бэнкмана-Фрида, присоединяйтесь к нам наPubKey в Манхэттене. Это будет потрясающе.

Четверг

• 15:30 UTC (10:30 EST) Банковский комитет Сената проведет закрытый брифинг только для своих членов по вопросам незаконного Финансы.

В другом месте:

• (Нью-Йорк Таймс)The Times поговорила с несколькими людьми, которых банки бросили в последние годы. Почти таким же захватывающим, как и сам репортаж, является тот факт, что JP Morgan Chase позволил своему представителю обсудить некоторые из этих случаев (судя по всему, с разрешения бывших клиентов).
• (Блумберг)Это интересная характеристика некоторых прокуроров, которые привлекли Сэма Бэнкмана-Фрида к суду.
• (Протос)Аналитический Криптo Coin Center проиграл иск, связанный с Tornado Cash, против Министерства финансов и его Управления по контролю за иностранными активами. В заявлении Министерства финансов, приписываемом заместителю министра Брайану Нельсону, говорится, что агентство «довольно», и добавляется: «Наши санкционные инструменты имеют решающее значение для борьбы с финансированием терроризма и распространением оружия, будь то через традиционную финансовую систему или экосистему виртуальной валюты». Нирадж Агравал из CC написал в Twitter, что организация намерена подать апелляцию.
• (Verge)Итак, группа владельцев Bored APE , похоже, пострадала от фотокератита и солнечных ожогов из-за воздействия ультрафиолета на мероприятии в Гонконге. Так или иначе, это T первый случай, когда подобное случается.
• (FinCEN)Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями провела «государственно-частный диалог по финансированию терроризма, связанного с киберпреступностью» – т. е. криптовалютам и их использованию в террористических атаках. Пресс-релиз был посвящен ХАМАС и его нападению на Израиль в прошлом месяце.

Если у вас есть мысли или вопросы о том, что мне следует обсудить на следующей неделе, или любые другие отзывы, которыми вы хотели бы поделиться, не стесняйтесь писать мне по адресуCoinDeskили найдите меня в Twitter@nikhileshde.

Вы также можете присоединиться к групповому обсуждению наТелеграмма.

Увидимся на следующей неделе!