Судья отклонил прецедент решения Ripple, отклонив ходатайство Terraform Labs об отклонении иска SEC

• Федеральный судья отклонил ходатайство Terraform Labs об отклонении иска SEC.
• Судья также заявил, что он отклонил использование решения другого судьи, который постановил, что Ripple не нарушила закон о ценных бумагах, продавая XRP розничным инвесторам через биржевого посредника.

В понедельник федеральный судья отклонил ходатайство эмитента стейблкоинов Terraform Labs об отклонении иска Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), заявив, что регулирующее агентство представило достаточные доказательства своей юрисдикции и «предъявило обоснованное утверждение» о том, что TerraUSD (UST), Anchor Protocol и LUNA могли нарушить закон о ценных бумагах.

Что еще более важно, возможно, судья Джед Ракофф из Окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка,также отклонил использование постановленияот коллеги-судьи Аналисы Торрес, которая недавно постановила, что Ripple Labs — еще один ответчик по делу SEC —не нарушал закон о ценных бумагах в предоставлении XRP для покупки розничными инвесторами на вторичных платформах.

TheSEC подала в суд на Terraform и основателя До Квона ранее в этом году по обвинению во введении инвесторов в заблуждение относительно UST, стейблкоина, привязанного к доллару США через токен LUNA , и мошенничестве.

В ходатайстве об отклонении иска,Терраформирование утверждало что люди покупали UST для практических целей и не ожидали, что это будет инвестицией. Ранее в этом месяце адвокаты Terraform также указали на недавнее постановление Ripple, в котором судья Торрес заявил, что, хотя Ripple нарушила законы о ценных бумагах, продав XRP институциональным инвесторам, розничные инвесторы не могли знать, что покупают XRP у Ripple, поскольку они покупали токен на посреднических биржах через программные продажи Ripple.

В своем постановлении в понедельник судья Ракофф заявил, что отвергает такой подход.

«Какие бы ожидания прибыли они ни имели, по мнению этого суда, они не могли быть приписаны усилиям ответчиков», — написал он. «Но Хоуи не делает такого различия между покупателями. И вполне логично, что он этого не делал. То, что покупатель купил монеты напрямую у ответчиков или, вместо этого, в сделке вторичной перепродажи, не влияет на то, будет ли разумный человек объективно рассматривать действия и заявления ответчиков как демонстрирующие обещание прибыли, основанное на их усилиях».

SEC уже намекнула, чтоон может обжаловать решение.

Он отметил, что на этапе подачи ходатайства об отклонении иска факты, изложенные в жалобе SEC, следует считать правдивыми, а SEC в своем заявлении заявила, что Terraform «начала публичную кампанию, чтобы побудить как розничных, так и институциональных инвесторов» покупать UST.

Судья также отклонил иск Terraform Labsосновные вопросы доктрины" возражение. Доктрина вытекает из постановления Верховного суда, которое функционально запрещает регулирующим органам значительно превышать свои полномочия, и является аргументом, который ряд ответчиков по Криптo выдвигали против SEC, включая Криптo биржа Coinbase.

«Как следует из названия доктрины, и Верховный суд подчеркивал это в каждом конкретном случае, Доктрина основных вопросов предназначена для применения только в чрезвычайных обстоятельствах, затрагивающих отрасли «огромного экономического и политического значения», — писал он. «Более того, этот вопрос о том, имеет ли отрасль, подлежащая регулированию, «огромное экономическое и политическое значение», не должен решаться в вакууме. Скорее, отрасль может считаться имеющей «огромное экономическое и политическое значение», только если она по этим двум качествам напоминает отрасли, которые Верховный суд ранее назвал соответствующими этому определению».

Он написал, что индустрия Криптовалюта «далеко не соответствует» этому стандарту.

ЦенаXRPупал примерно на 2% после публикации постановления, опустившись до $0,69 после достижения внутридневного максимума в $0,72. На момент публикации он торговался около $0,70.

ОБНОВЛЕНИЕ (31 июля 2023 г., 21:35 UTC):Добавляет дополнительные детали.

ОБНОВЛЕНИЕ (31 июля, 22:15 UTC):Добавляет дополнительную информацию об отклонении судьей аргумента Доктрины основных вопросов.