США хотят сначала регулировать стейблкоины

Недавно стало известно, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США расследует Circle, основного спонсора популярной стабильной монеты USDC . Дэнни Нельсон из CoinDesk рассказал об этом, изучив документы, которые Circle подала в рамках подготовки к возможному выходу на биржу. Масштаб расследования, начатого регулятором прошлым летом, неизвестен. Однако по иронии судьбы, новости о «следственная повестка» происходит в то время, когда USDC никогда не был менее рискованным.

В своем последнем подтверждении от аудиторской фирмы Grant Thornton компания Circle раскрыла, что избавилась от всех, за исключением нескольких, своих «корпоративных облигаций, долгосрочных коммерческих бумаг, депозитных сертификатов янки и казначейских билетов», как утверждает экономический обозреватель и обозреватель CoinDesk Дж. П. Конинг. написал в Twitter. Это часть его плана по созданию USDC полностью поддержанныйв долларах США.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Повестка соответствует все более агрессивной позиции SEC в отношении Криптовалюта индустрии. Председатель Гэри Генслер прямо заявил, что, по его мнению, подавляющее большинство Криптовалюта компаний подпадают под его компетенцию. Он призвал Криптo биржи зарегистрироваться в SEC, и агентство усилило свое правоприменение и расследования в отношении всех Криптo компаний.

Регулирование стейблкоинов теперь130 миллиардов долларов рынок, является своего рода головоломкой, в ONE не хватает нескольких частей. Они являются ключевым компонентом здоровых Криптo Рынки. Но многие сторонние наблюдатели выразили обеспокоенность по поводу системного риска, который стейблкоины представляют для экономики в целом. Генслер не ONE сравнивал «монеты со стабильной стоимостью» с фишками казино, способными «подорвать традиционные банковские системы, если ... не ввести их в сферу банковского дела».

Чтобы создать эти привязанные к фиату токены, эмитенты принимают и хранят депозиты в процессе, напоминающем банковское дело. Другой полезной аналогией могут быть предоплаченные подарочные карты. Но SECлучший коптакже сказал, что эмитенты стейблкоинов «могут выглядеть очень похожими нафонд денежного рынка» в зависимости от того, как они ведут свои операции. Так же поступил и председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл. Так что же создала здесь Криптo : цифровые доллары, ценные бумаги, товары?

Политики, включая сенатора-прокрипто Синтию Ламмис (республиканец от Вайоминга), призвали к регулярным проверкам эмитентов стейблкоинов. Рабочая группа президента дает понять, что может создать для сектора регулирование, подобное банковскому. И, каксообщили по данным CoinDesk , Федеральная корпорация по страхованию вкладов изучает вопрос о том, могут ли некоторые стейблкоины подпадать под действие ее страхования вкладов, которое обеспечит держателям токенов защиту в размере до 250 000 долларов США в случае, если что-то пойдет не так.

Кажется, все признаки указывают на то, что эмитенты стейблкоинов станут более интегрированными в банковский сектор, если не станут сами квазибанками. Это соглашение, которое эмитенты, похоже, предпочитают.

Circle теперь регулируется на государственном уровне как денежный переводчик, тот же режим лицензирования для платежных компаний, как PayPal и Square. Но он находится в процессе подачи заявки на то, чтобы стать национальным Криптo , поставив себя под контроль Федеральной резервной системы США, Министерства финансов США, Управления контролера денежного обращения (OCC) и FDIC. Paxos, другой эмитент, также пытается стать более похожим на банк.

«Стейблкоины выполняют иную функцию, чем PayPal, поэтому, вероятно, их следует регулировать по-другому. Оба используются для платежей. Но стейблкоины также привлекаются в качестве залога или строительных блоков для других финансовых продуктов. Этого никогда не происходит с балансами PayPal»,Конингнаписал вчера.

В этом смысле стейблкоины — это BIT больше, чем деньги — это программируемые деньги! Есть разница между самими токенами и эмитентами. Это хорошо и здорово, что Circle стал банком, что правительство США застраховывает свои депозиты и что для большей прозрачности все это необходимо. Но правила должны быть достаточно гибкими, чтобы они T подавляли полезность самих токенов.

Читать дальше: Почему центральные банкиры прибегают к бесплатному банкингу для атаки на стейблкоины | Ник Картер

Разница между стейблкоинами и другими цифровыми долларами заключается в блокчейне. Токены, такие как USDC, работают в публичной сети Ethereum . «Теоретически любой, у кого есть Криптo , T занесенный в черный список, может получать стейблкоины и отправлять их на другие кошельки», — Натан ДиКамилло из CoinDesk отмеченныйвчера. Это важно с точки зрения финансовой доступности, а также для динамичного мирадецентрализованные Финансы(DeFi), где стейблкоины играют важную роль в обеспечении ликвидности.

В некотором смысле регулирование стейблкоинов — хотя пока и не в книгах — продвинулось дальше, чем руководство для любого другого подсектора в Криптo . Чистая интеллектуальная мощь, направленная на определение этих токенов и на то, как их эмитенты вписываются в систему, впечатляет. Беспокоит, что Circle вызвали в суд, несмотря на его успехи в интеграции в финансовую систему.

Где бы ни лежали фишки после этих дебатов регуляторов, результат поможет прояснить ситуацию по всем направлениям для Криптo. Нигде пересечение законов о ценных бумагах, товарах и валютах не является более явным, чем в стейблкоинах. Правила вокруг токенов должны отражать это, даже если Circle станет скучным старым банком.