Сальвадор принимает Bitcoin: шумиха или история?

Двадцать лет назад Сальвадор заменил свою внутреннюю валюту, колон, на доллар США. Теперь президент страны Найиб Букеле хочет предпринять, как представляется, столь же радикальный шаг с деньгами своей страны. Он хочетобъявить Bitcoin станет законным платежным средством наряду с долларом.

Но является ли это на самом деле важным шагом? Значимость (или не значимость) принятия Букеле Bitcoin в качестве законного платежного средства зависит от того, какой смысл он вкладывает в этот термин.

Мало что в денежной экономике более туманно, чем концепция законного платежного средства. Используя просторечное значение этого термина, заявление Букеле — ЭТО КРУПНОЕ ДЕЛО. Если что-то является законным платежным средством в общепринятом смысле, то оно объявлено официальными деньгами. Жители Сальвадора смогут зайти в любой супермаркет и увидеть цены, выраженные в биткоинах, и настаивать на оплате Bitcoin.

JP Koning, обозреватель CoinDesk , работал исследователем акций в канадской брокерской фирме и финансовым писателем в крупном канадском банке. Он ведет популярный блог Moneyness.

Но разговорная речь отличается от гораздо более узкого определения законного платежного средства юристом (действительно, есть пара юридических определений). Юрист, вероятно, отклонил бы шаг Букеле как несущественный.

Законное платежное средство по словам юриста

Определение законного платежного средства юристом — это любой предмет, на который должник всегда может положиться, чтобы погасить свой долг. Допустим, Джек занимает у Чарли 20 долларов. Наступает срок уплаты долга. Законное платежное средство — это утвержденный правительством список инструментов, на который Джек всегда может положиться, чтобы погасить свой долг в 20 долларов.

В США банкноты и монетыявляются законным платежным средством. Важно, что ни один тип цифровых денег не попадает в этот список. Так что если Чарли попросит Джека вернуть ему 20 долларов переводом Zelle или Venmo, Джек может отказаться. Вместо этого Джек может заставить Чарли принять купюру в 20 долларов, или 80 четвертаков, или 400 никелей. Потому что эти предметы являются законным платежным средством.

В Канаде Джек не смог бы заставить Чарли принять 400 никелей. Правительствоограничивает количество монеткоторые считаются законным платежным средством. Канадские пятицентовики являются законным платежным средством только до 5 долларов.

Определение законного платежного средства, данное юристом, имеет гораздо более узкое значение, чем определение, данное неспециалистом.

Кредиторы и должники могут легко обойти требования законного платежного средства, заранее обсудив условия урегулирования. Если Джек и Чарли с самого начала договорятся, что долг будет погашен в будущем банковским переводом, то Джек T сможет впоследствии заставить Чарли принять законное платежное средство наличными.

Как вы видите, определение законного платежного средства юристом имеет гораздо более ограниченное значение, чем определение неспециалиста. Что делает версию юриста еще более узкоспециализированной, так это то, что она обычно T применяется к покупкам и продажам. Вот почему магазины в Канаде и США не T принимать законное платежное средство. Отношения между покупателем и продавцом T являются отношениями должника/кредитора, поэтому продавцы могут игнорировать законы о законном платежном средстве.

Магазины в Великобритании также T обязаны принимать законное платежное средство. Как заявил Банк Англии говорит, «Законное платежное средство имеет узкое техническое значение, которое не имеет применения в повседневной жизни». Шотландиядаже T имеетзаконные платежные средства.

Законы о законных платежных средствах в Европе BIT строжеT. Согласно рекомендации 2010 года, магазины могут отказаться принимать законные платежные средства, но только если они предоставят «законное оправдание», например, опасения по поводу наличия в магазине слишком большого количества наличных денег.

Законы о законном платежном средстве применяются редко. Каждый день миллионы должников и кредиторов погашают долги на миллиарды долларов, используя незаконные платежные средства, такие как банковские депозиты, остатки на счетах Fedwire и другие цифровые доллары. Почти неслыханно, чтобы кто-то задействовал закон о законном платежном средстве, потому что кто-то хочет объявить дефолт по расчету в законном платежном средстве.

Таким образом, согласно определению этого термина, данному юристом, желание Букеле объявить Bitcoin законным платежным средством, вероятно, является скорее рекламным трюком, чем существенным изменением его денежного статуса.

Биткойнизация

Но что, если он действительно хочет провести биткоинизацию?

Возможно, Букеле T просто имеет в виду версию законного платежного средства, предложенную юристами. Возможно, он использует просторечное значение слова и хочет придать Bitcoin полное денежное обращение, закрепив его так же, как 20 лет назад был закреплен доллар США.

QUICK взгляд на Закон Сальвадора о валютной интеграции 2001 года <a href="https://www.asamblea.gob.sv/sites/default/files/documents/decretos/171117_072919515_archivo_documento_legislativo.pdf">https://www.asamblea.gob.sv/sites/default/files/documents/decretos/171117_072919515_archivo_documento_legislativo.pdf</a> иллюстрирует, как Букеле может это сделать.

Закон о валютной интеграции сделал ряд заявлений о долларе. Статья 3 сделала доллар законным платежным средством наряду с банкнотами и монетами колон. (Колон по сей день является законным платежным средством, но он исчез из обращения, и центральный банк больше его T печатает.)

Но это был только первый шаг. Статья 7 сделала все зарплаты и сборы подлежащими уплате в долларах или колонах. Статья 9 предусматривала, что весь финансовый сектор (банковские депозиты, пенсии, цены на ценные бумаги) должны быть деноминированы в доллары США. А статья 10 указывала, что цены на товары и услуги должны быть выражены либо в колонах, либо в долларах.

Читать дальше: Адам Б. Левин: Bitcoin как законное платежное средство? Почему план Сальвадора T такой уж безумный, как вы думаете

Если бы Букеле предпринял все эти дополнительные шаги с Bitcoin, это было бы равносильно большому повышению денежного статуса биткойна. Пока не ясно, насколько далеко он готов зайти.

Но даже если Букеле даст Bitcoin полное денежное обращение, это T решит CORE денежную проблему биткоина. При наличии выбора между тратой Bitcoin или нет, биткоинеры, как правило, предпочтут не тратить его. Это потому, что главной мотивацией владения Bitcoin остается мечта о крупном выигрыше. Трата стопки сатт на пустяковые расходы вроде завтрака замыкает эту мечту.

Что касается тех, кто не пользуется биткоинами, то цена биткоина слишком непредсказуема, чтобы оправдать наличие некоторого количества Bitcoin на руках для совершения платежей.

Это имеет извращенные последствия. Допустим, Букеле идет напролом и объявляет Bitcoin не только законным платежным средством, но и требует, чтобы сальвадорские магазины и Рынки устанавливали цены в Bitcoin и принимали Bitcoin в качестве оплаты (наряду с долларами). Ни один сальвадорец не захочет воспользоваться этой возможностью: биткойнеры из-за страха упустить рост цены, а не биткойнеры из-за страха перед волатильностью биткойна.

Чтобы стать полноценными деньгами, Bitcoin T может зависеть от создателей правил вроде Букеле. Изменения должны исходить от самого Bitcoin . Он должен перестать быть тем, на чем вы зарабатываете миллионы, и превратиться в скучный объект, с которым вы готовы расстаться.

Но пока не ясно, произойдет ли это когда-нибудь.